Альтернативные варианты американской политики в Афганистане

799
DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-2-5-12

И. Сафранчук, МГИМО(У) МИД России, РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76 (and6958@yandex.ru

Аннотация. Статья представляет результаты исследования по альтернативным вариантам политики США в Афганистане, разработанным группами экспертов и политиков, не согласных с официальной линией администрации Б. Обамы (наряду с альтернативами для Центральной и Южной Азии). Выделяются два альтернативных варианта: со ставкой на централизованный Афганистан как важного союзника США в регионе (афганоцентричный вариант); со ставкой на децентрализацию Афганистана. В статье рассматриваются оба подхода, их эволюция, а также влияние на официальную политику администрации Б. Обамы. 

Ключевые слова: Афганистан, политика США в Афганистане, Центральная Азия 


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Сафранчук И. Политика администрации Б. Обамы в Афганистане: планы и результаты. Вестник Академии военных наук, 2015, № 3, сс. 25-28. [Safranchuk I. Politika administratsii B. Obamy v Afganistane: plany i rezul’taty [The Policy of B. Obama Administration in Afghanistan: Plans and Results]. Vestnik Akademii voennykh nauk, 2015, no. 3, рр. 25-28.]

2. Starr S.F. A “Greater Central Asia Partnership” for Afghanistan and Its Neighbors. Silk Road Paper, March 2005. Available at: https://www.silkroadstudies.org/resources/pdf/SilkRoadPapers/2005_starr_a-greater-central-asia-partnership.pdf (accessed 29.03.2016).

3.  Сафранчук И.А., Токтамысов С.Ж. ЦАРЭС – интеграционный проект для “Большой Центральной Азии”. БОЛЬШАЯ ИГРА: политика, бизнес, безопасность в Центральной Азии, 2008, № 4, cc. 5-19. [Safranchuk I.A., Toktamysov S. Zh. TsARES – integratsionnyi proekt dlya “Bol’shoi Tsentral’noi Azii” [CAREC – Integration Project for “Greater Central Asia”]. BOL’’ShAYa IGRA: politika, biznes, bezopasnost’ v Tsentral’noi Azii, 2008, no. 4, pp. 5-19.]

4. Joint Statement on United States-Pakistan Strategic Partnership. White House Press-Release, 04.03.2006. Available at: https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2006/03/20060304-1.html (accessed 29.03.2016).

5. National Security Strategy of the Unites States of America. March 2006. Available at: https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2006/ (accessed 29.03.2016).

6. Starr S.F., Kuchins A.C. The Key to Success in Afghanistan. A Modern Silk Road Strategy. Silk Road Paper, May 2010. Available at: https://www.csis.org/analysis/key-success-afghanistan (accessed 29.03.2016).

7. Starr S. Frederick. Afghanistan beyond the Fog of Nation Building: Giving Economic Strategy a Chance. Central Asia – Caucasus Institute, 2011. Available at: https://www.silkroadstudies.org/resources/pdf/SilkRoadPapers/2011_01_SRP_Starr_Afghanistan-Economy.pdf (accessed 29.03.2016).

8. Starr S.F., Farhadi A. Finish the Job: Jump-Start Afghan’s Economy. Central Asia – Caucasus Institute, 2012. Available at: http://www.silkroadstudies.org/resources/pdf/SilkRoadPapers/2012_11_SRP_StarrFarhadi_Afghanistan-Economy.pdf (accessed 29.03.2016).

9. Supplemental Appropriations Act 2009. Floor Speech by Dana Rohrabacher. May 14, 2009. Available at: http://votesmart.org/public-statement/424875/supplemental-appropriations-act‑2009#.V_fbJI9OLIU (accessed 29.03.2016).

10. Blackwill R.D. A De Facto Partition for Afghanistan. Politico, 07.07.10. Available at: http://www.politico.com/story/2010/07/a-de-facto-partition-for-afghanistan‑039432 (accessed 29.03.2016).

11. Blackwill R.D. Plan B in Afghanistan. Why a De Facto Partition Is the Least Bad Option. Foreign Affairs, January–February 2011. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/afghanistan/2010-12-13/plan-b-afghanistan (accessed 29.03.2016).

12. Afghanistan 2014 – Opportunities and Challenges: Members of the US House of Representatives in Dialogue with Leaders from Northern, Western and Central Afghanistan. US - Afghan Meeting, Berlin. 08. –09.01.2012. 32 p.

13. Сафранчук И. Афганская проблема в региональном контексте. Россия в глобальной политике, 2009, т. 7, № 3, сс. 141-149. [Safranchuk I. Afganskaya problema v regional’nom kontekste [The Afghan Problem in Regional Context]. Russia in Global Affairs, 2009, vol. 7, no. 3, pp. 141-149.] 


Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Сафранчук И. Альтернативные варианты американской политики в Афганистане. Мировая экономика и международные отношения, 2017, т. 61, № 2, сс. 5-12. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-2-5-12



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 4, 2024
Актуальные темы номера:
  • Распространение финансового заражения в странах Европы под воздействием глобальных шоков
  • Региональные державы Африканского континента: тенденции и перспективы
  • Инвестиционная деятельность КНР в Кыргызской Республике
  • Концепция “захвата земли”: глобальный и национальный аспекты
Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.