Разрешение конфликта после грузинско-российской войны 2008 г.

929
Рубрика: Точка зрения
DOI: 10.20542/0131-2227-2011-4-89-104

Б. Коппитерс, Свободный университет Брюсселя, Бельгия, Брюссель (Bruno.Coppieters@vub.as.be)

Аннотация. В настоящей работе показано, что существует сходство на уровне принципов между грузинской стратегией привлечения сепаратистских регионов на свою сторону и тайваньской моделью в том, что касается выраженной готовности взаимодействовать и сотрудничать, независимо от неудач по вопросу о статусе. Но вопреки тайваньской модели, грузинская "Стратегия" не содержит конкретного представления о том, как и до какой степени следует находить общий язык с властями, контролирующими отделившиеся территории, и, в частности, как оказывать положительное воздействие на их отношения с внешним миром. Настоящая работа далее демонстрирует, что российские власти в значительной мере использовали моральные и правовые аргументы, выдвигавшиеся в процессе признания Косова, когда принимали решение о признании Абхазии и Южной Осетии в августе 2008 г. Они также усилили свой политический контроль над этими двумя образованиями и еще теснее интегрировали их в свое экономическое и военное пространство. Таким образом, существуют тесные параллели с косовской моделью, однако Россия не способна проводить политику в области разрешения конфликтов применительно к Абхазии, Южной Осетии и Грузии на основе перспектив региональной интеграции.

Ключевые слова: Абхазия, Южная Осетия, сепаратизм, сецессия, модели разрешения, конфликтов, “тайваньская” модель, “косовская” модель, трансформация конфликтов


Размещено в РИНЦ

Ссылка для цитирования:

Коппитерс Б. Разрешение конфликта после грузинско-российской войны 2008 г.. Мировая экономика и международные отношения, 2011, № 4, сс. 89-104. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2011-4-89-104



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется

 

 

 

 

Уважаемые авторы, обращаем ваше внимание, что в Перечне ВАК рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук для журнала “МЭ и МО” зафиксированы следующие специальности:
экономические науки:
5.2.5. Мировая экономика
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
политические науки:
5.5.4. Международные отношения
5.5.1. История и теория политики
5.5.2. Политические институты, процессы, технологии
Текущий номер
т. 68, № 11, 2024
Актуальные темы номера:
  • Протекционизм США против меркантилизма Китая 
  • Военное сотрудничество США и их союзников в Северо-Восточной Азии
  • Россия в условиях регионализации мировой экономики
  • Большой Ближний Восток
Объявление

Уважаемые авторы журнала!

Обращаем внимание, что авторские экземпляры номеров, в которых опубликованы ваши тексты, хранятся в редакции не более одного года. По истечение указанного срока редакция вправе распорядиться невостребованными экземплярами по своему усмотрению.

Отправить статью
ПРИГЛАШЕНИЕ К ПУБЛИКАЦИИ
Редакция журнала приглашает авторов к написанию аналитических статей по следующим темам:
  • изменения в процессах глобализации в современных условиях
  • формирование нового мирового порядка
  • цивилизационные сдвиги на этапе перехода к “цифровому обществу”

Также редакция заинтересована в публикации обобщающих статей / научных обзоров, раскрывающих основные тенденции в развитии отдельных регионов мира – Латинской Америки, Африки, Южной Азии и др.