
// Россия и новые государства Евразии. 2025. № I (LXVI) . С. 41-63
Аннотация. В статье речь идет о ключевых событиях во взаимоотношениях Азербайджана и Армении в постконфликтный период. Особое внимание уделяется значению двусторонних переговоров по вопросу «мирного соглашения». Исключение медиаторов из процесса урегулирования расценивается экспертами по-разному. Одни говорят о серьезных сложностях, которые несет двусторонний формат для Еревана как проигравшей и поэтому заведомо более слабой стороны. Другие видят в этом формате значительный потенциал, поскольку участие медиаторов (сопредседателей Минской группы ОБСЕ) показало свою неэффективность. Посредничество неизбежно вновь повлечет за собой привнесение повестки, не соответствующей целям и задачам мирного урегулирования, и способно подтолкнуть стороны к новой конфронтации. Формальное неучастие посредников в переговорах не означает отсутствия косвенного влияния на процесс урегулирования третьих сторон. Поэтому постконфликтное взаимодействие Азербайджана и Армении в среднесрочной перспективе содержит разнонаправленные тенденции. Возможность достижения договоренности в рамках двустороннего формата Баку и Еревана сохраняется.
Ключевые слова: Азербайджан, Армения, Южный Кавказ, Международный суд ООН, нагорнокарабахский конфликт, посредничество, переговоры, мирный договор, делимитация границ
Нет комментариев