Аннотация. В статье рассматривается Большое Евразийское партнерство (БЭП) на уровне глобальной структуры мирового порядка как альтернативный полюс развития, способный конкурировать с западным доминированием и системой ценностей. В ходе исследования использовались методы оценки экономических эффектов с применением гравитационной модели, методика построения и анализа графа, проводился анализ правовых документов, количественный и качественный анализ сообщений средств массовой информации. Результаты показывают, что несмотря на то что БЕП довольно давно вошло в публичный дискурс, оно так и не получило институционального содержания. В связи с этим у БЕП отсутствует институциональная форма, поэтому для его развития крайне необходимо взаимодействие с институализированными интеграционными объединениями. Вместе с тем фактически БЕП может стать основой для координации действий между другими значимыми интеграционными объединениями региона. Показано, что, несмотря на то что страны ЕАЭС в целом сформировали общую повестку тем и направлений сотрудничества, их стратегические документы потенциально содержат гораздо больше тем и направлений развития, чем реализуются в настоящее время. Раскрываются ключевые направления и перспективы России в отношении развития проекта БЕП. Проведенный анализ показывает, что в условиях геополитической турбулентности и лавинообразного введения недружественными странами санкций в отношении двух из пяти государств – членов ЕАЭС представляется целесообразным расширить список приоритетов деятельности ЕАЭС такими, которые направлены не столько на признание факта образования Союза и его позиционирования на мировой арене, но и на продвижение интересов ЕАЭС в рамках переговоров по текущей международной повестке. Предлагается в целях совершенствования организации международных экономических и социальных процессов странам ЕАЭС разработать дополнительные мероприятия к конкретному содержанию данной инициативы.