Ковалев Е.В.
Земля надежды / Е.В. Ковалёв // Прямые инвестиции. – 2009. – № 12. – С. 20-25.
Земля надежды / Е.В. Ковалёв // Прямые инвестиции. – 2009. – № 12. – С. 20-25.
Тип публикации:
Рубрика:
Земледелие может стать третьим по важности источником экспортных поступлений в казну российского государства — после «нефтянки» и «оборонки».
Ключевые слова: земледелие | экспортные поступления |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Ковалев Е.В. . – Прямые инвестиции. – 2009. – № 12. – С. 20-25.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Богачева О.В.
Целевые поступления в хозяйственной деятельности государства: зарубежная практика [Текст] /О.В. Богачева, Д.Г. Бычков // Финансовый журнал. – 2015. – № 1. – С. 29 – 40.
Перова М.К.
Прямые инвестиции Китая в США: современные тенденции и вопросы регулирования [Текст] / М.К. Перова // Законодательство и экономика. – 2017. – № 2. – С. 69-77.
Григорьев М.Н.
Минерально-сырьевые центры: оценка ресурсной и транспортной обеспеченности // Нефтяное хозяйство. 2021. № 2. С. 6-11. DOI 10.24887/0028-2448-2021-2-6-11.
Роль горной промышленности в экономике [Текст] / В.Б. Кондратьев // Горная промышленность. – 2017. – № 1. – С. 40-47.
Копытин И.А.
Перспективы российских нефтяных компаний в АТР в условиях декарбонизации // ЭКО. 2021. № 9. С. 38-52. DOI 10.30680/ECO0131-7652-2021-9-38-52.
Оболенский В.П.
Протекционистские барьеры на рынках стран дальнего зарубежья [Текст] / В. П. Оболенский // Российский внешнеэкономический вестник. – 2019. – № 4. – С. 7-17.
Квашнин Ю.Д.
Миграционный кризис: вызов или возможности для развития европейской экономики? [Текст] / Ю. Д. Квашнин // Вестник Института экономики РАН. – 2019. – № 1. – С. 112-126. DOI: 10.24411/2073-6487-2019-10008.
Бахтараева К.Б.
Сингапур: роль финансовой системы в «экономическом чуде» [Текст] / К.Б. Бахтараева // Финансы и кредит. – 2015. – № 39(663). – С. 2 – 13.
Богачева О.В.
Проблемы управления "транзитными" доходами федерального бюджета в Российской Федерации [Текст] / О. В. Богачева, О. В. Смородинов // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. – 2019. – № 5 (51). – С. 9-20. DOI: 10.31107/2075-1990-2019-5-9-20.
Григорьев М.Н.
Условия развития транзитного потенциала Северного Морского Пути [Текст] / М. Н. Григорьев // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 5. – С. 109-129. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-5-109-129.
Быстрова А.
Проблемы транспортной инфраструктуры и экологии в Каспийском регионе (добыча и экспортные перевозки углеводородов). М., ИМЭМО РАН, 2009, 96 c.
Клинова М.В.
Privatisierung in Russland / M.V. Klinova // Zeitschrift für Gemeinwirtschaft. – 2004. – Jg. 39. – Heft 6. – S. 86-92.
Иванова Н.И.
Наука и инновации: выбор приоритетов [Текст] / Н.И. Иванова // Мир перемен. – 2013. – № 1. – С. 84 – 88.
Степанова Е.А.
Афганистан после 2014: перспективы для России // Russie.Nei.Visions, Париж: ИФРИ, май 2013, № 71.
Пусенкова Н.Н.
Российская энергетическая политика на востоке: китайские головоломки Роснефти // Russie.Nei.Visions, Париж: ИФРИ, апрель 2013, № 70.
Семененко И.С.
«Человек политический» перед альтернативами общественных трансформаций: опыт переосмысления индивидуального измерения политики // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 9–26.
Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть I // Полис. Политические исследования, 2012, № 3. С. 36–44.
Пантин В.И.
Исследование перспектив мирового политического развития: проблемы методологического синтеза // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 27–40.
Лапкин В.В.
«Модернизация» и «капитализм»: переосмысляя современное развитие // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 41–54.
Перегудов С.П.
Концепция «мониторинговой демократии»: в поисках альтернативных моделей политического развития // Полис.Политические исследования, 2012, № 6. С. 55–67.
Еще публикации по теме
Нет комментариев