Закат Европы 2.0 в контексте глобальных демографических рокировок // Terra Economicus. 2025. Т. 23, № 3. С. 50-67. DOI 10.18522/2073-6606-2025-23-3-50-67.
ISSN 2073-6606
В статье обосновывается возникновение в начале XXI в. феномена Заката Европы 2.0, который, в отличие от предыдущей фазы (Закат Европы 1.0), уже не связан с ошибочной политикой европейских стран и чреват переходом этих стран в разряд государств полупериферии или даже периферии. В основе этого феномена лежит демографическая рокировка, которая состоялась на рубеже XXI в. и продолжается в настоящее время. Демографический прогноз для основных стран мира позволяет констатировать, что к середине нынешнего века Германия и Великобритания - наиболее крупные страны Европы - попадут в третью десятку стран международного демографического рейтинга по сравнению с их присутствием в первой десятке в 1960 г., т.е. ведущие европейские державы из стран-гигантов превратятся в средние и мелкие государства. В статье раскрыто и обосновано правило «Демография → Экономика → Технологии», согласно которому рост населения государства предшествует экономическому росту, а тот, в свою очередь, предваряет технологический прогресс. Правило «Демография → Экономика → Технологии» приводит к возникновению циклов накопления капитала, периодически повторяющимся демографическим рокировкам и геополитическим инверсиям с присущей им сменой государств - лидеров мирохозяйственной системы. Именно такой этап развития претерпевает в настоящее время мировое геополитическое пространство. Объективный характер правила «Демография → Экономика → Технологии» приводит к фатальности феномена Заката Европы 2.0, когда его наступление уже не зависит от решений европейских политиков.
Ключевые слова: демография | численность населения | государственная политика | экономический рост | эффект масштаба |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Закат Европы 2.0 в контексте глобальных демографических рокировок. – Terra Economicus. 2025. Т. 23, № 3. С. 50-67. DOI 10.18522/2073-6606-2025-23-3-50-67.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Варнавский В.Г.
Инновационный рост мировой экономики: основные тренды и перспективы [Текст] / В.Г. Варнавский // Друкеровский вестник. – 2017. – № 1. – С. 5-15.
Клинова М.В.
Государство в экономике Франции: тест на коронавирус // Современная Европа. 2020. № 4 (97). С. 72-82. DOI 10.15211/soveurope420207282.
Балацкий Е.В., Екимова Н.А.
Концептуальная модель долгосрочного развития России в условиях новых вызовов // Управленец. 2025. Т. 16, № 3. С. 17-32. DOI 10.29141/2218-5003-2025-16-3-2.
Адно Ю.Л.
Год 2016-й: экономический рост в обход России [Текст] / Ю.Л. Адно // Металлы Евразии. – 2016. – № 1. – С. 8 – 14.
Крюков В.А., Меджидова Д.Д.
Арктические активы - от масштаба к трансформности // ЭКО. 2021. № 1 (559). С. 8-39. DOI 10.30680/ECO0131-7652-2021-1-8-39.
Монусова Г.А., Гимпельсон В.Е.
Страх безработицы: опыт межстрановых сопоставлений / Г.А. Монусова, В.Е. Гимпельсон // Вопросы экономики. – 2010. – № 2. – С. 117–138.
Салицкий А.И.
Инфляция и экономический рост в КНР [Текст] / А.И. Салицкий, С.В. Чеснокова // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. – 2016. – № 2(8). – С. 148 – 164.
Богаевская О.В.
Рынок труда США: тенденции и вызовы // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. № 8. С. 17-26. DOI 10.31857/S2686673023080023.
Балацкий Е.В.
Эволюция колониальных и неоколониальных моделей геополитического доминирования // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2025. Т. 18, № 1. С. 46-65. DOI 10.15838/esc.2025.1.97.2.
Роль горной промышленности в экономике [Текст] / В.Б. Кондратьев // Горная промышленность. – 2017. – № 1. – С. 40-47.
Алешин А.А.
Стратегия Великобритании в Африке южнее Сахары после Брекзита // Азия и Африка сегодня. 2020. № 12. С. 27-33. DOI 10.31857/S032150750012795-6.
Жукова Т.В.
Банковские кризисы и экономический рост в современном мире // Банковские услуги. 2023. № 8. С. 17-24. DOI 10.36992/2075-1915_2023_8_17.
Сидорова Е.А.
Антикризисные программы в Германии и Великобритании / Е.А. Сидорова // Международная экономика. – 2010. – № 4. – С. 29-37.
Потапов М.А.
Зависимость китайской экономики от внешнего фактора: влияние экспорта на экономический рост // Вопросы экономики. 2026. № 4. С. 84-99. DOI 10.32609/0042-8736-2026-4-84-99.
Брагина Е.А.
Индия-2021: средний класс в условиях пандемии // Азия и Африка сегодня. 2021. № 10. С. 14-21. DOI 10.31857/S032150750016839-4.
Национальные районы в системе федеративных отношений [Текст] / А.В. Бредихин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2016. – № 10. – С. 32 – 35.
Балацкий Е.В., Екимова Н.А.
Россия перед лицом демографических вызовов: угрозы и возможности // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2025. Т. 60, № 4. С. 206-230. DOI 10.55959/MSU0130-0105-6-60-4-11.
Екимова Н.А.
Моделирование демографического роста в России: факторы, механизмы, резервы // Journal of Applied Economic Research. 2025. Т. 74, № 2. С. 386-414. DOI 10.15826/vestnik.2025.24.2.013.
Кондратьев В.Б.
Минерально-сырьевые ресурсы как фактор экономического роста и глобальной конкурентоспособности [Текст] / В.Б. Кондратьев // Горная промышленность. – 2014. – № 1. – С. 6 – 11.
Канаев Е.А., Ахманаева С.М., Васенёва Е.А.
Роль Делового Консультативного Совета АСЕАН в достижении целей экономического сообщества АСЕАН до 2025 года // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2020. Т. 1, № 46. С. 13-28. DOI 10.31696/2072-8271-2020-1-1-46-013-028.
Еще публикации по теме






Нет комментариев