Зачем Китаю `один пояс, один путь` и почему китайская инициатива наказуема? [Текст] / С. А. Луконин, М. Н. Новичкова // Федерализм. – 2019. – № 1 (93). – С. 147-160.
ISSN 2073-1051
Китайская инициатива «Один пояс, один путь» оказывает возрастающее влияние на развитие мировой экономики. По мере реализации она несет в себе как новые возможности, так и риски и вызовы для отдельных регионов и стран. На этом фоне «Один пояс, один путь» начинает сталкиваться с неоднозначным восприятием и нередко противодействием. Анализу этого клубка проблем посвящена данная статья. Авторы выделяют основные экономические предпосылки к её возникновению; определяют экономические и политические цели, которые могут быть достигнуты Китаем при ее реализации, а также описывают основные географические направления развития инициативы. Отмечается, что Китай начал испытывать конкурентное давление со стороны США и ЕС преимущественно в форме противодействия китайской экономической экспансии, а также антикитайской кампании в СМИ. Приводятся и исследуются критические аргументы в отношении китайской инициативы, а также аргументы в ее пользу. На основе проведенного анализа «за» и «против» делается вывод о вероятном изменении характера «Одного пояса, одного пути» в сторону большего учета интересов принимающих стран.
Ключевые слова: внешнеэкономическая стратегия Китая | китайская инициатива «Один пояс | один путь» | мировая экономика |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Луконин С.А., Новичкова М. Зачем Китаю "один пояс, один путь" и почему китайская инициатива наказуема?. – Федерализм. – 2019. – № 1 (93). – С. 147-160.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Луконин С.А.
Неоднозначность китайской инициативы "Один пояс - один путь" [Текст] / С. А. Луконин // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 1. – С. 35-43.
Салицкий А.И., Семенова Н.
Россия на Шелковом пути: разность потенциалов РФ и КНР как фактор риска [Текст] / А. И. Салицкий, Н. К. Семенова // Финансовая экономика. – 2019. – № 11. – С. 716-722.
Луконин С.А.
Экономический пояс Шелкового пути: риски и возможности для России [Текст] / С.А. Луконин // Международная торговля и торговая политика. – 2015. – № 4(4). – С. 18 – 29.
Луконин С.А.
Под маской благодетеля [Электронный ресурс] / С. А. Луконин // Эксперт. – 2019. – № 7. – URL: http://expert.ru/expert/2019/7/
Салицкий А.И.
Подъем Китая и российско-китайское сближение [Текст] / А. И. Салицкий, Н. К. Семенова // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 1. – С. 117-132. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-1-117-132.
Салицкий А.И., Гемуева К.А.
Европейские дискуссии о китайской инициативе «один пояс – один путь» [Текст] / А. И. Салицкий, К. А. Гемуева, Н. К. Семенова // Восточная аналитика. – 2018. – № 3. – С. 36-42.
Гамза Л.А.
КНР – 70 лет на пути к возрождению [Текст] / Л. А. Гамза // Россия и АТР. – 2019. – № 3 (105). – С. 15-33. DOI: 10.24411/1026-8804-2019-10035.
Гаджиев К.С.
Проект «Один пояс, один путь» в геополитическом измерении // Вопросы политологии. 2020. № 3. С. 702-714. DOI 10.35775/PSI.2020.55.3.001.
Луконин С.А., Канаев Е.А.
Southeast Asia as a Prospective Area of China-Russia Cooperation: the Belt and Road Initiative Opportunity [Text] / S. A. Lukonin, E. A. Kanaev, A. E. Efremova // Россия и АТР. – 2019. – № 3 (105). – С. 125-137. DOI: 10.24411/1026-8804-2019-10042.
Кузьмина Е.М.
«Большая Евразия»: интересы и возможности России при взаимодействии с Китаем [Текст] / Е.М. Кузьмина // Проблемы постсоветского пространства. – 2017. – № 3. – С. 229-239.
Борейко А.В., Вернигора А.А., Кислицын С.В.
Инфраструктурная конкуренция США и КНР в развивающихся странах // Общественные науки и современность. 2022. № 5. С. 60-75. DOI 10.31857/S0869049922050021.
Малышева Д.Б.
Постсоветская Центральная Азия в фокусе интересов крупных азиатских государств (2019–2020 гг.) // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14, № 2. С. 82-99. DOI 10.23932/2542-0240-2021-14-2-5.
Заклязьминская Е.О., Сычёв В.А.
Экспорт ядерно-энергетических технологий КНР: между политикой и экономикой // Россия и АТР. 2021. № 2. С. 121-142. DOI 10.24412/1026-8804-2021-2-121-142.
Малышева Д.Б.
Постсоветская Центральная Азия и Афганистан как сфера пересечения интересов крупных азиатских государств [Текст] / Д. Б. Малышева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2018. – Т. 18. – № 2. – С. 259-272. DOI: 10.22363/2313-0660-2018-18-2-259-272.
Михеев В.В., Луконин С.А., Игнатьев С.В.
К вопросу о перспективах Китая как глобального лидера [Текст] / В.В. Михеев, С.А. Луконин, С.В. Игнатьев // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2017. – Т. 10. – № 5. – С. 152-161.
Рогожина Н.Г.
Масочная дипломатия Китая в странах Юго-Восточной Азии // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2021. № 1 (50). С. 73-81. DOI 10.31696/2072-8271-2021-1-1-50-073-081.
Канаев Е.А., Лю Синтао
Азиатско-тихоокеанские системы безопасности: динамика и факторы развития // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. Т. 2, № 2 (55). С. 11-25. DOI 10.31696/2072-8271-2022-2-2-55-011-025.
Канаев Е.А.
Индокитайский вектор инициативы Пояса и Пути: проблема освоения ресурсов реки Меконг и интересы России [Текст] / Е. А. Канаев // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 3. – С. 40-46.
Потапов Д.А.
Сотрудничество Европейского союза и Китая сфере прямых иностранных инвестиций в контексте инициативы КНР “Пояс и путь” // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 4. С. 76-93. DOI 10.20542/afij-2020-4-76-93. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=364 (дата обращения: 29.01.2021).
Николаев Н.А.
Промежуточные итоги развития европейского вектора китайской инициативы «Ледовый Шелковый путь» // Современная Европа. 2024. № 3. С. 196-208. DOI 10.31857/S0201708324030161.
Еще публикации по теме
Нет комментариев