Южный Кавказ: геополитические этюды [Текст] / К.С. Гаджиев // Свободная мысль. – 2013. – № 6. – С. 39 – 46.
Как правило, интересы Запада в Кавказско-Прикаспийском регионе ассоциируются главным образом с запасами углеводородного сырья. Сами руководители западных стран, как бы подтверждая этот тезис, тзаявляют о значимости региона для обеспечения энергетической независимости и диверсификации источников энергоресурсов. Разумеется, этот фактор играет свою роль, однако представляется не совсем корректным концентрировать внимание исключительно на этой стороне кавказской стратегии западных стран в целом и США в особенности.
Ключевые слова: Кавказско-Прикаспийский регион | энергетическая независимость | энергоресурсы |
Ссылка при цитировании:
Гаджиев К.С. Южный Кавказ: геополитические этюды. – Свободная мысль. – 2013. – № 6. – С. 39 – 46.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Дмитриев С.С.
Энергетическая стратегия Б. Обамы: опора на инновации и технологическое лидерство. М.: ИМЭМО РАН, 2014, 162 с.
Энергетическая безопасность глобализирующегося мира и Россия. Под ред. Симония Н.А., Жукова С.В. М., ИМЭМО РАН, 2008, 354 с.
Миркин Я.М.
Формирование мировых цен на сырьё на финансовых рынках [Текст] / Я.М. Миркин // Банковские услуги. – 2014. – № 9. – С. 18 – 24.
Иванов С.М.
Сепаратизм – угроза государственности или борьба за независимость? [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2015. – № 8 (821). – С. 3 – 12.
Дмитриев С.С.
США: заявка на мировое лидерство в углеводородной энергетики [Текст] / С.С. Дмитриев // Энергетическая политика. – 2015. – № 5. – С. 75 – 84.
Притчин С.А.
Энергетика Каспия: перспективы развития газового сектора в новых геополитических условиях // Геоэкономика энергетики. 2022. № 4 (20). С. 6-15. DOI 10.48137/26870703_2022_20_4_6
Клинова М.В.
Государство и энергетическая безопасность в мире и Европе как общественное благо // Вопросы экономики. 2022. № 6. С. 110-125. DOI 10.32609/0042-8736-2022-6-110-125.
Шишков Ю.В.
В центре торнадо / Ю.В. Шишков // Прямые инвестиции. – 2008. – № 10. – С. 6-8.
Солянова М.В.
Квебек в федеративной модели Канады: современный этап [Текст] / М. В. Солянова // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2019. – № 10. – С. 98-117. DOI: 10.31857/S032120680006807-1.
Притчин С.А.
Место Центральной Азии и Каспийского региона в энергетической и транспортной стратегии Турции // Геоэкономика энергетики. 2022. № 3 (19). С. 21-36. DOI 10.48137/26870703_2022_19_3_21.
Канаев Е.А.
Успокоить Запад, уравновесить Восток [Текст] / Т. Бордачёв, Е.А. Канаев // Россия в глобальной политике. – 2014. – Т. 12. – № 4. – С. 144 – 155.
Гаджиев К.С.
Трубопроводная дипломатия на Южном Кавказе в геополитическом измерении [Текст] / К.С. Гаджиев // Горизонты экономики. – 2014. – № 4. – С. 13 – 21.
Гаджиев К.С.
Энергетическая составляющая имиджа России за рубежом / К.С. Гаджиев // Сегодня и завтра Российской экономики. – 2010. – № 40. – С. 13–22.
Фролов А.В.
Абхазия – зона отчуждения или роста? [Текст] / А.В. Фролов // Международная жизнь. – 2016. – № 7. – С. 62 – 76.
Байков Н.М.
Нефтяные компании США и энергетическая политика страны / Н.М. Байков // Нефтяное хозяйство = Neftyanoe Khozyaistvo - Oil Industry. – 2009. – № 3. – С. 105–107.
Колгушкина И.А.
Влияние гендерного неравенства на энергетический сектор Индии // Азия и Африка сегодня. 2024. № 6. С. 42-49. DOI 10.31857/S032150750031036-1.
Энергетическая безопасность: национальные, региональные и международные аспекты. Мировое развитие. Вып. 11. Отв. ред.: Ю.Д. Квашнин, К.Р. Вода. М., ИМЭМО РАН, 2013, 121 с.
Рустамова Л.Р.
Возможности и ограничения Турции как посредника в российско-украинских переговорах // Право и управление. XXI век. 2022. Т. 18, № 3 (64). С. 10-18. DOI 10.24833/2073-8420-2022-3-64-10-18.
Канаев Е.А., Лю Синтао
Азиатско-тихоокеанские системы безопасности: динамика и факторы развития // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. Т. 2, № 2 (55). С. 11-25. DOI 10.31696/2072-8271-2022-2-2-55-011-025.
Халова Г., Иллерицкий Н.И.
Энергетическая геополитика и трансформация ШОС: от Центральной Азии к Евразии и многополярному миру // Энергетическая политика. 2023. № 2 (180). С. 78-85. DOI 10.46920/2409-5516_2023_2180_78.
Еще публикации по теме
Нет комментариев