Взаимодействие Европейского союза с международными организациями в контексте организационной теории [Текст] / Д. Э. Моисеева // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2018. – Т. 12. – № 4. – С. 153-165. DOI: 10.17072/2218–1067–2018–4–153–165.
ISSN 2218-1067
DOI 10.17072/2218-1067-2018-4-153-165
Важной составляющей внешней политики Европейского союза является взаимодействие с международными организациями и режимами. Цель статьи - систематизация представлений читателя об отношениях ЕС с международными организациями на современном этапе с помощью организационной теории, следуя которой вводятся и разьясняются понятия «организационного поля» и «институционального изоморфизма», применительно к отношениям ЕС с международными организациями. На основании проведенного анализа, автором разработана типология отношений ЕС с международными организациями. Ключевым признаком для построения типологии стал статус ЕС при международных организациях, который варьируется от полноценного членства с правом голоса до отсутствия формального статуса. Удалось выделить пять возможных сценариев для развития отношений ЕС с международными организациями. В качестве главного препятствия для сотрудничества между ними выступает бреттон-вудская природа большинства современных международных организаций и, как следствие, их ориентированность на работу с суверенными государствами. В статье также описан такой феномен международных отношений, как параллельное представительство - ситуация, когда полноценными участниками организации одновременно являются как сам ЕС, так и его страны-участницы. Разработанная типология не только систематизирует имеющиеся актуальные знания о предмете и объясняет причины, в силу которых сотрудничество складывается по-разному, но и подтверждает когнитивный потенциал организационной теории в анализе действий ЕС на международной арене.
Ключевые слова: организационное поле | институциональный изоморфизм | организационная теория | международные организации | Европейский союз | параллельное представительство | глобальное управление |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Моисеева Д.Э. Взаимодействие Европейского союза с международными организациями в контексте организационной теории. – Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2018. – Т. 12. – № 4. – С. 153-165. DOI: 10.17072/2218–1067–2018–4–153–165.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Прохоренко И.Л.
Организационная теория в анализе глобального управления [Текст] / И.Л. Прохоренко // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. – 2014. – № 3. – С. 150-173.
Стрежнева М.В.
Субъектность Евросоюза в отражении организационной теории [Текст] / М.В. Стрежнева // Международные процессы = Mezhdunarodnye Protsessy = International Trends. – 2016. – Т. 14. – № 1 (44). – С. 63 – 76.
Прохоренко И.Л.
Проблема европеизации национальных политических партий в государствах-членах Европейского союза [Текст] / И.Л. Прохоренко // Человек. Сообщество. Управление. – 2014. – № 3. – С. 32 – 40.
Моисеева Д.Э.
Организационная теория в осмыслении процессов дезинтеграции на примере брекзита // Общественные науки и современность. 2024. № 4. С. 54-64. DOI 10.31857/S0869049924040048.
Прохоренко И.Л.
Глобальная роль Евросоюза: что и как объясняет организационная теория [Текст] / И.Л. Прохоренко // Вестник Пермского университета. Серия "Политология". – 2015. – 2 (30). – С. 5 – 17.
Хесин Е.С.
Глобальное управление: финансовый аспект [Текст] / Е.С. Хесин // Деньги и кредит. – 2016. – № 2. – С. 67 – 70. – Рец. на кн.: Новые подходы к глобальному финансовому регулированию / под. ред. Л.С. Худяковой. – М.: ИМЭМО РАН, 2015, 162 с.
Саворская Е.В.
Европейский союз как участник международного климатического режима: организационный анализ [Текст] / Е.В. Саворская // Вестник Московского Университета. Серия 25. Международные отношений и мировая политика. – 2015. – Т. 7. – № 2. – С. 96 – 125.
Прохоренко И.Л.
Испания в «Группе двадцати»: параметры участия и сферы взаимодействия [Текст] / И.Л. Прохоренко // Ибероамериканские тетради. – 2015. – № 4 (6). – С. 53 – 61.
Стрежнева М.В.
Многоуровневое финансовое управление на пространстве европейского союза / М.В. Стрежнева // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2011. – № 4. – С. 106–125.
Стрежнева М.В.
The Role of the European Union in Football Governance [Text] = Роль Европейского союза в управлении футболом / M.V. Strezhneva // Sravnitelnaya politika-Comparative politics = Сравнительная политика. – 2016. – Vol. 7. – № 3(24). – P. 45 – 54.
Моисеева Д.Э.
Преимущества организационной теории Александра Богданова в объяснении трансформации Европейского союза // Полис. Политические исследования. 2023. № 3. С. 39-49. DOI 10.17976/jpps/2023.03.04.
Саворская Е.В.
European union in global climate governance: to Paris and beyond [Text] = Европейский союз в глобальном управлении климатическими изменениями: до и после Парижа / E.V. Savorskaya // Sravnitelnaya politika-Comparative politics = Сравнительная политика. – 2016. – Vol. 7. – № 3(24). – P. 71 – 84.
Войтоловский Ф.Г.
Идеология «глобального управления»: от утопий к практике / Ф.Г. Войтоловский // Международная жизнь. – 2011. – № 9. – С. 69–94.
Прохоренко И.Л.
Политические аспекты реформы финансового регулирования в Испании / И.Л. Прохоренко // Вестник МГИМО -университета. – 2012. – № 1. – С. 149–155.
Фрумкин Б.Е.
Заседания Eвропейского совета (саммиты), сентябрь-декабрь 2018 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 94. – С. 5-12.
Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты), октябрь-декабрь 2017 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии.Электронное издание. – 2018. – № 90. – С. 7-12.
Портанский А.П.
Мегарегиональный вызов [Текст] / А.П. Портанский // Россия в глобальной политике. – 2016. – Т. 14. – № 1. – С. 126 – 136.
Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты), март - май 2019 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 96. – С. 5-9.
Еще публикации по теме
Нет комментариев