Военно-политическое сотрудничество США с Финляндией и Швецией на современном этапе [Текст] / С. В. Кислицын // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. – 2018. – Т. 11. – № 4. – С. 376-389. DOI: 10.21638/11701/spbu06.2018.404.
DOI: 10.21638/11701/spbu06.2018.404
Современная внешняя политика США сталкивается с рядом вызовов. На европейском направлении они, в частности, характеризуются продолжающейся конфронтацией с Россией и противоречиями с региональными союзниками. Так, беспокойство Вашингтона вызывает развитие самостоятельных военно-политических подходов Европейского союза и создание организации Постоянного структурированного сотрудничества по вопросам безопасности и обороны (PESCO). Дополнительный негатив вносит и готовящийся выход Великобритании из состава ЕС. Данный комплекс проблем приводит к необходимости корректировки существующей системы союзов в Европе. На этом фоне развитие сотрудничества с Финляндией и Швецией может оказаться весьма перспективным для интересов Вашингтона. Обе страны, хоть и не являясь членами НАТО, в своей внешней политике склонны ориентироваться на Соединенные Штаты. Вместе с тем сотрудничество с ними может косвенно способствовать и продвижению американских интересов в Европе. Ранее отношения с этими странами не отличались высокой активностью, однако перемены все более очевидны. Так, в мае 2018 г. между США, Финляндией и Швецией было подписано заявление о намерениях по развитию сотрудничества в военно-политической сфере. Кроме того, происходит наращивание кооперации в рамках организации Североевропейского оборонного сотрудничества (NORDEFO). Увеличивается и масштаб военных учений, проводимых на севере Европы, в которых США также принимают активное участие. В даннойстатье рассматриваются современные аспекты военно-политического сотрудничества США с Финляндией и Швецией. Особое внимание уделяется значимости этих стран для европейской политики Вашингтона в контексте современных трансатлантических противоречий, интересов американского ВПК на европейском рынке и компенсации выхода Великобритании из состава ЕС. На основании изученного материала делаются предположения относительно дальнейших путей сотрудничества между тремя странами. Исследование проведено на основе официальных правительственных документов и позиций западных и российских экспертов.
Ключевые слова: внешняя политика США | американо-финские отношения | американо-шведские отношения | российско-американские отношения | Балтийский регион | транс-атлантическая безопасность |
Ссылка при цитировании:
Кислицын С.В. Военно-политическое сотрудничество США с Финляндией и Швецией на современном этапе. – Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. – 2018. – Т. 11. – № 4. – С. 376-389. DOI: 10.21638/11701/spbu06.2018.404.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Соловьев Э.Г.
Российско-американские отношения в первой четверти XXI века – от избирательного сотрудничества к ограниченной конфронтации? [Текст] / Э.Г. Соловьев // Обозреватель – Observer. – 2016. – № 1. – С. 50 – 60.
Степанова Е.А.
Российско-американские отношения при администрации Буша. Отв. ред. А.А. Пикаев, Е.А. Степанова. М., ИМЭМО РАН, 2001, 2 п.л.
Соловьев Э.Г.
Ценности и интересы в российско-американских отношениях / Э.Г. Соловьёв // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. – 2012. – № 3. – С. 102–107.
Волков А.М.
Экономические отношения России со Швецией [Текст] / А.М. Волков // Международная экономика. – 2015. – № 3. – С. 46 – 52.
Савельев А.Г.
США - Индия: ядерное оружие и политика / А.Г. Савельев // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2009. – № 1. – С. 163–167. – Рец. на кн.: Ядерный фактор в американо-индийских отношениях (1991-2008) / С.А. Оборотов – М.: Либроком, 2009. – 320 с.
Соловьев Э.Г.
Новый свет в конце туннеля / Э.Г. Соловьёв // Прямые инвестиции. – 2009. – № 7. – С. 34-37.
Вода К.Р.
Новая эпоха «Рэйва» в Японии. Политические задачи // Свободная мысль. 2020. № 1. С. 51-62.
Давыдов О.В.
О некоторых итогах американо-южнокорейского саммита [Текст] / О.В. Давыдов // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 2. – № 1. – С. 11-13.
Бубнова Н.И.
Российско-американские отношения в контексте украинского кризиса: новые ипостаси холодной войны [Текст] / Н.И. Бубнова // Россия и современный мир. – 2015. – № 2В (87). – С. 81 – 97.
Войтоловский Ф.Г.
Трансформация внешних условий обеспечения национальной безопасности России [Текст] / Ф. Г. Войтоловский // Вестник российской академии наук. – 2019. – Т. 89. – № 4. – С. 393-399. DOI: 10.31857/S0869-5873894393-399.
Михеев В.В., Луконин С.А.
Последствия и значение американо-китайского саммита. [Текст] / В.В. Михеев, С.А. Луконин, А.В. Ломанов // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 1. – С. 50-54.
Михеев В.В.
Российско-китайские отношения [Текст] / В. В. Михеев // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 2. – С. 30-35.
Ионова Е.П.
Активизация России в Центральной Азии и российско-киргизские отношения [Текст] / Е.П. Ионова // Россия и мусульманский мир. – 2014. – № 2 (260). – С. 81 – 86.
Швыдко В.Г.
Российско-японские отношения: поиск новых ориентиров. [Текст] / В.Г. Швыдко // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 2. – № 1. – С. 17-20.
Швыдко В.Г.
Российско-японские отношения: необходима новая повестка. [Текст] / В.Г. Швыдко // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 3. – С. 57-59.
Соловьев Э.Г.
Современная идиллия / Э.Г. Соловьёв // Прямые инвестиции. – 2010. – № 8. – С. 32–35.
Соловьев Э.Г.
Митт Ромни и особенности республиканских подходов к формированию внешнеполитического курса США [Электронный ресурс] / Э.Г. Соловьёв // Мир и политика. – 2012. – № 10(73).
Борисова А.Р., Кислицын С.В.
Влияние санкций США на топливно-энергетический комплекс России [Текст] / А.Р. Борисова, С.В. Ксилицын // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2017. – № 3. – С. 84–96.
Ознобищев С.К.
Transformation of Russian-American relations: objective causes and subjective motives [Техт] / S. Oznobishchev // Social Sciences. – 2009. – № 3. – P. 74-87.
Белоус В.С.
ПРО США: мечты и реальность. М., Изд. Национальный институт прессы, 2001, 289 с.
Еще публикации по теме
Нет комментариев