Военно-экономическая деятельность РФ: задачи повышения эффективности [Текст] / С. Ю. Казеннов, В. Н. Кумачев, Е. М. Королева // Глобальный научный потенциал. – 2019. – № 9. – С. 106-112.
ISSN 1997-9355
В данной статье рассматривается роль военно-экономической деятельности (ВЭД) России в условиях переходного миропорядка и с учетом сложной международной обстановки. Отмечается, что сокращение расходов на оборону, достижение высоких показателей и новых качеств военной промышленности для надежного обеспечения национальной и военной безопасности страны являются приоритетными задачами повышения эффективности ВЭД и занимают «особое положение» в экономике и внешней политике РФ. В статье среди основных выделяются организационные, экономические и технологические направления повышения эффективности ВЭД. Особое внимание сосредоточено на проблеме импортозамещения как факторе обеспечения эффективности ВЭД РФ. Цель данной работы - поиск возможностей повышений эффективности ВЭД РФ в условиях ограниченных ресурсов и иных лимитирующих факторов, внешних и внутренних. Задача работы - обнаружение и ликвидация слабых и узких мест ВЭД, выработка соответствующих рекомендаций. Гипотеза. Мы исходили из того, что у ВЭД РФ есть внутренние резервы для оптимизации за счет комплексного подхода, рационализации полного цикла разработчиско-производственного процесса с применением современных форм и методов организации. Мы также полагаем, что необходимо более строго подходить к распределению средств на различные виды обеспечения национальной безопасности - военно-cиловых и невоенных, и это не только проблема «пушек и масла». Методы. В исследовании использованы системно-целевой подход и метод сравнительного анализа на базе открытых данных о состоянии ВЭД РФ. Достигнутые результаты и выводы. В целях предотвращения распыления средств на оборону, их «замораживания» необходим четкий комплексный подход в ВЭД, максимальное сопряжение вопросов финансирования, военно-технического, ресурсного, кадрового обеспечения, задач хранения и эксплуатации ВВТ в рамках единого системного цикла. В современных условиях для РФ приемлем только асимметричный подход к ВЭД, она не должна быть инструментом зеркальной гонки вооружений со странами, значительно превосходящими РФ в общеэкономическом отношении. Реализуемость государственного оборонного заказа (ГОЗ) в намеченные сроки и в полном объеме зависит от качества процесса ценообразования, его обоснованности и реалистичности. Это особо важно с учетом нестабильности российской экономики на современном этапе, проблем с инфляцией и т.д. В любом случае нужно быть готовыми к отмене ряда проектов в области вооружений или их «переносу вправо». В условиях ограниченных ресурсов особое значение приобретает комплексная экспертиза как отдельных проектов, так и ВЭД в целом, их экономической и технологической реализуемости, необходимости их осуществления для надежного обеспечения военной и национальной безопасности РФ. В целом же о результатах и плодотворности проведенного исследования можно будет говорить с достаточной определенностью в том случае, если выдвинутые в данной работе замечания и рекомендации будут приняты к рассмотрению директивными и производственными структурами и использованы в практической деятельности.
Ключевые слова: ВЭД | |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н., Королева Е.М. Военно-экономическая деятельность РФ: задачи повышения эффективности. – Глобальный научный потенциал. – 2019. – № 9. – С. 106-112.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Клинова М.В.
Privatisierung in Russland / M.V. Klinova // Zeitschrift für Gemeinwirtschaft. – 2004. – Jg. 39. – Heft 6. – S. 86-92.
Иванова Н.И.
Наука и инновации: выбор приоритетов [Текст] / Н.И. Иванова // Мир перемен. – 2013. – № 1. – С. 84 – 88.
Степанова Е.А.
Афганистан после 2014: перспективы для России // Russie.Nei.Visions, Париж: ИФРИ, май 2013, № 71.
Пусенкова Н.Н.
Российская энергетическая политика на востоке: китайские головоломки Роснефти // Russie.Nei.Visions, Париж: ИФРИ, апрель 2013, № 70.
Семененко И.С.
«Человек политический» перед альтернативами общественных трансформаций: опыт переосмысления индивидуального измерения политики // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 9–26.
Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть I // Полис. Политические исследования, 2012, № 3. С. 36–44.
Пантин В.И.
Исследование перспектив мирового политического развития: проблемы методологического синтеза // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 27–40.
Лапкин В.В.
«Модернизация» и «капитализм»: переосмысляя современное развитие // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 41–54.
Перегудов С.П.
Концепция «мониторинговой демократии»: в поисках альтернативных моделей политического развития // Полис.Политические исследования, 2012, № 6. С. 55–67.
Прохоренко И.Л.
О методологических проблемах анализа современных политических пространств // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 68–80.
Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть II. Качественные параметры // Полис. Политические исследования, 2012, № 4. С. 63–73.
Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть III. Функционирование международной системы // Полис. Политические исследования, 2012, № 5. С. 148–158.
Вайнштейн Г.И.
Демографический фактор эволюции «социального государства» в Европе // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 155–164
Работяжев Н.В.
Европейская социал-демократия в поисках адаптации к меняющемуся миру // Полития, 2012, № 3. С. 146–167.
Усоскин В.М., Белоусова В.Ю.
Современные системы межбанковских расчетов / В.М. Усоскин, В.Ю. Белоусова // Деньги и кредит. – 2012. – № 9. – С. 24–30.
Гонтмахер Е.Ш.
О развилках пенсионной реформы // Журнал Новой экономической ассоциации, 2012, № 3 (15). С. 168 –171.
Гудев П.А.
Новая морская политика США? // Международные процессы, 2012, № 10, № 2. С. 57–67.
Капелюшников Р.И.
Незащищенность прав собственности и ее экономические последствия: российский опыт // Журнал Новой экономической ассоциации, 2012, № 1(13). С. 150–153.
Зевелева Г.Н.
Основные направления политики администрации Обамы в социальной сфере / Г.Н. Зевелева // Международная экономика. – 2012. – № 6. – С. 76–85.
Синицын М.В.
Опыт реформирования рынков электроэнергии в Великобритании и его применение в России / М.В. Синицын // Интеграл. – 2012. – № 2. – С. 22–24.
Еще публикации по теме
Нет комментариев