Басов Ф.А.
Внутренние и внешние детерминанты позиции ФРГ в отношении проекта «Северный поток-2» // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2022. Т. 14, № 2. С. 76-108. DOI 10.48015/2076-7404-2022-14-2-76-108.
Тип публикации:


ISSN 2076-7404

DOI 10.48015/2076-7404-2022-14-2-76-108

В последние годы энергетическая политика Германии была направлена на достижение нескольких долгосрочных целей: помимо обеспечения энергетической безопасности речь шла о реализации энергетического перехода и одновременно о превращении страны в важнейший газовый хаб внутри Европейского союза. Особое значение для достижения всех указанных целей имело сотрудничество с Российской Федерацией как ключевым экспортером природного газа в ФРГ. В то же время отношения между двумя странами отличались противоречивой динамикой, что особенно ярко проявилось в политической борьбе, которая развернулась вокруг проекта нового газопровода, получившего название «Северный поток-2». В рамках статьи предпринята попытка проследить эволюцию взглядов и аргументации ключевых участников дискуссий в ФРГ вокруг проекта «Северный поток-2». В первой части статьи подробно проанализированы позиции основных групп интересов, ведущих политических партий, а также региональных властей. Показано, что представители бизнес-структур и ориентирующихся на них политических сил (СДПГ, ХСС, часть ХДС и СвДП) в целом были склонны поддерживать реализацию проекта при соблюдении ряда условий, в частности при гарантировании Россией сохранения транзита газа через Украину. Гораздо более критическую позицию в отношении «Северного потока-2» заняли правозащитная (легалистская) группа и экоактивисты, на которых ориентировались «Зеленые» и частично ХДС и СвДП. При этом на политику федерального правительства не могли не оказывать влияния и внешнеполитические факторы. ФРГ прилагала значительные дипломатические усилия, чтобы не только согласовывать свою позицию с другими странами — членами ЕС, но и преодолевать сопротивление проекту со стороны США и Украины. Тем не менее автор заключает, что, несмотря на все описанные трудности, путем различных компромиссов германское правительство достаточно уверенно продвигало реализацию «Северного потока-2». Всё изменилось после признания Россией независимости ДНР и ЛНР. Правительство ФРГ остановило процесс сертификации «Северного потока-2», это решение поддержали все основные германские политические партии.


Ключевые слова: ФРГ | российско-германские отношения | «Северный поток-2» | энергетический переход | энергетическая безопасность | третий энергетический пакет | Г. Шрёдер | О. Шольц | Украина | лоббизм | санкции |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Басов Ф.А. Внутренние и внешние детерминанты позиции ФРГ в отношении проекта «Северный поток-2». – Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2022. Т. 14, № 2. С. 76-108. DOI 10.48015/2076-7404-2022-14-2-76-108.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Сергеев П.А.
Третий энергетический пакет газообеспечения Европейского Союза / П.А. Сергеев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2012. – № 37. – С. 52–60.

Попадько А.М.
Стратегия правительства Германии по преодолению энергетического кризиса // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2023. № 6 (222). С. 59-65. DOI 10.33285/1999-6942-2023-6(222)-59-65.

Борисова А.Р., Кислицын С.В.
Влияние санкций США на топливно-энергетический комплекс России [Текст] / А.Р. Борисова, С.В. Ксилицын // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2017. – № 3. – С. 84–96.

Субботин М.А.
Энергетический калейдоскоп 2022 года // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2023. № 68 (84). С. 4-14.

Васильев В.И.
Российско-германские отношения: сдержанный оптимизм. Глава в монографии: Экономика и политика Германии: через год после выборов. Отв. ред.: Е.В. Тимошенкова / Серия книг «Доклады Института Европы РАН». – 2019. – № 360. – С. 96–106.

Халова Г., Иллерицкий Н.И.
Энергетическая геополитика и трансформация ШОС: от Центральной Азии к Евразии и многополярному миру // Энергетическая политика. 2023. № 2 (180). С. 78-85. DOI 10.46920/2409-5516_2023_2180_78.

Мировой энергетический переход: тенденции и риски / под ред. С.В. Жукова. – Москва: ИМЭМО РАН, 2021. – 116 с. – ISBN 978-5-9535-0593-2. – DOI 10.20542/978-5-9535-0593-2.

Меджидова Д.Д.
Изменение роли природного газа вследствие энергетического перехода // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2022. № 3 (207). С. 5-17. DOI 10.33285/1999-6942-2022-3(207)-5-17.

Васильев В.И.
Германский политик Герхард Шредер [Текст] / В.И. Васильев // Новая и новейшая история. – 2014. – № 6. – С. 145 – 157.

Жуков С.В., Резникова О.Б.
Энергетический переход в США, Европе и Китае: новейшие тенденции // Проблемы прогнозирования. 2023. № 4 (199). С. 15-31. DOI 10.47711/0868-6351-199-15-31.

Вода К.Р.
Новая эпоха «Рэйва» в Японии. Политические задачи // Свободная мысль. 2020. № 1. С. 51-62.

Вода К.Р.
Российско-японские отношения на фоне украинского конфликта // Свободная мысль. 2023. № 2. С. 151-158. DOI 10.24412/0869-4435-2023-21698-151-158.

Экономические аспекты энергетического сотрудничества России с другими странами и безопасность. Авторский коллектив: Симония Н.А. (научный руководитель), Варнавский В.Г., Жуков С.В., Попов В.В., Пусенкова Н.Н., Томберг И.Р. М., ИМЭМО РАН, 2006, 129 с.

Современный энергетический кризис: экономические, технологические и экологические риски / под ред. С.В. Жукова. – Москва: ИМЭМО РАН, 2022. – 148 с. – ISBN 978-5-9535-0608-3. – DOI 10.20542/978-5-9535-0608-3.

Тимофеев П.П., Хорольская М.В.
Сравнительный анализ подходов Германии и Франции к отношениям с Россией // Общественные науки и современность. 2021. № 5. С. 72-86. DOI 10.31857/S086904990017286-6.

Пусенкова Н.Н.
Энергетический переход ближневосточных нефтяных компаний: догнать и перегнать Америку? // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2023. № 8 (224). С. 65-76. DOI 10.33285/1999-6942-2023-8(224)-65-76.

Кривогуз М.И.
Российско-украинское сотрудничество в сфере поставок природного газа (период 1992 - 2008 годов) [Текст] / М.И. Кривогуз // Украина: информационно-аналитический мониторинг. – 2015. – № 11-12 (111-112). – С. 39 – 40.

Рустамова Л.Р.
Возможности и ограничения Турции как посредника в российско-украинских переговорах // Право и управление. XXI век. 2022. Т. 18, № 3 (64). С. 10-18. DOI 10.24833/2073-8420-2022-3-64-10-18.

Куджба И.С.
Проблемы и перспективы развития малых ГЭС в Норвегии [Текст] / И. С. Куджба // Инновации и инвестиции. – 2019. – № 12. – С. 72-74.

Ассоциация Украины с Европейским Союзом: последствия для России / рук. проекта: А.А. Дынкин, И.Я. Кобринская. М.: ИМЭМО РАН, 2014, 64 с.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
14.06.2024

Выходит в свет очередной номер журнала «Мировая экономика и международные отношения» (№ 6, 2024). Структурно он содержит несколько крупных рубрик.

подробнее...

13.06.2024

Состоялась конференция ЦМБ «Новый миропорядок и технологическая революция». Были рассмотрены изменения в системе международной безопасности, связанные с динамичными военно-политическими, военно-стратегическими и военно-техническими процессами в условиях трансформации мирового порядка.

подробнее...

Вышли из печати