Артеев С.П.
Внешняя политика России: «мягкая сила» регионов // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2021. Т. 13, № 1. С. 32-57. DOI 10.48015/2076-7404-2021-13-1-32-57.
Тип публикации:
Рубрика:


ISSN 2076-7404

DOI: 10.48015/2076-7404-2021-13-1-32-57

В условиях значительного охлаждения отношений между Российской Федерацией и странами коллективного Запада возможности традиционных дипломатических каналов оказываются существенно ограниченными. В то же время возрастает роль альтернативных форм дипломатии, потенциал которых в российской внешней политике остается до сих пор недоиспользованным. В этой связи обращает на себя внимание внешнеполитический потенциал российских регионов как средств укрепления «мягкой силы» Российской Федерации. В начале статьи рассмотрены специфические особенности субгосударственных/ субнациональных акторов мировой политики. В частности, автор отмечает, что своеобразие их поведения на международной арене обусловлено их комбинированной природой. Это проявляется в использовании как инструментария из арсенала традиционных игроков, так и средств, применяемых нетрадиционными акторами международных отношений. Предложена модель классификации российских регионов по уровню развитости их международной активности, а также описаны механизмы влияния международных связей субъектов РФ на межгосударственный уровень взаимодействия. В статье подробно рассмотрены два условных контура, в рамках которых могут осуществляться совместные действия федерального центра (ФЦ) и регионов на международной арене: культурно-имиджевый и «политический-плюс». В заключение делается вывод о важности федерально-регионального взаимодействия во внешнеполитическом поле, особенно в кризисных условиях, а также о способности российских субнациональных акторов активно участвовать в нормализации и укреплении международного общения на межгосударственном уровне за счет своего потенциала «мягкой силы», который может быть успешно интегрирован в российский внешнеполитический курс. В то же время, по мнению автора, для повышения качества федерально-региональных действий в международной сфере необходима новая модель сотрудничества ФЦ с субъектами РФ (возможная только при перезапуске всей совокупности федеративных отношений в стране), связанная с более тесной интеграцией российских регионов в реализацию внешнеполитического курса РФ.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-04-60109 «Воздействие глобальных биогенных угроз на мировую политику».


Ключевые слова: субгосударственные акторы | субнациональные акторы | «мягкая сила» | внутригосударственные регионы | внешняя политика России | федерализм | парадипломатия | внешние связи регионов |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Артеев С.П. Внешняя политика России: «мягкая сила» регионов . – Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2021. Т. 13, № 1. С. 32-57. DOI 10.48015/2076-7404-2021-13-1-32-57.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Прохоренко И.Л.
Субнациональные элиты как субъекты трансформации политического пространства Европейского союза [Текст] / И.Л. Прохоренко // Политическая наука. – 2014. – № 2. – С. 108 – 126.

Харитонова Е.М.
«Мягкая сила» Великобритании: сравнительный анализ механизмов, инструментов и практик = British soft power: comparative analysis of instruments, mechanisms and practices [Текст] / Е.М. Харитонова // Сравнительная политика = Sravnitelnaya politika-Comparative politics. – 2017. – Т. 8. – № 1(26). – С. 5-20.

Аватков В.А.
Основы внешнеполитического курса Азербайджанской Республики на современном этапе // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 3. С. 118-139. DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-3-7.

Рустамова Л.Р.
Механизм действия и пределы использования концепции «мягкая сила» [Текст] / Л. Р. Рустамова // Ойкумена: Регионоведческие исследования. – 2018. – № 1. – С. 145-154. DOI: 10.24866/1998-6785/2018-1/145-154.

США-Китай: борьба двух стратегий и практик мирового лидерства. Под ред. Л.С. Вартазаровой, И.Я. Кобринской. – М.: ИМЭМО РАН, 2018. – 65 с.

Прохоренко И.Л.
Регионы Испании в политическом пространстве Европейского союза / И.Л. Прохоренко // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2011. – № 1. – С. 32–48.

Зимаков А.В.
Проблема деградации угледобывающих регионов Евросоюза в условиях экологизации европейской энергетики [Электронный ресурс] / А. В. Зимаков // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. — 2019. — №3 (59). — URL: https://eee-region.ru/article/5915/

Аватков В.А.
Турция сегодня: Ключевые тенденции в политическом курсе [Текст] / В. А. Аватков // Свободная мысль. – 2019. – № 2 (1674). – С. 141-146.

Рустамова Л.Р., Фролов М.Е.
Формирование международного имиджа: опыт Германии и России [Текст] / Л. Р. Рустамова, М. Е. Фролов // Политика и общество. – 2018. – № 5(162). – С. 25-31. DOI: 10.7256/2454-0684.2018.5.26195.

Гаджиев К.С.
О тотализации войны в гибридном измерении [Текст] / К. С. Гаджиев // Власть. – 2019. – № 3. – С. 9-19. DOI: 10.31171/vlast.v27i3.6396.

Бахриев Б., Рустамова Л.Р.
«Мягкая сила» военной организации: публичная дипломатия НАТО в Центральной Азии // Вестник Томского Государственного Университета. 2020. № 458. С. 90-100. DOI 10.17223/15617793/458/11.

Рогожина Н.Г.
«Мягкая сила» в политике Китая в странах Юго-Восточной Азии [Текст] / Н.Г. Рогожина // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2017. – № 34. – С. 24-33.

Фролов А.В.
Политика США в меняющемся мире [Текст] / А.В. Кортунов, А.В. Фролов // Международная жизнь. – 2015. – № 11. – С. 5 – 26

Артамонова У.З.
Эволюция институтов российской публичной дипломатии [Текст] / У. З. Артамонова // Россия и Америка в XXI веке. – 2019. – № 3. – DOI: 10.18254/S207054760006903-0. – URL: https://rusus.jes.su/s207054760006903-0-1/.

Семененко И.С.
Политика идентичности и политическая идентичность / И.С. Семененко // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2011. – Т. 7. – № 2. – С. 5–24.

Куприянов А.В.
“Мягкая сила” военно-морских сил Индии в эпоху пандемии // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 4. С. 40-51. DOI 10.20542/afij-2020-4-40-51. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=361 (дата обращения: 29.01.2021).

Кардава Н.В.
Киберпространство как новая политическая реальность: вызовы и ответы [Текст] / Н. В. Кардава // История и современность. – 2018. – № 1-2. – С. 152-166. DOI: 10.30884/iis/2018.02.03.

Рогожина Н.Г.
«Мягкая сила» в политике Китая в странах Юго-Восточной Азии [Текст] / Н.Г. Рогожина //Вестник теоретических проблем = Bản tin Những vấn đề lý luận (Phục vụ lãnh đạo) [на вьетнамском языке]. – 2018. – № 1. – С. 44-49.

Внутриполитические трансформации в западных странах: реальность и перспективы (сборник статей). Отв.редактор – Холодковский К.Г. М., ИМЭМО РАН, 2007, 123 с.

Карасев П.А.
Внешняя политика США в киберпространстве при Дж.Байдене - первые шаги // Вестник ученых-международников : электронный журнал. 2021. Т. 2, № 16. С. 21-30. URL: http://dipacademy.ru/documents/3182/216.pdf. Дата публикации: 30.08.2021.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
18.06.2022

Александр Дынкин выступил модератором на «Энергетической панели» XXV Петербургского международного экономического форума. С ключевым докладом выступил Игорь Сечин.

подробнее...

17.06.2022

В журнале «США и Канада: экономика, политика, культура» номер 6 за 2022 г. опубликована статья Алексея Давыдова «Основы стратегического планирования внешней политики США».

подробнее...

Вышли из печати