Понеделко Г.Н.
Устойчивое развитие как фактор взаимодействия природы и общества (на примере стран ЕС) // Общественные науки и современность. 2021. № 1. С. 85-93. DOI 10.31857/S086904990013994-5.
ISSN 0869-0499
DOI: 10.31857/S086904990013994-5
Устойчивое развитие как фактор взаимодействия природы и общества (на примере стран ЕС) // Общественные науки и современность. 2021. № 1. С. 85-93. DOI 10.31857/S086904990013994-5.
Тип публикации:
ISSN 0869-0499
DOI: 10.31857/S086904990013994-5
В статье рассмотрены особенности политики устойчивого развития стран Европейского союза на современном этапе. До начала пандемии четко прослеживались два ее стратегических направления. Первое - борьба с климатическими изменениями; охрана окружающей среды; постепенный переход на углеродно-нейтральную экономику. Второе - развитие устойчивого туризма, способного обеспечить финансирование и достижение его целей на всех направлениях (экологическом, социально-экономическом и культурном). Страны ЕС оказались наиболее пострадавшими от СOVID-19 и одними из первых начали борьбу с его последствиями. В середине 2020 г. Европейская комиссия совместно с другими наднациональными органами ЕС разработала и приняла новую амбициозную программу действий по защите окружающей среды и борьбе с климатическими изменениями. Приоритетными ее направлениями стали цифровизация и экологизация интеграционного объединения. Несмотря на пандемию, туризм и путешествия по-прежнему неотъемлемая часть европейской «зеленой» стратегии устойчивого развития с акцентом на внутренний туризм. Будущий «постпандемический» имидж европейского международного туризма пока не определен.
Ключевые слова: устойчивое развитие | интегральный индекс устойчивого туризма | Зеленый курс | экосоциальное государство | зеленая и цифровая экономика |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Понеделко Г.Н. Устойчивое развитие как фактор взаимодействия природы и общества (на примере стран ЕС). – Общественные науки и современность. 2021. № 1. С. 85-93. DOI 10.31857/S086904990013994-5.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Квашнин Ю.Д., Понеделко Г.Н.
Развитие устойчивого туризма в Европейском союзе [Текст] / Ю. В. Квашнин, Г. Н. Понеделко // Туризм: право и экономика. – 2018. – № 4. – С. 13-17.
Долматова С.А.
Глобализация и оглобление: четверть века блуждания в поисках устойчивого развития [Текст] / Св. Долматова // Экономические стратегии. – 2017. – Т. 19. – № 8. – С. 66-78.
Шлихтер А.А.
Вопросы измерения качества жизни в США и концепция устойчивого развития [Текст] / А. А. Шлихтер // Общество и экономика. – 2018. – № 7. – С. 99-112. DOI: 10.31857/S020736760000177-3.
Понеделко Г.Н.
Устойчивый туризм как фактор регионального развития стран ЕС // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2020. № 4 (64). URL: https://eee-region.ru/article/6401/ (дата обращения: 12.11.2020).
Шлихтер А.А.
"Зеленая политика" дружественных природе крупных компаний [Текст] / А.А. Шлихтер // Общество и экономика. – 2017. – № 8. – С. 93-108.
Шелюбская Н.В.
Развитие цифровой экономики Великобритании [Электронный ресурс] / Н. В. Шелюбская // Мировое и национальное хозяйство. – 2018. – № 4(46). – URL: http://mirec.ru/2018-04/the-united-kingdom-digital-economy-development
Долматова С.А.
Устойчивое развитие как новые мирохозяйственные отношения в условиях геополитических вызовов [Текст] / С. А. Долматова // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2019. – № 12-1. – С. 153-160. DOI: 10.24411/2411-0450-2019-11461.
Долматова С.А.
«Утечка умов» и «устойчивое развитие» в России в условиях глобализации [Текст] / С.А. Долматова // Экономическая политика. – 2013. – № 5. – С. 187 – 196.
Долматова С.А.
Проблемы актуализации концепции «устойчивого развития»: политэкономический императив [Текст] / С.А. Долматова // Проблемы современной экономики. – 2015. – № 3(55). – С. 134 – 137.
Глушенкова Е.И.
Устойчивое развитие как концептуальная основа стратегии национальной безопасности России. М., ИМЭМО РАН, 2004, 101 с.
Гемуева К.А.
Китайский туризм в ЕС: гуманитарный и инвестиционный аспекты сотрудничества [Текст] / К. А. Гемуева // Азия и Африка сегодня. – 2019. – № 7. – С. 48-53. DOI: 10.31857/S032150750005568-6.
Фрумкин Б.Е.
Группы и организации производителей как инструмент устойчивого развития сельского хозяйства и села в странах Евросоюза : выступление на круглом столе [Текст] / Б.Е. Фрумкин // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2016. – Т. 197. – №. – С. 268 – 273.
Григорьев Л.М.
Страны Балтии: в поисках выхода из кризиса / Л. Григорьев // Вопросы экономики. – 2010. – № 4. – С. 121-138.
Афонцев С.А.
Политика и экономика торговых войн // Журнал новой экономической ассоциации. 2020. № 1 (45). С. 193-198. DOI 10.31737/2221-2264-2020-45-1-9.
Гутник А.В., Щедрин А.В.
Организация и регулирование экологического туризма на Британских островах // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2020. № 4 (64). URL: https://eee-region.ru/article/6408/ (дата обращения: 12.11.2020).
Долматова С.А.
Глобальное устойчивое развитие в условиях геополитических вызовов: возможности пространственного потенциала России [Текст] / С. А. Долматова // Вопросы новой экономики. – 2019. – № 2 (50). – С. 12-16.
Фрумкин Б.Е.
Общая сельскохозяйственная и рыболовная политика, июнь-август 2019 г. // Европейский союз: факты и комментарии : электронное издание. 2020. № 98. С. 25-29. URL: http://www.edc-aes.ru/data/edcaes/content/user_files/files/98.pdf. Дата публикации: январь 2020.
Сергеев П.А.
Проблемы эффективного использования ресурсного потенциала российской Арктики [Текст] / П.А. Сергеев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2014. – № 44. – С. 13 – 19.
Шульцева В.К.
Цифровая экономика Китая: "Ассимиляция! Сопротивление бесполезно". Часть 1 [Текст] / В.К. Шульцева // Первая миля. – 2015. – № 4 (49). – С. 90 – 96.
Аукуционек С.П., Егоров А.С., Баширова И.А., Беляков С.В.
Хозяйственное обозрение [Текст] / С. Аукуционек, А. Егоров, И. Баширова, С. Беляков // Экономическое развитие России. – 2018. – Т. 25. – № 8. – С. 32-39.
Еще публикации по теме
Нет комментариев