Условия и факторы развития межстрановых коммуникаций Азербайджана и России // Россия и мир: научный диалог. 2023. № 1 (7). С. 78-91. DOI 10.53658/RW2023-3-1(7)-78-91.
ISSN 2782-3067
DOI 10.53658/RW2023-3-1(7)-78-91
В последние годы стремительно меняются приоритеты в отношениях между странами постсоветского региона. В этой ситуации очень важно увидеть тренды и умонастроения общества наших стран, в том числе высказанные в СМИ и социальных сетях. В этом контексте отношения между Азербайджаном и Россией, а точнее - между нашими обществами, по многим параметрам являются дружественными. Наиболее позитивные результаты в азербайджанском обществе стабильно фиксируются относительно русского языка, культуры и образования. Наблюдается рост интереса к образованию на русском языке, что особенно показательно на фоне не только популярности, но и ограничений на русскоязычное образование в некоторых странах на постсоветском пространстве. В исследовании использованы материалы из некоторых СМИ, результаты личных наблюдений и выводы по итогам многочисленных публичных мероприятий на данную тему. Внешний фактор на Южном Кавказе оказывает большое влияние на азербайджанский политический дискурс и благоприятствует внедрению смыслов, которые противоречат российским национальным интересам и могут рассматриваться Россией в качестве угроз. Статья подготовлена по результатам научной дискуссии, прошедшей в Национальном исследовательском институте развития коммуникаций (НИИРК) в 2022 году.
Ключевые слова: коммуникационный режим | Азербайджанская Республика | политический режим | информационный суверенитет | информационное пространство | медиасфера |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Гусейнов Р., Крылов А.Б., Мобили Р. Условия и факторы развития межстрановых коммуникаций Азербайджана и России. – Россия и мир: научный диалог. 2023. № 1 (7). С. 78-91. DOI 10.53658/RW2023-3-1(7)-78-91.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Айвазян Д., Крылов А.Б., Погосян Г., Кривопусков В.
Дружественность коммуникационного режима Армении: к вопросу о позициях СМИ и общества // Россия и мир: научный диалог. 2023. № 1 (7). С. 94-111. DOI 10.53658/RW2023-3-1(7)-94-111.
Ромашкина Н.П.
Информационный суверенитет в современную эпоху стратегического противоборства [Текст] / Н. П. Ромашкина // Информационные войны. – 2019. – № 4 (52). – С. 14-19.
Рустамова Л.Р.
Использование информационных методов борьбы террористической организацией ИГИЛ [Текст] / Л. Р. Рустамова // Международная жизнь. – 2019. – № 5. – С. 112-119.
Ромашкина Н.П.
Проблема информационного суверенитета России в условиях нового стратегического противоборства [Текст] / Н.П. Ромашкина // Вестник Академии военных наук. – 2019. – № 4. – С. .
Гудименко Д.В.
«Управляемая демократия» и политический процесс // Современные политические процессы и имидж России. Сборник статей. – М.: ИМЭМО РАН, 2007. – С. 5–16.
Гаджиев К.С.
О природе политических режимов национальных республик Северного Кавказа [Электронный ресурс] / К.С. Гаджиев // Мир и политика. – 2011. – № 9 (60).
Сурова Д.К.
Стимулирование разработки трудноизвлекаемых запасов углеводородов в России через налоговый режим [Текст] / Д.К. Сурова // Бурение и нефть. – 2016. – № 10. – С. 55 – 59.
Ромашкина Н.П., Чуманская В.
Суверенитет в информационном пространстве: общие задачи для России и Китая // Информационные войны. 2023. № 2 (66). С. 8-15.
Корсаков Г.Б.
Роль информационного оружия в военно-политической стратегии США / Г.Б. Корсаков // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2012. – № 2. – С. 39–60.
Дагаев А.
Экономика знаний в информационном обществе / А.А. Дагаев // Информационное общество . – 2008. – № 5–6. – С. 40–42.
Глазова Е.С., Степанова М.П.
Эволюция и современное налогообложение в ресурсных отраслях [Текст] / Е.С. Глазова, М.П. Степанова // Финансовый менеджмент. – 2014. – № 2. – С. 82 – 101.
Растольцев С.В.
Влияние локальных затяжных конфликтов на постсоветском пространстве на режим контроля над вооружениями в Европе // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 2. С. 76-86. DOI 10.20542/afij-2020-2-76-86. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=286 (дата обращения: 15.10.2020).
Соловьев Э.Г.
Эволюция понятия «суверенитет» — есть ли место экономическому суверенитету в политической науке? // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 225–231. DOI: 10.31737/22212264_2024_3_225-231 EDN: DUJYAT
Стрежнева М.В.
Социальная культура и политические институты. Сравнительный анализ ЕС и СНГ. М., МОНФ, 2000, 16,7 п.л.
Ромашкина Н.П.
Международно-правовой режим контроля над кибероружием в будущем миропорядке: угрозы и перспективы // Дипломатическая служба. 2023. № 2. С. 150-161. DOI 10.33920/vne-01-2302-07.
Швыдко В.Г., Клюева Е.А.
Япония и США: сравнительный анализ новых подходов к двусторонним отношениям // Сравнительная политика. 2020. Т. 11, № 1. С. 75-87. DOI 10.24411/2221-3279-2020-10006.
Гудев П.А.
Россия и Китай в «ловушке» правосудия: как проигрыш Пекина в международном Арбитраже затронет интересы Москвы? Часть 2 [Текст] / П. А. Гудев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – № 2(39). – С. 13-27.
Гудев П.А.
Россия и Китай в «ловушке» правосудия: как проигрыш Пекина в международном Арбитраже затронет интересы Москвы? Часть 1 [Текст] / П. А. Гудев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – № 1(38). – С. 35-52.
Прохоренко И.Л.
Латинская Америка: опыт структурирования транснациональных политических пространств / И.Л. Прохоренко // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2012. – № 1. – С. 124–154.
Сурков Н.Ю.
Тренды Ближнего Востока и Центральной Азии [Текст] = Contemporary trends in the Middle East and Central Asia / Н. Ю. Сурков // Вестник МГИМО - Университета. – 2018. – № 6(63). – С. 325-333. DOI: 10.24833/2071-8160-2018-6-63-325-333. – Рец. на кн.: Звягельская И.Д. Ближний Восток и Центральная Азия: Глобальные тренды в региональном исполнении. – М.: Аспект Пресс, 2018. – 224 с.
Еще публикации по теме
Нет комментариев