Угрозы стратегической стабильности - мнимые и реальные [Текст] = Threats to Strategic Stability – Imaginary and Real / А. Г. Арбатов // Полис. Политические исследования. – 2018. – № 3. – С. 7-29. DOI: 10.17976/jpps/2018.03.02.
ISSN 1026-9487
DOI: 10.17976/jpps/2018.03.02
Практическая концепция “стратегической стабильности” родилась в конце 1980-х годов в контексте переговоров США и СССР о СНВ-1, которые послужили основой для сокращения стратегических наступательных вооружений. В совместном американо-советском заявлении от июня 1990 г. “стабильность” была определена как состояние стратегических отношений, которое “устраняет стимулы для ядерного удара первой”. Увы, в течение прошедшего времени понимание США и России этого понятия сильно расходилось, и в настоящее время между странами практически нет общей почвы. Усилия по поддержанию этой концепции должны быть реализованы в рамках возрожденного российско-американского диалога. Очевидно, что версия стратегической стабильности 1990 г. должна быть обновлена и усовершенствована, чтобы принять во внимание некоторые новые события, которые произошли в течение прошедшего времени, в частности, развертывание ПРО в США, России и некоторых других странах. Еще одним фактором является развитие эффективных крылатых ракет большей дальности (а в будущем – гиперзвуковых систем), способных атаковать стратегические силы противника. Другие проблемы – это потенциальные системы космической войны; технологии кибервойны; растущие ядерные силы третьих государств. Особую озабоченность вызывает продолжающаяся дезинтеграция системы и режимов контроля над вооружениями. Вышеупомянутые новые тенденции и проблемы являются предметом этой статьи, как и предложение мер, необходимых для сохранения и обновления стратегической стабильности.
Ключевые слова: ядерное оружие | стратегическая стабильность | противоракетная оборона | гиперзвуковое оружие | космическое оружие |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Арбатов А.Г. Угрозы стратегической стабильности - мнимые и реальные. – Полис. Политические исследования. – 2018. – № 3. – С. 7-29. DOI: 10.17976/jpps/2018.03.02.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Савельев А.Г., Нарышкина О.М.
Продление СНВ-3: конец или начало? // Общественные науки и современность. 2021. № 2. С. 7-20. DOI 10.31857/S086904990014052-9.
Противодействие распространению ядерного, биологического и химического оружия. Программы для Глобального Партнерства. Отв. ред. А.А. Пикаев. М., ИМЭМО РАН, 2003, 13,5 п.л.
Топычканов П.В.
Стрелковое оружие Индии [Текст] / П.В. Топычканов // Экспорт вооружений. – 2015. – № 4. – С. 39 – 43.
Стефанович Д.В.
Русский гиперзвук: что, когда и почему? // Новый оборонный заказ. Cтратегии. 2020. № 2 (61). URL: https://dfnc.ru/arhiv-zhurnalov/2020-2-61/russkij-giperzvuk-chto-kogda-i-pochemu/. Дата публикации: 20.03.2020.
Стефанович Д.В.
Вечно сегодняшние // Россия в глобальной политике. 2021. Т. 19, № 6 (112). С. 61-74. DOI 10.31278/1810-6439-2021-19-6-61-74.
Стефанович Д.В.
30+ лет стратегической стабильности: стазис, эволюция или деградация? // Международная аналитика. 2021. Т. 12, № 3. С. 123-138. DOI 10.46272/2587-8476-2021-12-3-123-138.
Неядерные факторы ядерного разоружения (противоракетная оборона, высокоточные обычные вооружения, космическое оружие) Авт. коллектив – Арбатов А.Г., Дворкин В.З., Ознобищев С.К. М., ИМЭМО РАН, 2010, 73 с.
Арбатов А.Г.
Кризис контроля над ограничением и нераспространением ядерного оружия [Текст] / А. Арбатов // Вестник Российской академии наук. – 2016. – Т. 86. – № 10. – С. 897 – 901.
Стефанович Д.В.
Распространение высокоточного оружия большой дальности: стратегическое, техническое и политическое измерения // Новый оборонный заказ. Стратегии. 2021. № 1 (66). С. 30-34.
Белоус В.С.
Противоракетная оборона и оружие XXI века. М., Вече, 2002, 480 с.
Целицкий С.В.
Стратегические ядерные силы Великобритании в контексте трансформации ситуации в области контроля над ядерным оружием / С.В. Целицкий // Безопасность Евразии. – 2010. – № 2. – С. 565–571.
Иванов С.М.
О ракетно-ядерном потенциале Индии и Пакистана [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2014. – № 11 (812). – С. 26 – 28.
Ромашкина Н.П.
Космическое пространство как сфера мирных и военных действий / Н.П. Ромашкина // Стратегическая стабильность. – 2012. – № 1.
Арбатов А.Г.
Ядерная перезагрузка и международная безопасность / А.Г. Арбатов // Полис. Политические исследования. – 2011. – № 3. – С. 36–49.
Стефанович Д.В., Полетаев С.
Постъядерный ядерный мир // Россия в глобальной политике. 2020. Т. 18, № 4 (104). С. 226-241.
Ромашкина Н.П.
Широкомасштабная ПРО США: на пути к созданию системы «полноценной» противоракетной обороны [Текст] / Н. П. Ромашкина // Стратегическая стабильность. – 2018. – № 2. – С. 12-23.
Арбатов А.Г.
Десять апорий нашего времени. Теория и практика ядерного сдерживания // Полис. Политические исследования. 2021. № 4. С. 88-111. DOI 10.17976/jpps/2021.04.08.
Russia: arms control, disarmament and international security / IMEMO supplement to the Russian edition of the SIPRI Yearbook 2017. Edited by A. Arbatov, S. Oznobishchev. – Moscow: IMEMO, 2018. – 201 p.
Стефанович Д.В.
Гиперзвуковой футуризм // Новый оборонный заказ. Стратегии. 2020. № 4 (63). URL: https://dfnc.ru/arhiv-zhurnalov/2020-4-63/giperzvukovoj-futurizm/. Дата публикации: 18.08.2020.
Савельев А.Г.
Ядерное вооружение без контроля [Текст] / А.Г. Савельев // Россия в глобальной политике. – 2017. – № 4. – С. 124-136.
Еще публикации по теме
Нет комментариев