Костюкова К.С.
Цифровизация экономики Японии на примере банковского сектора: текущие результаты, перспективы и проблемы // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2021. Т. 12, № 4. С. 434-449. DOI 10.18184/2079-4665.2021.12.4.434-449.
Тип публикации:
Рубрика:


ISSN 2079-4665

DOI 0.18184/2079-4665.2021.12.4.434-449

Цель данного исследования состоит в рассмотрении текущего состояния цифровой трансформации Японии с фокусом на банковский сектор, в анализе конкретных примеров и выявлении препятствий, мешающих достижению ожидаемых результатов. Методы или методология проведения работы. Статья основана на анализе научных и аналитических материалов, посвященных проблеме исследования, в частности, применен комплекс общенаучных методов, включая сравнение, научное обобщение, аналогию и др. Результаты работы. В статье представлены основные тенденции и текущие результаты цифровизации японских банков, приведены примеры проектов, выявлены проблемные области реализуемой политики. Выдвинута гипотеза о ключевой роли правительства в выработке новых стандартов организации работы с учетом применения инновационных технологий. Для Японии цифровизация рассматривается в качестве ключевого инструмента смягчения текущей социально-экономической ситуации. Цифровизация уже внедряется в сектор здравоохранения, сельское хозяйство и т.д. Еще одним сектором, находящимся в центре цифровизации, является финансовый. Финансовые технологии формируют новые рынки и продукты. Небанковские компании проникают в области, занимаемые классическими банками, конкурируя и даже вытесняя их. Подобные процессы наблюдаются как в Японии, так и в других странах мира, включая Россию. Поэтому изучение японского опыта интеграции цифровых технологий в финансовый сектор представляется весьма важным. Хотя Россия входит в число лидеров по цифровизации финансового сектора, финтех-компаниям тяжело пробиваться на российский рынок из-за давления со стороны крупных классических банков, а также отсутствия доверия к финтех-компаниям со стороны населения. Выводы. В отличие от производственного сектора, цифровизация непроизводственных сфер происходит в Японии медленнее. Это обусловлено нехваткой квалифицированных кадров, финансовыми рисками и др. На сегодняшний день приоритетом для финансовых учреждений остается создание основы для внедрения цифровизации и повышение эффективности управления. С точки зрения обеспечения стабильности финансовой системы ожидается, что Банк Японии, совместно с национальным правительством, будет поощрять инициативы в области финансового развития.

Статья выполнена в рамках работы по проекту «Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество» по гранту Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (Соглашение № 075-15-2020-783).


Ключевые слова: цифровая трансформация | цифровизация банков | финтех | цифровые платформы | большие данные | искусственный интеллект | научно-техническая политика Японии |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Костюкова К.С. Цифровизация экономики Японии на примере банковского сектора: текущие результаты, перспективы и проблемы. – МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2021. Т. 12, № 4. С. 434-449. DOI 10.18184/2079-4665.2021.12.4.434-449.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Костюкова К.С.
Цифровизация сектора здравоохранения на основе технологии искусственного интеллекта в Японии: ключевые проблемы и подходы к решению // Микроэкономика. 2021. № 5. С. 87-102. DOI 10.33917/mic-5.100.2021.87-102.

Костюкова К.С.
Цифровизация сельского хозяйства в Японии // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2020. Т. 11, № 4. С. 358-369. DOI 10.18184/2079-4665.2020.11.4.358-369.

Юрков С.Э.
Япония-2040: диалектика трансгуманизма и общество будущего // Экономические стратегии. 2023. Т. 25, № 5 (191). С. 78-93. DOI 10.33917/es-5.191.2023.78-93.

Карасев П.А.
Искусственный интеллект как фактор деградации стратегической стабильности // Вестник ученых-международников : электронный журнал. 2023. № 3. С. 249-255.

Соболевская А.А., Попов А.К.
Мировой кризис и «интеллект-революция» / А.А. Соболевская, А.К. Попов // Философия хозяйства. – 2012. – № 2. – С. 127–133.

Бродская Н.П.
Искусственный интеллект: попытки применения в социальном пространстве и проблемы адаптации // Вопросы политологии. 2020. Т. 10, № 11. С. 3112-3120. DOI 10.35775/PSI.2020.63.11.005.

Бродская Н.П.
Искусственный интеллект: социальные риски и вызовы // Вопросы политологии. 2021. Т. 11, № 10 (74). С. 2738-2743. DOI 10.35775/PSI.2021.74.10.006.

Данилин И.В.
Инновационная трансформация суперплатформ: тренды и влияние на национальные инновационные системы // Международные процессы. 2020. Т. 18, № 4(63). С. 127-142. DOI 10.17994/IT.2020.18.4.63.2.

Костюкова К.С.
Политика цифровой трансформация Японии на примере развития технологии искусственного интеллекта [Текст] / К.С. Костюкова // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2019. – № 4. – С. 516-529. DOI: 10.18184/2079-4665.2019.10.4.516-529.

Бардин А.Л., Стомин В.
Искусственный интеллект в управлении городом: барьеры и перспективы внедрения // История и современность. 2021. № 2 (40). С. 82-110. DOI 10.30884/iis/2021.02.02.

Бродская Н.П.
Большие языковые модели: генеративные модели ИИ как инструмент влияния в социальном пространстве современного общества // Вопросы политологии. 2023. № 10-1 (98-1). С. 5018-5029. DOI 10.35775/PSI.2023.98-1.10-1.005.

Данилин И.В.
Трансформация модели государственной научно-технической политики США: от Дж. Буша-ст. до Б. Обамы. М., Идея-Пресс, 2009, 64 с.

Бродская Н.П.
Искусственный интеллект – проблемы безопасности личности // Вопросы политологии . 2022. Т. 12, № 11 (87). С. 3674-3682. DOI 10.35775/PSI.2022.87.11.007.

Швыдко В.Г., Данилин И.В., Костюкова К.С.
Политика развития передовых производственных технологий в Японии: вызовы и перспективы [Текст] / К.С. Костюкова, И.В. Данилин, В.Г. Швыдко // Проблемы Дальнего Востока. – 2016. – № 2. – С. 81 – 89.

Селянин Я.В.
Разведсообщество США и искусственный интеллект // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. Т. 51, № 6. С. 52-70. DOI 10.31857/S268667300015219-0.

Шелюбская Н.В.
Брекзит и научно-техническая политика ЕС // Инновации. 2020. № 9. С. 86-90. DOI 10.26310/2071-3010.2020.263.9.011.

Шульцева В.К.
Мировой цифровой ринг: кто победит? Часть 1. [Текст] / В. К. Шульцева // Первая миля. – 2019. – № 4. – С. 76-79. DOI: 10.22184/2070-8963.2019.81.4.76.79.

Селянин Я.В.
Государственная политика США в области искусственного интеллекта: цели, задачи, перспективы реализации // Проблемы национальной стратегии. 2020. № 4. С. 140-163.

Селянин Я.В.
Система организации НИОКР в США на примере работ в области ИИ // США и Канада: экономика, политика, культура. 2022. № 9. С. 95-113. DOI 10.31857/S2686673022090061.

Шелюбская Н.В.
Развитие цифровой экономики Великобритании [Электронный ресурс] / Н. В. Шелюбская // Мировое и национальное хозяйство. – 2018. – № 4(46). – URL: http://mirec.ru/2018-04/the-united-kingdom-digital-economy-development
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
27.05.2024

В малом конференц-зале (к. 03-04) состояля научный семинар Центра европейских исследований ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН «Британия накануне всеобщих парламентских выборов».

подробнее...

24.05.2024

Александра Яковлева представила доклад «Зачем философия науки и техники исследователям международных отношений?», а также выступила модератором секции на III Гороховских чтениях «Тренды цифровой трансформации: социогуманитарное измерение».

подробнее...

Вышли из печати