Три мифа о «замороженных» конфликтах на постсоветском пространстве в Европе: критический анализ [Текст] / С. В. Растольцев // Международные отношения. – 2018. – № 4. – С. 82-94. DOI: 10.7256/2454-0641.2018.4.28227.
ISSN 2454-0641
DOI 10.7256/2454-0641.2018.4.28227
Объектом исследования являются неурегулированные и трудноразрешимые конфликты на постсоветском пространстве в Европе. Предметом выступают стереотипные представления, сформировавшиеся в научной литературе и аналитике за время изучения этих конфликтов. В первую очередь, с критической точки зрения анализируется термин «замороженные» конфликты, который применяется по отношению к неурегулированным конфликтам, главным образом, на постсоветском пространстве. В современных исследованиях такого рода конфликтов, как правило, обращается недостаточно внимания на терминологию и соотношение разных уровней урегулирования, при этом зачастую преувеличивается роль определенных факторов. Методология данной статьи базируется на принципах анализа и синтеза, историзма, сравнения, объективности и системности, при помощи которых автор выделяет существующие вокруг понятия «замороженные» конфликты стереотипы и проводит их ревизию. Ставится под сомнение ряд устойчивых мифов, которые связаны с этим термином: само определение конфликтов такого рода как «замороженных», исключительная роль в урегулировании конфликта одного из уровней – внутреннего или внешнего, а также представление о сепаратистских регионах как нежизнеспособных и несостоятельных квазигосударственных образованиях. Предлагаются более взвешенные и обоснованные альтернативы существующим стереотипным подходам к изучению таких конфликтов. В результате делается вывод, что пересмотр существующих представлений о трудноразрешимых конфликтах может послужить более адекватной оценке текущего положения и перспектив их решения.
Ключевые слова: урегулирование конфликтов | замороженные конфликты | затяжные конфликты | де-факто государства | нагорно-карабахский конфликт | приднестровский конфликт | Абхазия | Южная Осетия | постсоветское пространство | европейская безопасность |
Ссылка при цитировании:
Растольцев С.В. Три мифа о «замороженных» конфликтах на постсоветском пространстве в Европе: критический анализ. – Международные отношения. – 2018. – № 4. – С. 82-94. DOI: 10.7256/2454-0641.2018.4.28227.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Растольцев С.В., Ромашкина Н.П.
Неурегулированные конфликты в Европе и роль России в их урегулировании (На примере приднестровского и нагорно-карабахского конфликтов) [Текст] / С.В. Растольцев, Н.П. Ромашкина // Стратегическая стабильность. – 2016. – № 4 (77). – С. 55 – 68.
Растольцев С.В.
Влияние локальных затяжных конфликтов на постсоветском пространстве на режим контроля над вооружениями в Европе // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 2. С. 76-86. DOI 10.20542/afij-2020-2-76-86. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=286 (дата обращения: 15.10.2020).
Малышев Д.В.
Приднестровский конфликт и вопросы урегулирования // Международная жизнь. 2020. № 9. С. 58-71.
Никитин А.И.
Международные конфликты: вмешательство, миротворчество, урегулирование: учебник. – М.: Аспект Пресс, 2017. – 384 с.
Голунов С.В.
Приграничное сотрудничество постсоветских де-факто государств // Сравнительная политика. 2021. Т. 12, № 4. С. 124-142. DOI 10.24412/2221-3279-2021-10045.
Никитин А.И.
Международные конфликты: вмешательство, миротворчество, урегулирование. Учебник. – М.: Аспект-пресс, 2018. – 384 с.
Баринов И.И.
Межэтнические конфликты в Восточной Европе и новая реальность Европейского союза [Текст] / И.И. Баринов // Современные евразийские исследования. – 2015. – № 2. – С. 81 – 85.
Постсоветские конфликты и Россия. Ответственный редактор член-корр. РАН Н.А. Симония М., ИМЭМО РАН, 1995, 8 п.л.
Ежегодник СИПРИ 2017 «Вооружения, разоружение и международная безопасность» со Специальным приложением ИМЭМО РАН: пер. с англ. Редкол.: А.А. Дынкин, А.Г. Арбатов, В.Г. Барановский и др. – М.: ИМЭМО РАН, 2018. – 772 с.
Данилин И.В.
Локальные конфликты и интересы России. М., 2003.
Иванов С.М., Журавель В.П.
Региональные конфликты на постсоветском пространстве и роль России в их урегулировании / С.М. Иванов, В.П. Журавель // Право и безопасность. – 2009. – № 4. – С. 15–19.
Гронский А.Д.
Украинский фактор в молдо-приднестровских отношениях // Аналитический бюллетень ИСПИРР. 2020. № 1-2 (3-4). С. 22-30.
Бредихин А.
Казачья молодежь в межнациональных и международных отношениях на постсоветском пространстве [Текст] / А.В. Бредихин // Архонт. – 2017. – № 1. – С. 18-23.
Степанова Е.А.
Асимметричный конфликт как нематематическая категория / Е.А. Степанова // Индекс безопасности. – 2011. – № 2. – С. 167–172.
Иванов С.М.
Южный Кавказ в региональной геополитике [Текст] / С. М. Иванов // Дипломатическая служба. – 2019. – № 2 (83). – С. 41-52.
Иванов С.М.
Вооруженные конфликты в Сирии и Ираке [Текст] / С.М. Иванов // Обозреватель-Observer. – 2017. – № 3 (326). – С. 14-24.
Ежегодник СИПРИ 2015 «Вооружения, разоружение и международная безопасность» со Специальным приложением ИМЭМО РАН: пер. с англ. Редкол.: А.А. Дынкин, А.Г. Арбатов, В.Г. Барановский и др. М.: ИМЭМО РАН, 2016, 962 с.
Фролов А.В.
Ялта и проблемы локальных конфликтов // Обозреватель-Observer. 2020. № 6 (365). С. 28-40.
Рустамова Л.Р.
Возможности и ограничения Турции как посредника в российско-украинских переговорах // Право и управление. XXI век. 2022. Т. 18, № 3 (64). С. 10-18. DOI 10.24833/2073-8420-2022-3-64-10-18.
Ежегодник СИПРИ 2000 «Вооружения, разоружение и международная безопасность» со Специальным приложением ИМЭМО РАН: пер. с англ. М.: Наука, 2001, 873 с.
Еще публикации по теме
Нет комментариев