Три источника и три героя маржиналистской революции // Вопросы экономики. 2022. № 7. С. 104-122. DOI 10.32609/0042-8736-2022-7-104-122.
ISSN 0042-8736
DOI 10.32609/0042-8736-2022-7-104-122
Статья посвящена 150-летней годовщине маржиналистской революции. Рассматриваются идейные традиции, сформировавшие контекст для работ У. С. Джевонса, К. Менгера и Л. Вальраса. Британская эмпиристскоутилитаристская традиция, вдохновившая Джевонса, немецкая субъективистская традиция, достигшая кульминации в работе Менгера, и французская картезианская традиция, черты которой заметны в творчестве Вальраса, породили схожие теории ценности и цены, основанные на предельной полезности. Все три способствовали возникновению строгой экономической теории. Но формы, которые приняли эти теории, а также виды политики, которые рекомендовали их создатели, были очень различными, и эти различия во многом можно объяснить специфическими национальными источниками.
Ключевые слова: история экономической науки | маржиналистская революция | философия и экономическая наука |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Автономов В.C. Три источника и три героя маржиналистской революции. – Вопросы экономики. 2022. № 7. С. 104-122. DOI 10.32609/0042-8736-2022-7-104-122.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Рашковский Е.Б.
Философия науки, науковедение и мир культуры [Текст] / Е.Б. Рашковский // Вопросы философии = Voprosy Filosofii. – 2014. – № 7. – С. 68 – 80.
Автономов В.C.
Абстракция - мать порядка? (историко-методологические рассуждения освязи экономической науки и экономической политики) [Текст] / В.С. Автономов // Вопросы экономики. – 2013. – № 4. – С. 4 – 23.
Автономов В.C.
Экономическая теория в ИМЭМО: советский период [Текст] = Economic theory in IMEMO (The Soviet period) / В.С. Автономов // Вопросы экономики = Voprosy Economiki. – 2016. – № 11. – С. 117 – 134.
Автономов В.C.
Судьба «больших теорий» в экономической науке // Вопросы теоретической экономики : электронный журнал. 2024. № 1. С. 96-105. DOI 10.52342/2587-7666VTE_2024_1_96_105. URL: http://questionset.ru/files/arch/2024/2024-N1/Avtonomov_VTE_2024_1.pdf. Дата публикации: 22.02.2024.
К вопросу о так называемом «кризисе» экономической науки. Руководитель: академик Мартынов В.А. М., ИМЭМО РАН, 2002, 71 с.
Автономов В.C.
Модель человека в экономической науке. С.-Пб., Экономическая школа, 1997, 10 п.л.
Капелюшников Р.И.
О современном состоянии экономической науки: полусоциологические наблюдения [Текст] = On current state of economics: Subjective semi-sociological observations / Р. И. Капелюшников // Вопросы экономики = Voprosy Ekonomiki. – 2018. – № 5. – С. 110-128.
Соболевская А.А., Попов А.К.
Мировой кризис и «интеллект-революция» / А.А. Соболевская, А.К. Попов // Философия хозяйства. – 2012. – № 2. – С. 127–133.
Муханов В.М.
Рец. на: Ли Э. Грузинский эксперимент: забытая революция 1918–1921 гг. Пер. с англ. И.А. Рисмухамедова. М.; СПб.: Нестор-История, 2019. 256 с. ISBN 978-5-4469-1662-7 // Восток (Oriens). 2023. № 1. С. 259–265. DOI: 10.31857/S086919080023844-5
Соболевская А.А., Попов А.К.
Идеи С.Н. Булгакова в философии хозяйства сегодня / А.А. Соболевская, А.К. Попов // Философия хозяйства. – 2011. – № 4 (76). – С. 121–126.
Иванова Н.И.
Финансирование науки [Текст] = Financial Support for Science / Н. И. Иванова // Журнал новой экономической ассоциации. – 2019. – № 1 (41). – С. 195-201. DOI: 10.31737/2221-2264-2019-41-1-8.
История экономических учений. Учебное пособие. Под ред. В.С. Автономова и др. М., ИНФРА-М, 2010, 784 с.
Цапенко И.П., Юревич А.
Фетишизм статистики: количественная оценка вклада российской социогуманитарной науки в мировую / И.П. Цапенко, А.В. Юревич // Социология науки и технологий . – 2012. – Т. 3. – № 3. – С. 7–23.
Автономов В.C.
Уильям Стенли Джевонс - не самый известный основоположник маржиналистской революции // Вопросы теоретической экономики: электронный журнал. 2021. № 3 (12). С. 88-94. DOI 10.52342/2587-7666VTE_2021_3_88_94. URL: http://questionset.ru/files/arch/2021/2021-N3/Avtonomov_VTE_2021_3.pdf (дата обращения 13.10.2021).
Автономов В.C.
Постоянная и переменная рациональность как предпосылка экономической теории [Текст] / В.С. Автономов // Журнал новой экономической ассоциации. – 2017. – № 1(33). – С. 142-146.
Автономов В.C.
Абстракция в экономической науке [Текст] / В.С. Автономов // Журнал новой экономической ассоциации. – 2013. – Т. 17. – № 1. – С. 160 – 162.
Гронский А.Д.
Революции, традиции и революционные традиции [Текст] / А. Д. Гронский // Аспект. – 2018. – № 1(5). – С. 3-10.
Любимов Л.Л, Раннева Н.А.
Основы экономических знаний. Учебник для 10 и 11 кл. школ и кл. с углубл. изуч. экономики. 8-е изд. М.: Вита-Пресс, 2004, 496 с.
Иванова Н.И.
Фундаментальная наука – системное основание инновационного процесса: интервью [Текст] / Н. И. Иванова ; беседу вела Ж. Комарова // Наука и инновации (Республика Беларусь). – 2018. – Т. 2. – № 180. – С. 8-14.
Рашковский Е.Б.
Критическая интроспекция, возникшая и продолжающая возникать в глубине христианского духовного опыта, всегда питала и питает науку [Текст] / Е.Б. Рашковский // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. – 2013. – № 1. – С. 185 – 191.
Еще публикации по теме






Нет комментариев