ISBN 5-9535-0044-0
В представленной работе проанализирован опыт формирования инновационного будущего в США, ЕС, Японии в условиях обостряющегося глобального технологического соперничества. Рассматриваются как общие мировые тенденции и приоритеты развития науки и новых технологий, основы инновационных процессов, так и пути и особенности формирования инновационной перспективы в экономике каждой их этих стран.Прогнозирование инноваций – сложнейшая проблема. В работе показаны методологические подходы и практические шаги, используемые в развитых странах для управляемого перехода к новым реалиям на основе подготовки и выбора социально, политически и экономически приемлемых долгосрочных прогнозных сценариев. Показано, как многоуровневое и многомерное изучение тенденций научно-технического развития, постоянная корректировка научных приоритетов стали важнейшими функциональными элементами инновационных процессов, механизмом формирования будущего облика национальных инновационных систем.Настоящая работа является продолжением исследований ИМЭМО по инновационному прогнозированию и выполнена в рамках Комплексной программы научных исследований Президиума РАН «Прогноз технологического развития экономики России с учетом новых мировых интеграционных процессов».
Ключевые слова: инновационные процессы | прогнозные сценарии | США | ЕС | Япония |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Инновационные перспективы США, ЕС, Японии (технологические приоритеты и методология их формирования). Отв. ред. чл.-корр. РАН А.А.Дынкин. М., ИМЭМО РАН, 2004, 108 с.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Иванова Н.И.
Будущее в настоящем / Н.И. Иванова // Прямые инвестиции. – 2008. – № 5. – С. 4-7.
Дынкин А.А., Чемезов С.В.
Дискурс: к открытым инновациям через национальные мегапроекты и наднациональные инновационные системы [Текст] / А.А. Дынкин, С.В. Чемезов // Вестник Академии военных наук. – 2013. – № 2(43).
Тихоокеанская Азия: проблема «ответственного лидерства» (среднесрочный прогноз экономического и политического развития). Отв. ред. В.Б. Амиров, В.В. Михеев. М., ИМЭМО РАН, 2011, 89 с.
Ноздрев С.В.
Китай и Япония в процессах финансовой интеграции в Азии // Международные процессы. 2020. Т. 18, № 3 (62). С. 42-65. DOI 10.17994/IT.2020.18.3.62.6.
Глобальная система на переломе: пути к новой нормальности. Совместное исследование ИМЭМО РАН и Атлантического совета : пер. с англ. Под ред. А. Дынкина, М. Барроуза. М.: ИМЭМО РАН, 2016, 32 с.
Дежина И.Г.
Технологические платформы и инновационные кластеры: вместе или порознь? (Научные труды № 164Р). М., Изд-во Института Гайдара, 2013, 124 с.
Иванова Н.И.
Национальные инновационные системы. М., Наука, 2002, 244 с.
Политические процессы: старые проблемы и новые перспективы. Отв. ред. – Э.Г. Соловьев. М., ИМЭМО РАН, 2009, 139 с.
Контуры инновационного развития мировой экономики. Руководитель и ответственный редактор чл.-корр. РАН Дынкин А.А. М., Наука, 2000, 143 с.
Китай – Япония: конкуренция за лидерство. Отв. ред. В.Б. Амиров, чл.-корр. РАН В.В. Михеев. М., ИМЭМО РАН, 2007, 104 с.
Инновационные приоритеты государства. Отв. ред.: чл.-корр. РАН А.А. Дынкин, Н.И. Иванова. М., Наука, 2005. 275 с.
Усоскин В.М., Белоусова В.Ю., Козырь И.О.
Финансовое посредничество в условиях развития новых технологий [Текст] / В.М. Усоскин, В.Ю. Белоусова, И.О. Козырь // Деньги и кредит. – 2017. – № 5. – С. 14-21.
Лукашин Ю.П.
Прогнозирование социально-экономических процессов: учебное пособие. – М.; Берлин: Директ-Медиа, 2017. – 87 с.
Еще публикации по теме
Нет комментариев