Территориальное государство и сложное общество: императив коэволюции в пространстве политики // Полис. Политические исследования. 2023. № 5. С. 172-191. DOI 10.17976/jpps/2023.05.11.
ISSN 1026-9487
DOI 10.17976/jpps/2023.05.11
В статье делается попытка реконструировать комплекс представлений, связывающих в политическом дискурсе современное сложноорганизованное общество с олицетворяющим его в сфере политики территориальным государством. Актуализация потребности в более углубленном изучении этой взаимосвязи обусловлена кризисными тенденциями современной политической динамики, включая кризис текущей версии глобализации. Но также и тем стремительно растущим давлением, которое на территориальные сообщества и политии оказывают макросообщества иной надгосударственной и/или сетевой природы, демонтирующие прежние принципы организации миропорядка и тем самым бросающие вызов принципу территориальной государственности и самому существованию территориально организованных сообществ как таковых. Автор проводит анализ симбиотической связи современного общества и территориального государства, а также эволюционных перспектив обоих ее участников - как по отдельности, так и в коэволюционном сопряжении. Методологическую основу исследования составляет сочетание методов анализа политического дискурса, институционального, концептуального и структурно-функционального анализа, методов идентитарных исследований и ряда других. Ключевыми концептами анализа, осуществляемого в статье, являются сложное общество и территориальное государство как его политическая форма, а также провалы управления, войны за переучреждение государства и экстратерриториальные сообщества. Именно с возрастанием роли последних связан тренд перехода от локальных войн за переучреждение государства к глобальному открытому противостоянию с перспективой переучреждения всего политического миропорядка, при неочевидности в настоящий момент тех новых институциональных форм, в которые он будет облекаться.
Ключевые слова: территориальное государство | сложное общество | провалы управления | экстратерриториальность | коэволюция | войны за переучреждение государства | миропорядок | развитие |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Лапкин В.В. Территориальное государство и сложное общество: императив коэволюции в пространстве политики. – Полис. Политические исследования. 2023. № 5. С. 172-191. DOI 10.17976/jpps/2023.05.11.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Лапкин В.В.
Размежевания в территориальных сообществах, консолидация национальных государств и новые вызовы экстратерриториальности // Южно-российский журнал социальных наук. 2021. Т. 22, № 2. С. 6-20. DOI 10.31429/26190567-22-2-6-20.
Буркова Е.И.
Пандемия COVID-19 в контексте эколого-политического дискурса: государство, гражданское общество, проблемы развития // Международная аналитика. 2023. Т. 14, № 4. С. 107-119. DOI 10.46272/2587-8476-2023-14-4-107-119.
Буркова Е.И.
Пандемия COVID-19 в контексте эколого-политического дискурса: государство, гражданское общество, проблемы развития // Международная аналитика. 2023. Т. 14, № 4. С. 107-119. DOI 10.46272/2587-8476-2023-14-4-107-119.
Шлихтер А.А.
Общие контуры, типология, функции, доходы и расходы третьего сектора США // Общество и экономика. 2021. № 7. С. 99-116. DOI 10.31857/S020736760015803-2.
Радыгин А.Д., Энтов Р.М.
«Провалы государства»: теория и политика / Р.М. Энтов, А.Д. Радыгин // Вопросы экономики. – 2012. – № 12. – С. 4–30.
Лапкин В.В.
Пространственно-территориальные альтернативы политического развития [Текст] / В. В. Лапкин // История и современность. – 2018. – № 4. – С. 30-49. DOI: 10.30884/iis/2018.04.02.
Клинова М.В.
Государство-покровитель: социальное государство на перепутье [Текст] = State-Protector or Social State in Europe: at the Crossroads / М. В. Клинова // Современная Европа. – 2019. – № 2. – С. 151-162. DOI: 10.15211/soveurope22019151162.
Энтов Р.М.
Государственная компания: сфера проявления «провалов государства» или «провалов рынка»? [Текст] / Радыгин А.Д., Симачев Ю.В., Энтов Р.М. // Вопросы экономики. – 2015. – № 1. – С. 45-79.
Лапкин В.В.
Государство и эволюция: катастрофы ХХ в. и вызовы XXI в. [Текст] / В. В. Лапкин // История и современность. – 2019. – № 3 (33). – С. 63-92. DOI: 10.30884/iis/2019.03.04.
Соловьев Э.Г.
Возвращение истории – конец эры либерализма? [Текст] / Э.Г. Соловьев // Международная жизнь. – 2015. – № 12. – С. 63 – 75.
Лапкин В.В.
Глобальная интерлюдия: от униполярной дисфункции к новому миропорядку [Текст] = Global Interlude: from Unipolar Dysfunction to a New World Order / В.В. Лапкин // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 6. – С. 128-143. DOI: 10.17976/jpps/2019.06.10.
Клинова М.В.
Взгляд сквозь время: из истории взаимодействия государства и предпринимательства. Российский и советский марксизм о роли государства в экономике [Текст] / М.В. Клинова // Экономические стратегии. – 2017. – Т. 19. – № 5(147). – С. 200-213.
Шишков Ю.В.
Реалии современной экономики и архаика государственного регулирования / Ю.В. Шишков // Международные процессы. – 2010. – Т. 8. – № 22. – С. 44–57.
Дынкин А.А.
В поисках новой архитектуры миропорядка : доклад на конференции [Текст] / А. А. Дынкин // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2018. – Т. 210. – № 2. – С. 233-239.
Гаджиев К.С.
Слово в защиту верховенства вестфальских принципов [Текст] / К. С. Гаджиев // Международная жизнь. – 2018. – № 11. – С. 138-154.
Квашнин Ю.Д.
Социальное государство в Греции: становление, развитие, реформирование [Текст] / Ю.Д. Квашнин // Международная экономика. – 2014. – № 8. – С. 45–53.
Шейнис В.Л.
Национальная безопасность России. Испытание на прочность (часть I) / В.Л. Шейнис // Полис. Политические исследования. – 2009. – № 5. – С. 141–148.
Голунов С.В.
Апелляции к прошлому в политике "Халифата Исламского государства" // Известия Алтайского государственного университета. 2020. № 6 (116). С. 17-21. DOI 10.14258/izvasu(2020)6-02.
Лапкин В.В.
Простейшую модель власть - общество следует дополнить медиативной составляющей : выст. на «Круглом столе»: Российское общество и власть накануне выборов (М: МГУ, 26 окт.2011 г.) / В.В. Лапкин // Полис. Политические исследования. – 2012. – № 1. – С. 149–164.
Еще публикации по теме
Нет комментариев