Технологический суверенитет США в современных условиях // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2025. № 5. С. 75-93. DOI 10.55959/MSU0868-4871-12-2024-2-5-75-93.
ISSN 0868-4871
В условиях продолжающегося массового освоения среды информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и одновременного нарастания международной напряженности качественно новым вызовом является обеспечение технологического суверенитета в области ИКТ, что среди прочего подразумевает беспрепятственное воспроизводство этих технологий на фоне различных санкционных режимов и возрастающей вероятности масштабной военно-политической эскалации. Системное изучение опыта США по преодолению этого вызова указывает на то, что в восприятии американских политических кругов этот вызов носит стратегический характер по форме и временным рамкам. При этом можно обоснованно утверждать, что процесс возвращения мощностей по производству полупроводников в США имеет в основе политические, а не экономические предпосылки, и сталкивается с рядом проблем, главным образом серьезным дефицитом кадров, преодолеть которые в краткосрочной перспективе не представляется возможным. Важно также отметить всеобъемлющий характер принимаемых мер, которые направлены не только на развитие национальных компетенций и производств, но и на воспрепятствование аналогичным процессам в других странах, прежде всего Китае.
Ключевые слова: США | технологический суверенитет | полупроводники | искусственный интеллект |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Карасев П.А. Технологический суверенитет США в современных условиях. – Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2025. № 5. С. 75-93. DOI 10.55959/MSU0868-4871-12-2024-2-5-75-93.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Карасев П.А.
Искусственный интеллект как фактор деградации стратегической стабильности // Вестник ученых-международников : электронный журнал. 2023. № 3. С. 249-255.
Ромашкина Н.П., Стефанович Д.В.
Искусственный интеллект и естественная война // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23, № 6 (136). С. 69-83. DOI 10.31278/1810-6439-2025-23-6-69-83.
Ромашкина Н.П.
Искусственный интеллект в космической индустрии: состояние, проблемы, перспективы // Искусственный интеллект: теория и практика. 2024. № 2. С. 68-77.
Бродская Н.П.
Искусственный интеллект – проблемы безопасности личности // Вопросы политологии . 2022. Т. 12, № 11 (87). С. 3674-3682. DOI 10.35775/PSI.2022.87.11.007.
Селянин Я.В.
Разведсообщество США и искусственный интеллект // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. Т. 51, № 6. С. 52-70. DOI 10.31857/S268667300015219-0.
Бродская Н.П.
Искусственный интеллект: попытки применения в социальном пространстве и проблемы адаптации // Вопросы политологии. 2020. Т. 10, № 11. С. 3112-3120. DOI 10.35775/PSI.2020.63.11.005.
Бродская Н.П.
Искусственный интеллект: социальные риски и вызовы // Вопросы политологии. 2021. Т. 11, № 10 (74). С. 2738-2743. DOI 10.35775/PSI.2021.74.10.006.
Салицкий А.И., Салицкая Е.А.
Китай на пути к мировому технологическому лидерству // Вестник Российской академии наук. 2022. Т. 92, № 5. С. 451-457. DOI 10.31857/S0869587322050085.
Бардин А.Л., Стомин В.
Искусственный интеллект в управлении городом: барьеры и перспективы внедрения // История и современность. 2021. № 2 (40). С. 82-110. DOI 10.30884/iis/2021.02.02.
Соловьев Э.Г.
Эволюция понятия «суверенитет» — есть ли место экономическому суверенитету в политической науке? // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 225-231. DOI 10.31737/22212264_2024_3_225-231.
Соболевская А.А., Попов А.К.
Мировой кризис и «интеллект-революция» / А.А. Соболевская, А.К. Попов // Философия хозяйства. – 2012. – № 2. – С. 127–133.
Капелюшников Р.И.
Искусственный интеллект и проблема сингулярности в экономике // Вопросы экономики. 2025. № 5. С. 5-45. DOI 10.32609/0042-8736-2025-5-5-45.
Шульцева В.К.
Мировой цифровой ринг: кто победит? Часть 1. [Текст] / В. К. Шульцева // Первая миля. – 2019. – № 4. – С. 76-79. DOI: 10.22184/2070-8963.2019.81.4.76.79.
Шелюбская Н.В.
Развитие цифровой экономики Великобритании [Электронный ресурс] / Н. В. Шелюбская // Мировое и национальное хозяйство. – 2018. – № 4(46). – URL: http://mirec.ru/2018-04/the-united-kingdom-digital-economy-development
Данилин И.В., Сидорова Е.А.
Концепция технологического суверенитета в меняющемся мире // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 238-243. DOI 10.31737/22212264_2024_3_238-243.
Селянин Я.В.
Государственная политика США в области искусственного интеллекта: цели, задачи, перспективы реализации // Проблемы национальной стратегии. 2020. № 4. С. 140-163.
Канаев Е.А.
Искусственный интеллект как фактор уязвимости Экономического сообщества АСЕАН 2025 // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2025. Т. 18, № 1. С. 18-34. DOI 10.31249/kgt/2025.01.02.
Время Е.Г.
ИИ как драйвер экономики Тайваня // Modern Economy Success. 2025. № 1. С. 42-49. DOI 10.58224/2500-3747-2025-1-42-49.
Ромашкина Н.П.
Информационный суверенитет в современную эпоху стратегического противоборства [Текст] / Н. П. Ромашкина // Информационные войны. – 2019. – № 4 (52). – С. 14-19.
Рогожин А.А.
Бум центров обработки данных в Юго-Восточной Азии // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2025. Т. 1, № 1 (66). С. 46-54. DOI 10.31696/2072-8271-2025-1-1-66-046-054.
Еще публикации по теме







Нет комментариев