Шишков Ю.В.
Таможенный союз трех - интеграционный прорыв или очередная иллюзия? / Ю.В. Шишков // Мир перемен. – 2011. – № 1. – С. 152-165.
Тип публикации:

 Летом прошлого года официозные фанфары в Москве, Минске и Астане возвестили о наступлении новой эры в экономических отношениях трех стран - начале функци- онирования их тройственного Таможенного союза. «Инте- грация вступает в завершающую стадию», - заявил 5 июля 2010 г. на встрече глав государств - членов ЕврАзЭС в Астане Д. Медведев. Финансовый эффект от создания Таможенного союза для России ожидается в 400 млрд долл. и по 16 млрд для Белоруссии и Казахстана. По экспертным оценкам, в результате его создания дополнительный при- рост ВВП стран- участниц к 2015 г. может составить до 15%2. Появления Таможенного союза ждали полтора деся- тилетия, а если учитывать более ранние соглашения ин- теграционного характера, то и все 18 лет.


Ключевые слова: таможенный союз | единая таможенная территория | нормы национального законодательства | унификация технических стандартов |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Шишков Ю.В. . – Мир перемен. – 2011. – № 1. – С. 152-165.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Борисов С.М.
Таможенный союз: совместное взимание ввозных таможенных пошлин [Текст] / С.М. Борисов // Деньги и кредит. – 2013. – № 8. – С. 33 – 36.

Афонцев С.А.
От таможенного союза к Единому экономическому пространству: возможности и риски / С.А. Афонцев // ЭКО. – 2012. – № 6. – С. 94–112.

Борисов С.М.
Российский рубль в Таможенном союзе [Текст] / С.М. Борисов // Деньги и кредит. – 2014. – №  2. – С. 14 – 25.

Афонцев С.А.
Условия и критерии успешной интеграции: уроки мирового опыта для Таможенного союза [Текст] / С.А. Афонцев // Леонтьевские чтения: Актуальные экономические проблемы России. – 2014. – № 11. – С. 145 – 163.

Титов К.В., Петров А.Ю.
«В интересах нашего сельского хозяйства»: импорт сельскохозяйственной техники в таможенной политике России в 1885-1913 гг / К.В. Титов, А.Ю. Петров // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. – 2012. – № 3. – С. 71–85.

Гудев П.А.
Арктические недоразумения [Текст] / П.А. Гудев // Россия в глобальной политике. – 2019. – Т. 17. – № 2. – С. 190-200.

Борисов С.М.
Валютно-финансовые проблемы евразийской интеграции. М.: ИМЭМО РАН, 2014, 92 с.

Борисов С.М.
Валютно-финансовые проблемы евразийской интеграции. 2-е изд., доп. и уточн. М.: ИМЭМО РАН, 2015, 92 с.

Афонцев С.А.
Интернациональные дилеммы единого экономического пространства / С.А. Афонцев // Вестник МГИМО – университета. – 2012. – № 6. – С. 117–121.

Капелюшников Р.И., Гимпельсон В.Е.
Применение трудового законодательства: роль судебной системы / В.Е.Гимпельсон, Р.И Капелюшников // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. – 2008. – Т. 94. № 2. – С. 16-29.

Портанский А.П.
Россия становится полноправным участником мировой торговли / А.П. Портанский // Российский внешнеэкономический вестник. – 2012. – № 4. – С. 51–66.

Потапов Д.А.
Международные аспекты либерализации инвестиционного законодательства КНР на примере отношений с Европейским союзом // Вестник Московского Университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2021. Т. 13, № 3. С. 190-224. DOI 10.48015/2076-7404-2021-13-3-190-224.

Кузнецов А.В., Квашнин Ю.Д.
Количественный анализ взаимных прямых инвестиций стран СНГ и Грузии [Текст] / А.В. Кузнецов, Ю.Д. Квашнин // Евразийская экономическая интеграция. – 2014. – №  1 (22). – С. 32 – 48.

Пожилова Н.А.
Международно-правовые вопросы регулирования устойчивого развития в Арктике на примере новой арктической стратегии ЕС // Евразийский юридический журнал. 2022. № 7 (170) С. 28-31. DOI 10.46320/2073-4506-2022-7-170-28-31.

Сигачёв М.И.
Национальные государства Европы и Европейский союз: дисфункции и противоречия (на примере Италии и Германии) [Текст] / М. И. Сигачёв, Э. С. Слепцов // История и современность. – 2019. – № 3 (33). – С. 93-111. DOI: 10.30884/iis/2019.03.05.

Иванов С.М.
События на Украине и в Сирии - яркий пример политики "двойных стандартов" США [Текст] / С.М. Иванов // Мировая политика. – 2015. – № 1. – С. 153 – 158.

Капелюшников Р.И., Вишневская Н.
Инфорсмент трудового законодательства в России: охват, динамика, региональная дифференциация / Н.Т. Вишневская, Р.И Капелюшников // Экономическая политика. – 2008. – № 1. – С. 170-195.

Соловьев Э.Г.
Геополитические сдвиги в современном мире в зеркале эволюции концепции суверенитета [Текст] / Э.Г. Соловьёв // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. № 3, C. 57-73.. – 2014. – № 3. – С. 57 – 73.

Григорьев А.Д.
Экономическая эффективность послевоенных технических средств производства (на примере США, Японии, Германии). М., Экономика, 2006, 208 с.

Понеделко Г.Н.
Иммиграционная политика Испании [Текст] / Г. Н. Понеделко // Международная экономика. – 2018. – № 6. – С. 61-77.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
12.07.2024

Чтобы оценить жизнеспособность выдвинутой российским руководством концепции евразийской безопасности в южноазиатском контексте, Глеб Макаревич рассматривает несколько ранее обозначенных принципов системы безопасности  в статье на сайте РСМД.

подробнее...

12.07.2024

В пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялся круглый стол «Итоги саммита НАТО в Вашингтоне» с участием Дмитрия Стефановича. Эксперты проанализировали основные документы, опубликованные по результатам встречи в Вашингтоне, влияние, которое могут оказать итоги саммита альянса на ход конфликта на Украине и кризиса в отношениях России со странами Запада.

подробнее...

Вышли из печати