Иванов С.М.
Судьба советских курдов [Текст] / С.М. Иванов // Международные отношения. – 2014. – № 3. – С. 384 – 391.
Тип публикации:


ISSN 2305-560X

Как известно, курды – народ с тысячелетней историей, который в силу различных исторических причин не смог создать своего государства, и к началу 19-го века проживал на территориях Османской и Персидской империй. Большая часть курдских племен вела кочевой и полукочевой образ жизни. После заключения в 1828 г. между Россией и Персией Туркманчайского, а в 1829 г. между Россией и Османской империей Адрианопольского договоров – к России отошли часть иранских и турецких территорий, населенных армянами, азербайджанцами и курдами. Районы Ирана (Салмас, Хой, Урмия и др.), а также Турции (Ван, Эрзурум, Карс и др.) вместе со всем населением вошли в состав российского Закавказья. Таким образом, проживавшие там курды стали полноправными поданными Российской империи. Однако следует заметить, что отдельные курдские племена обосновались в Грузии (Месхетии) еще в XVI в., а в начале XIX в. – еще и в окрестностях грузинской крепости Квели. Вошедшие в состав России турецкие и иранские курды оказались лояльны к российским властям, поскольку видели в русских своих освободителей от турецкого и персидского гнета. Не случайно, вскоре многие курды поступили на российскую военную службу и отличились отвагой и храбростью в многочисленных сражениях в ходе русско-турецких войн. 


Ключевые слова: международные отношения | внешняя политика | СССР | курды | политическая стабильность | дипломатия | государство | нация | безопасность | ценности |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Иванов С.М. . – Международные отношения. – 2014. – № 3. – С. 384 – 391.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Артамонова У.З.
Эволюция институтов российской публичной дипломатии [Текст] / У. З. Артамонова // Россия и Америка в XXI веке. – 2019. – № 3. – DOI: 10.18254/S207054760006903-0. – URL: https://rusus.jes.su/s207054760006903-0-1/.

Иванов С.М.
Сепаратизм – естественный процесс или угроза национальной и международной безопасности? [Текст] / С.М. Иванов // Конфликтология / Notabene. – 2016. – № 1. – С. 62 – 71.

Иванов С.М.
Иракская нефть провоцирует новые конфликты [Текст] / С.М. Иванов // Международные отношения. – 2014. – № 4. – С. 520 – 522.

Иванов С.М.
Активизация курдского фактора в региональной политике [Текст] / С. Иванов // Мировая экономика и международные отношения. — 2015. — № 10. — С. 84-93

Луконин С.А.
Перспективы развития экономического сотрудничества Российской Федерации с Корейской Народно-Демократической Республики [Текст] / С. А. Луконин // Инновации и инвестиции. – 2018. – № 8. – С. 77-81.

Барановский В.Г.
Идеология и международные отношения: взгляд из России. Интервью с В.Г. Барановским, академиком РАН (ИМЭМО РАН) [Текст] / беседу вел Н.А. Никулин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2017. – № 2. – С. 383-390.

Прохоренко И.Л.
Национальный интерес во внешней политике государства. Опыт современной Испании. М.: Паспорт-Графика, 1995 г., 8 п.л.

Иванов С.М.
Иракские курды как авангард курдского национального движения / С.М. Иванов // Мировая экономика и международные отношения. – 2018. – Т. 62. – № 4. – С. 55-62.

Фролов А.В.
Дипломатия и разведка: две стороны одной медали [Текст] / А.В. Фролов // Международная жизнь. – 2013. – № 11. – С. 178 – 186. – Рец. на книгу: Дипломатия и разведка как средство осуществления внешней политики государства: общее и особенное/ В. Винокуров. – М. 2013. – 300 с.

Володин А.Г.
Внешняя политика Индии: смена парадигмы [Текст] / А.Г. Володин // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. – 2015. – № 2(4). – С. 44 – 55.

Соловьев Э.Г.
Ценности и интересы в российско-американских отношениях / Э.Г. Соловьёв // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. – 2012. – № 3. – С. 102–107.

Свистунова И.А.
Региональная политика Турции: стратегия в отношении стран Африки [Текст] / И. А. Свистунова // Проблемы национальной стратегии. – 2018. – № 4 (49). – С. 67-80.

Войтоловский Ф.Г.
Определение стратегических целей – это сфера идеологии… / Ф.Г. Войтоловский // Международные процессы. – 2017. – Т. 15. – № 1 (48). – С. 157-168.

Вода К.Р.
Новая эпоха «Рэйва» в Японии. Политические задачи // Свободная мысль. 2020. № 1. С. 51-62.

Вода К.Р.
Политика Японии в Тихоокеанской Азии и интересы России [Текст] / К.Р. Вода // Свободная мысль. – 2015. – № 2 (1650). – С. 127 – 138.

Артамонова У.З.
Эволюция государственных институтов публичной дипломатии США [Электронный ресурс] / У. З. Артамонова // Россия и Америка в XXI веке. – 2019. – № 1. – DOI: 10.18254/S207054760004625-4. – URL: https://rusus.jes.su/s207054760004625-4-1/.

Великая А.А., Самедов С.
Гуманитарная политика Советского Союза // Обозреватель-Observer. 2020. № 4 (363). С. 56-66.

Калинина Н.И.
Милитаризация Ближнего Востока: динамика и риски [Текст] / Н.И. Калинина // Индекс безопасности. – 2013. – 3 (106). – 43 – 62.

Иванов С.М.
Судьба советских курдов [Текст] / С.М. Иванов // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. – 2014. – № 6. – С. 54-64.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
19.07.2024

На протяжении 2023 г. динамика развития мировой экономики находилась под мощным влиянием геополитических факторов, связанных с вооружённым конфликтом на территории Украины и сопутствующим санкционным противостоянием России с ведущими экономически развитыми странами. Аналитика Сергея Афонцева на сайте РСМД.

подробнее...

19.07.2024

На сайте РСМД опубликована статья Александра Ломанова и Леонида Гамзы «Китай: поиск устойчивого роста». Анализируются главные направления и тенденции развития Китая в 2023 году. Рассмотрено поступательное развитие российско-китайских связей и дальнейшее укрепление двусторонних отношений всестороннего стратегического партнерства.

подробнее...

Вышли из печати