Стрежнева М.В.
Субъектность Евросоюза в отражении организационной теории [Текст] / М.В. Стрежнева // Международные процессы = Mezhdunarodnye Protsessy = International Trends. – 2016. – Т. 14. – № 1 (44). – С. 63 – 76.
ISSN 1728-2756
DOI 10.17994/IT.2016.14.1.44.5
Субъектность Евросоюза в отражении организационной теории [Текст] / М.В. Стрежнева // Международные процессы = Mezhdunarodnye Protsessy = International Trends. – 2016. – Т. 14. – № 1 (44). – С. 63 – 76.
Тип публикации:
ISSN 1728-2756
DOI 10.17994/IT.2016.14.1.44.5
Европейский Союз играет на глобальной арене заметную роль, которую трудно концептуализировать, оставаясь в рамках традиционной теории международных отношений. Ведущую роль в доминирующих в ней подходах продолжает играть государствоцентризм. Между тем ЕС принято считать уникальным образованием, которое по форме выступает чем-то средним между государством и международной организацией. Для обоснования международно-политической значимости Европейского Союза зачастую используется концепция «нормативной силы». Вместе с тем она не позволяет описать весь спектр форматов возможного участия объединения в международной политике. Выход из положения даёт организационная теория и особенно разработанная на её основе идея о метаорганизациях. Она позволяет одновременно рассматривать и ЕС, и входящие в него государства как организации разного рода, которые взаимодействуют в сфере глобального управления, конкурируя за влияние. В сравнении с индивидами, организации, составляющие международные отношения (государства), менее управляемы. Поэтому метаорганизациям сложнее, нежели обычным организациям, включающим индивидов, выступать в роли игроков в мировой политике, каковым ЕС в действительности является. Метаорганизации в своей деятельности на международной арене сталкиваются с ограничениями, которых не знают государства. При этом создание и утверждение норм, которым должны следовать в своём поведении государства, является функцией первостепенной важности для метаорганизации. В настоящей статье усилия ЕС по региональной и глобальной координации национальных налогов на финансовые трансакции, а также его участие в глобальном климатическом режиме представлены как примеры, подтверждающие специфику его функционирования в глобальной среде в качестве одной из метаорганизаций. В них ярко проявляются проблемы согласования подходов государств, входящих в Европейский Союз.
Журнал входит в базу Scopus.
Ключевые слова: Европейский союз | организационная теория | глобальное управление | нормативная сила | метаорганизация | налог на финансовые трансакции |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Стрежнева М.В. Субъектность Евросоюза в отражении организационной теории. – Международные процессы = Mezhdunarodnye Protsessy = International Trends. – 2016. – Т. 14. – № 1 (44). – С. 63 – 76.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Прохоренко И.Л.
Организационная теория в анализе глобального управления [Текст] / И.Л. Прохоренко // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. – 2014. – № 3. – С. 150-173.
Прохоренко И.Л.
Глобальная роль Евросоюза: что и как объясняет организационная теория [Текст] / И.Л. Прохоренко // Вестник Пермского университета. Серия "Политология". – 2015. – 2 (30). – С. 5 – 17.
Хесин Е.С.
Глобальное управление: финансовый аспект [Текст] / Е.С. Хесин // Деньги и кредит. – 2016. – № 2. – С. 67 – 70. – Рец. на кн.: Новые подходы к глобальному финансовому регулированию / под. ред. Л.С. Худяковой. – М.: ИМЭМО РАН, 2015, 162 с.
Саворская Е.В.
Европейский союз как участник международного климатического режима: организационный анализ [Текст] / Е.В. Саворская // Вестник Московского Университета. Серия 25. Международные отношений и мировая политика. – 2015. – Т. 7. – № 2. – С. 96 – 125.
Стрежнева М.В.
The Role of the European Union in Football Governance [Text] = Роль Европейского союза в управлении футболом / M.V. Strezhneva // Sravnitelnaya politika-Comparative politics = Сравнительная политика. – 2016. – Vol. 7. – № 3(24). – P. 45 – 54.
Сидорова Е.А.
Европейский Союз в борьбе с кризисом / Россия и Европейский Союз в мировой политике: Материалы международных конференций. Под ред. М.Л. Энтина. М.: Гриф и К. 2011. Вып. 10. С. 285-293.
Моисеева Д.Э.
Преимущества организационной теории Александра Богданова в объяснении трансформации Европейского союза // Полис. Политические исследования. 2023. № 3. С. 39-49. DOI 10.17976/jpps/2023.03.04.
Нормативная экономическая теория и модели экономического развития. Материалы теоретического семинара ИМЭМО РАН. Рук. - академик В.А. Мартынов. М., ИМЭМО РАН, 2001, 5 п.л.
Моисеева Д.Э.
Взаимодействие Европейского союза с международными организациями в контексте организационной теории [Текст] / Д. Э. Моисеева // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2018. – Т. 12. – № 4. – С. 153-165. DOI: 10.17072/2218–1067–2018–4–153–165.
Сидорова Е.А.
Европейский союз (в соавторстве с А.А. Габартой). Глава в монографии, cc. 487–519: Перспективы экономической глобализации / коллектив авторов; под ред. А.С. Булатова. – М.: КНОРУС, 2019. – 666 с.
Прохоренко И.Л.
Нарративы энергетического перехода в Европейском союзе // Вестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политика. 2022. Т. 14, № 4. С. 77-97. DOI 10.48015/2076-7404-2022-14-4-77-97.
Саворская Е.В.
European union in global climate governance: to Paris and beyond [Text] = Европейский союз в глобальном управлении климатическими изменениями: до и после Парижа / E.V. Savorskaya // Sravnitelnaya politika-Comparative politics = Сравнительная политика. – 2016. – Vol. 7. – № 3(24). – P. 71 – 84.
Войтоловский Ф.Г.
Идеология «глобального управления»: от утопий к практике / Ф.Г. Войтоловский // Международная жизнь. – 2011. – № 9. – С. 69–94.
Прохоренко И.Л.
Политические аспекты реформы финансового регулирования в Испании / И.Л. Прохоренко // Вестник МГИМО -университета. – 2012. – № 1. – С. 149–155.
Фрумкин Б.Е.
Заседания Eвропейского совета (саммиты), сентябрь-декабрь 2018 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 94. – С. 5-12.
Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты), октябрь-декабрь 2017 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии.Электронное издание. – 2018. – № 90. – С. 7-12.
Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты), март - май 2019 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 96. – С. 5-9.
Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты), июнь-август 2019 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 97. – С. 5-9.
Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты) июнь-август 2020 г. // Европейский союз: факты и комментарии : электронное издание. 2020. № 101. С. 10-18. DOI 10.1521/eufacts320201018. URL: http://www.edc-aes.ru/data/edcaes/content/user_files/files/101.pdf. Дата публикации: октябрь 2020.
Прохоренко И.Л.
Испания в «Группе двадцати»: параметры участия и сферы взаимодействия [Текст] / И.Л. Прохоренко // Ибероамериканские тетради. – 2015. – № 4 (6). – С. 53 – 61.
Еще публикации по теме
Нет комментариев