Богданов К.В.
Стратегическая стабильность: динамика и факторы трансформации // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2022. Т. 14, № 4. С. 7-47. DOI 10.48015/2076-7404-2022-14-4-7-47.
Тип публикации:
Рубрика:


ISSN 2076-7404

DOI 10.48015/2076-7404-2022-14-4-7-47

Статья посвящена сравнительному исследованию динамики и механизмов трансформации стратегической стабильности в исторической ретроспективе холодной войны и в настоящий момент. На основании анализа факторов, влияющих на стратегическую стабильность в разные периоды времени, делаются выводы о приоритетах этой трансформации. При анализе стратегической стабильности следует отличать ее базовые принципы, сводящиеся к устойчивости ядерного сдерживания в любых реалистичных сценариях развития событий и не предоставляющие конструктивных оснований для практических действий, от прикладных репрезентаций для нужд расчета военно-стратегических балансов и формулирования соглашений о контроле над вооружениями. Последние зависят от текущего состояния стратегического ландшафта, который подвержен постоянным изменениям, иногда скоростным и драматичным, как показывают и история холодной войны, и современное положение дел. Прикладное воплощение стратегической стабильности выбирается для конкретных задач, соотносится с наиболее опасными текущими тенденциями и опирается на набор трех базовых групп факторов (военно-политических, военно-технических и военно-стратегических), действующих в определенный момент времени. Это приводит к необходимости постоянного пересмотра релевантного набора этих факторов и разработке всё новых практических мер укрепления ядерного сдерживания. В статье выполнена оценка текущего набора релевантных факторов, влияющих на стабильность ядерного сдерживания. Данная оценка была соотнесена с широко применяемой сегодня моделью стратегической стабильности, уходящей в логику переговоров о контроле над вооружениями конца 1980-х годов. Показаны пределы применимости этой модели в нынешнем стратегическом ландшафте, сделан акцент на приоритетных факторах, которые подрывают текущую репрезентацию стратегической стабильности (определенную в Совместном советско-американском заявлении 1990 г.). Продемонстрирована возросшая комплексность проблемы в сравнении с опытом холодной войны: возникновение новых неучтенных факторов отмечается во всех трех упомянутых группах. Проанализированы возможные характер и последовательность дальнейшего движения в сфере контроля над вооружениями, способного снизить остроту проблемы и повысить стратегическую стабильность.


Ключевые слова: военно-стратегический баланс | контроль над вооружениями | международная безопасность | ограниченное применение ядерного оружия | ответный удар | первый удар | противоракетная оборона | стратегический паритет | стратегическая стабильность | стратегические ядерные силы | ядерное сдерживание |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Богданов К.В. Стратегическая стабильность: динамика и факторы трансформации. – Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2022. Т. 14, № 4. С. 7-47. DOI 10.48015/2076-7404-2022-14-4-7-47.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Савельев А.Г.
Ядерное сдерживание, стратегическая стабильность, противоракетная оборона. Даёт ли ядерный арсенал подлинную безопасность государствам // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 5. С. 20-34. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-5-20-34.

Арбатов А.Г.
Диалектика Судного дня: гонка вооружений и их ограничения [Текст] = Doomsday Dialectics: the Arms Race with Arms Limitations / А. Г. Арбатов // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 3. – С. 27-48. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.03.

Арбатов А.Г.
Глобальная стабильность в ядерном мире // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 6. С. 560-570. DOI 10.31857/S0869587321050030.

Богданов К.В.
Военно-стратегический баланс в Европе и ограниченное применение ядерного оружия // Современная Европа. 2022. № 7. С. 149-161. DOI 10.31857/S0201708322070129.

Мизин В.И.
О нерешенном аспекте контроля над вооружениями: противоракетная дилемма // Общественные науки и современность. 2023. № 1. С. 68-82. DOI 10.31857/S0869049923010057.

Никитин А.И.
Ключевые задачи сохранения и упрочения стратегической стабильности [Текст] / А. И. Никитин, Е. К. Зведре // Актуальные проблемы Европы. – 2019. – № 1. – С.  78-99. DOI: 10.31249/ape/2019.01.04.

Контроль над вооружениями в новых военно-политических и технологических условиях / отв. ред. А.Г. Арбатов. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 177 с.

Богданов К.В.
Сдерживание в эпоху малых форм // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 3. С. 42-52. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-3-42-52.

Савельев А.Г., Нарышкина О.М.
Продление СНВ-3: конец или начало? // Общественные науки и современность. 2021. № 2. С. 7-20. DOI 10.31857/S086904990014052-9.

Международная безопасность: новый миропорядок и технологическая революция / отв. ред.: А.Г. Арбатов, К.В. Богданов, О.В. Гусарова, М.Г. Евтодьева ; ИМЭМО РАН. – Москва : Издательство «Весь мир», 2023. – 432 с. – ISBN 978-5-7777-0929-5.

Арбатов А.Г.
Десять апорий нашего времени. Теория и практика ядерного сдерживания // Полис. Политические исследования. 2021. № 4. С. 88-111. DOI 10.17976/jpps/2021.04.08.

Арбатов А.Г.
Идеи академика А. Д. Сахарова и стратегическая стабильность // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 12. С. 1104-1107. DOI 10.31857/S0869587321120033.

Стефанович Д.В.
Proliferation and threats of reconnaissance-strike systems: a Russian perspective // Nonproliferation Review. 2020. DOI 10.1080/10736700.2020.1795370. URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10736700.2020.1795370?journalCode=rnpr20. Published online: 24.08.2020.

Панкова Л.В.
Стратегическая стабильность и новая американская стратегия компенсации [Текст] / Л.В. Панкова // Вестник Московского Университета. Серия 25. Международные отношений и мировая политика. – 2015. – Т. 7. – № 3. – С. 115 – 141.

Богданов К.В.
Фактор ПРО в Европе: противоречия и кризис режимов контроля над вооружениями [Текст] / К. В. Богданов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2018. – № 50 (66). – С. 5-8.

Ромашкина Н.П., Марков А.С., Стефанович Д.В.
Международная безопасность, стратегическая стабильность и информационные технологии / отв. ред. А.В. Загорский, Н.П. Ромашкина. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 98 с.

Арбатов А.Г.
Ядерные метаморфозы // Полис. Политические исследования. 2023. № 5. С. 7-28. DOI 10.17976/jpps/2023.05.02.

Стефанович Д.В.
30+ лет стратегической стабильности: стазис, эволюция или деградация? // Международная аналитика. 2021. Т. 12, № 3. С. 123-138. DOI 10.46272/2587-8476-2021-12-3-123-138.

Савельев А.Г.
Стратегическая стабильность и ядерное сдерживание: уроки истории [Текст] / А.Г. Савельев // Вестник Московского университета. Серия 25 Международные отношения и мировая политика. – 2015. – Т. 7. – № 3. – С. 57 – 74.

Арбатов А.Г.
Китай и ограничение вооружений: не утопия, а возможность // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 36-54. DOI 10.17976/jpps/2020.04.04.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
19.07.2024

На протяжении 2023 г. динамика развития мировой экономики находилась под мощным влиянием геополитических факторов, связанных с вооружённым конфликтом на территории Украины и сопутствующим санкционным противостоянием России с ведущими экономически развитыми странами. Аналитика Сергея Афонцева на сайте РСМД.

подробнее...

19.07.2024

На сайте РСМД опубликована статья Александра Ломанова и Леонида Гамзы «Китай: поиск устойчивого роста». Анализируются главные направления и тенденции развития Китая в 2023 году. Рассмотрено поступательное развитие российско-китайских связей и дальнейшее укрепление двусторонних отношений всестороннего стратегического партнерства.

подробнее...

Вышли из печати