Страны Прибалтики в Евросоюзе: основные характеристики членства и антироссийская ориентация // Общественные науки и современность. 2021. № 4. С. 64-76. DOI 10.31857/S086904990016456-3.
ISSN 0869-0499
DOI: 10.31857/S086904990016456-3
Страны Прибалтики в 2019 г. прошли 15-летний рубеж членства в Евросоюзе. Прошедший юбилей ни в Прибалтике, ни в ЕС не отмечали, и он не привлек внимания других стран. После распада СССР в 1991 г. страны Прибалтики предпочли не присоединиться к объединившему бывшие советские республики СНГ, а вступить в ЕС. Страны Прибалтики, будучи непосредственными географическими соседями России, генерируют конфликтность в двусторонних отношениях. Цель статьи - исследовать, как пребывание стран Прибалтики в ЕС отразилось на их развитии, и насколько антироссийская ориентация прибалтийской внешней политики обусловлена членством в ЕС. Поставленную цель можно достичь через решение двух задач. Первая - изучить главные показатели нынешнего состояния прибалтийских экономик. Вторая - рассмотреть прибалтийскую конфликтность в отношениях с Россией в рамках ЕС. Для исследования автор использует метод сравнения статических данных Евросоюза за 2004-2019 гг. применительно к странам Прибалтики, а также сопоставление обязательств отношений России и ЕС по Соглашению о партнерстве и сотрудничестве (1997 г.) с деятельностью стран Прибалтики. Результаты исследования показывают, что прибалтийские экономики, несмотря на 15 лет членства в ЕС, остаются дотационными. Конфликтность стран Прибалтики в отношениях с Россией прямо не вытекает из правовых основ их членства в ЕС, а по большей части обусловлена рядом других внешних факторов.
Ключевые слова: Евросоюз | страны Прибалтики | варианты развития | динамика ВВП | постсоветское пространство | COVID-19 |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Оленченко В.А. Страны Прибалтики в Евросоюзе: основные характеристики членства и антироссийская ориентация. – Общественные науки и современность. 2021. № 4. С. 64-76. DOI 10.31857/S086904990016456-3.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Оленченко В.А.
Прибалтийские исследования в 2017 г. [Текст] / В. А. Оленченко, М. Н. Межевич // Вестник Балтийского Федерального Университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. – 2018. – № 3. – С. 5-13.
Транснациональное политическое пространство: новые реальности международного развития. Отв. ред.: М.В. Стрежнева. М., ИМЭМО РАН, 2010, 266 с.
Кривопалов А.А.
RAND смотрит на Москву: военно-стратегические возможности России на постсоветском пространстве в оценках американских экспертов // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14, № 5. С. 193-211. DOI 10.23932/2542-0240-2021-14-5-10
Рогожина Н.Г.
COVID-19 в Индонезии // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2020. Т. 1, № 2 (47). С. 65-74. DOI 10.31696/2072-8271-2020-2-2-47-065-074.
Арбатов А.Г.
Россия-США-Евросоюз: проблемы ПРО и РСМД / А.Г. Арбатов // Современная Европа. – 2008. – № 3. – С. 1–22.
Арбатов А.Г.
Россия - США - Евросоюз: проблемы ПРО и РСМД / А.Г. Арбатов // Современная Европа. – 2008. – № 3. – С. 1-22.
Оленченко В.А.
Ветры Балтики / В.А. Оленченко // Прямые инвестиции. – 2012. – № 8. – С. 20–23.
Рябов А.В.
Disintegrating community or coherent region? / A.V. Ryabov // Russian Politics and Law. – 2012. – V. 50. - Issue 4. – Р. 7-22.
Оленченко В.А.
Возобновляемые источники энергии: Прибалтика [Текст] / В.А. Оленченко // Экологический вестник России. – 2013. – № 3. – С. 31 – 38.
Мир после пандемии: глобальные вызовы и перспективы развития. Мировое развитие. Выпуск 23 / под ред. А.А. Давыдова, З.А. Мамедьярова, М.В. Хорольской и др. – Москва: ИМЭМО РАН, 2022. – 232 с. – ISBN 978-5- 9535-0599-4. – DOI 10.20542/978-5-9535-0599-4.
Ромашкина Н.П.
Космическое пространство как сфера мирных и военных действий / Н.П. Ромашкина // Стратегическая стабильность. – 2012. – № 1.
Четверикова А.С.
Структурные изменения в экономиках стран Вишеградской группы // Российский экономический журнал. 2020. № 3. С. 77-89. DOI 10.33983/0130-9757-2020-3-77-89.
Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты) декабрь 2020 - февраль 2021 г. // Европейский союз: факты и комментарии : электронное издание. 2021. № 103. С. 5-15. DOI 10.15211/eufacts1202105015. URL: http://www.edc-aes.ru/data/edcaes/content/user_files/files/103.pdf. Дата публикации: март 2021.
Оленченко В.А.
Куда идет металлургия Прибалтики? [Текст] / В.А. Оленченко // Металлы Евразии. – 2013. – № 5. – С. 62 – 64.
Иллерицкий Н.И.
Современное состояние и вызовы экономического развития Исламской Республики Иран [Текст] / Н. И. Иллерицкий // Инновации и инвестиции. – 2018. – № 11. – С. 64-67.
Аватков В.А.
Постсоветское пространство и Турция: итоги 30 лет // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14, № 5. С. 162-176. DOI 10.23932/2542-0240-2021-14-5-8.
Арбатова Н.К.
Global world after the COVID-19 outbreak // In depth. 2020. Vol. 17, Issue 3. P. 5-8. URL: https://cceia.unic.ac.cy/wp-content/uploads/IN_DEPTH_2020_17-3.pdf (accessed date: 08.09.2020).
Прохоренко И.Л.
В фокусе внимания – иберийские страны: тез. докл. «Круглый стол» ИЛА РАН (Москва, 23.02 2012 ) / И.Л. Прохоренко // Латинская Америка. – 2012. – № 10. – С. 48–62
Еще публикации по теме
Нет комментариев