Станут ли США лидером глобального энергоперехода? Политика декарбонизации американских нефтяных компаний // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. № 8. С. 46-58. DOI 10.31857/S2686673023080059.
ISSN 2686-6730
DOI 10.31857/S2686673023080059
В статье исследуется вопрос, смогут ли США, вновь ставшие в последние годы ведущей энергетической державой благодаря сланцевой революции, возглавить энергетический переход от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии. Авторы анализируют основные драйверы декарбонизации нефтегазового сектора в рамках четвертого энергоперехода, такие как государственная политика, озеленение финансовых институтов и т.п., рассмотрены стратегии и планы декарбонизации основных игроков американского и европейского нефтегазового рынка. Определены ключевые задачи процесса декарбонизации в США, страны, делающей ставку на долгосрочное будущее нефтегазового сектора и одновременно на достижение углеродной нейтральности к 2050 году. Изучаются основные методы (улавливание, хранение и утилизация углерода, прямое улавливание углерода из воздуха, расширение использования водорода, сокращение сжигания попутного газа в факелах и т.п.) и сравниваются результаты декарбонизации, осуществляемой мейджорами США ( ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, Occidental Petroleum ) и Европы ( Shell, Total, BP, Equinor ), а также двумя ключевыми нефтегазовыми компаниями Ближнего Востока: Saudi Aramco и ADNOC . Делается вывод, что в настоящий момент нефтегазовые компании США отстают в сфере энергетического перехода от европейских конкурентов, и при этом их постепенно догоняют ведущие ближневосточные игроки, которые используют схожие подходы к снижению своего углеродного следа.
Ключевые слова: декарбонизация | энергопереход | энергоэффективность |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Пусенкова Н.Н. Станут ли США лидером глобального энергоперехода? Политика декарбонизации американских нефтяных компаний. – США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. № 8. С. 46-58. DOI 10.31857/S2686673023080059.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Зимаков А.В.
Декарбонизация теплоснабжения в Южной Европе: стратегия, вызовы и социальные последствия // Вестник МГИМО-Университета. 2025. Т. 18, № 1. С. 100-123. DOI 10.24833/2071-8160-2025-1-100-100-123.
Дмитриев С.С.
Энергетическая стратегия Б. Обамы: опора на инновации и технологическое лидерство. М.: ИМЭМО РАН, 2014, 162 с.
Адно Ю.Л.
В авангарде технического развития // Металлы Евразии. 2023. № 2. С. 44-49.
Пусенкова Н.Н.
Климатическая политика национальных нефтяных компаний: декарбонизация по-европейски или по-американски? // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2021. № 11 (203). С. 52-62. DOI 10.33285/1999-6942-2021-11(203)-52-62.
Макеев Ю.А., Салицкий А.И., Семенова Н.
Декарбонизация в Китае: проблемы осуществления энергоперехода и финансирования // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность = Vostok (Oriens). 2022. № 1. С. 89-105. DOI 10.31857/S086919080018335-5.
Меджидова Д.Д.
Энергопереход и трансформация специфичности европейского газового рынка // Вестник международных организаций. 2021. Т. 16, № 3. С. 193-222. DOI 10.17323/1996-7845-2021-03-07.
Луконин С.А., Аносов Б.А.
Китай: декарбонизация экономики и следование принципам ESG // Федерализм. 2021. № 26 (3). С. 192-205. DOI 10.21686/2073-1051-2021-3-192-205.
Сергеев П.А.
Современное развитие мировой энергетики: проблемы и перспективы / П.А. Сергеев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2012. – № 45. – С. 2–9.
Жуков С.В., Резникова О.Б.
Энергетический переход в США, Европе и Китае: новейшие тенденции // Проблемы прогнозирования. 2023. № 4 (199). С. 15-31. DOI 10.47711/0868-6351-199-15-31.
Иванов Н.А., Пусенкова Н.Н.
Дилеммы декарбонизации США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2024. № 5. С. 16-33. DOI 10.31857/S2686673024050021.
Пусенкова Н.Н.
Озеленение американских финансистов и декарбонизация нефтяников: долгая дорога к углеродной нейтральности // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2022. № 9 (213). С. 29-41. DOI 10.33285/1999-6942-2022-9(213)-29-41.
Данилин И.В., Бокарев Б.А., Самбурский И.Г.
Формирование европейского зеленого энергоперехода и современные корректировки его реализации // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2023. Т. 14, № 3. С. 500-516. DOI 10.18184/2079-4665.2023.14.3.500-516.
Адно Ю.Л.
Основные проблемы перехода к "зеленой" металлургии // Сталь. 2022. № 4. С. 41-47.
Солянова М.В.
Зеленая стратегия Канады как фактор противостояния глобальным вызовам // Общественные науки и современность. 2024. № 3. С. 64-81. DOI 10.31857/S0869049924030051.
Рева А.Р.
Энергоэффективная политика Индии как ключевая возможность достижения целей COP21 [Текст] / Р. А. Рева // Инновации и инвестиции. – 2019. – № 11. – С. 97-102.
Адно Ю.Л.
Металлургия: преодоление трудностей современного этапа // Сталь. 2024. № 5. С. 43-48.
Кротова Т.Г., Потапов М.А., Завьялова Е.Б.
Развитие энергетики КНР и перспективы российско-китайского сотрудничества в газовой сфере // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. Т. 9, № 6. С. 100–110. DOI 10.36871/ek.up.p.r.2025.06.09.012.
Жуков С.В., Копытин И.А., Попадько А.М.
Водородные проекты в корпоративных стратегиях крупнейших европейских нефтяных компаний: экономическая рациональность // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2022. № 2 (206). С. 53-57. DOI 10.33285/1999-6942-2022-2(206)-53-57.
Резникова О.Б., Синицын М.В., Гахокидзе И.З.
Долговременные сценарии развития мировой электроэнергетики: основные тенденции и неопределенности // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2022. Т. 15, № 2. С. 33-48. DOI 10.31249/kgt/2022.02.02.
Копытин И.А.
Перспективы российских нефтяных компаний в АТР в условиях декарбонизации // ЭКО. 2021. № 9. С. 38-52. DOI 10.30680/ECO0131-7652-2021-9-38-52.
Еще публикации по теме





Нет комментариев