Малашенко А.В., Нисневич Ю.А., Рябов А.В.
Становление постиндустриальной общепланетарной цивилизации // Вопросы теоретической экономики : [электронный журнал]. – 2020. – № 2. – С. 86-98. DOI 10.24411/2587-7666-2020-10205.URL: http://questionset.ru/files/arch/2020/2020-N2/VTE_2020_2.pdf (дата обращения: 16.11.2020).
Тип публикации:


ISSN 2587-7666

DOI 10.24411/2587-7666-2020-10205

Статья посвящена анализу предпосылок и оснований постиндустриального транзита как процесса становления постиндустриальной общепланетарной цивилизации. В исторической ретроспективе показано, что общепланетарная цивилизация начала формироваться уже в условиях перехода на индустриальную стадию развития. Постиндустриальный транзит обусловлен революционными изменениями технологий в энергетической, инфокоммуникационной и иных сферах, которые влекут за собой кардинальные изменения в социальной структуре общества и поле политики. Постиндустриальный транзит представляет собой многоуровневый процесс развития и консолидации цивилизации на новых технико-технологических, социально-экономических и культурно-ценностных основаниях. Под его воздействием локальные цивилизации будут постепенно трансформироваться и интегрироваться в общецивилизационный поток, но в ближайшей перспективе полного исчезновения локальных цивилизационных особенностей, скорее всего, ожидать не следует.


Ключевые слова: цивилизация | постиндустриальный транзит | технологическая революция | глобализация | демократические порядки |

Размещено в РИНЦ



ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Соболевская А.А., Попов А.К.
Мировой кризис и «интеллект-революция» / А.А. Соболевская, А.К. Попов // Философия хозяйства. – 2012. – № 2. – С. 127–133.

Сергеев П.А.
Украинский транзит и проблемы газообеспечения Евросоюза [Текст] / П.А. Сергеев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2015. – № 32 (317). – C. 2 – 13.

Глобализация и Россия: проблемы демократического развития. Отв. ред.: Н.В. Загладин, К.Г. Холодковский. М., ООО «ТИД «Русское слово», 2004 , 496 с.

Шульцева В.К.
Королевство Норвегия: цифровой марш викингов [Текст] / В. К. Шульцева // Первая миля. – 2018. – № 3. – С. 78-85. DOI: 10.22184/2070-8963.2018.72.3.78.85.

Иванова Н.И.
Будущее в настоящем / Н.И. Иванова // Прямые инвестиции. – 2008. – № 5. – С. 4-7.

Гронский А.Д.
Революции, традиции и революционные традиции [Текст] / А. Д. Гронский // Аспект. – 2018. – № 1(5). – С. 3-10.

Рябов А.В.
Вызовы и угрозы постиндустриального развития цивилизации [Текст] / А. В. Малашенко, А. В. Рябов, Ю. А. Нисневич // Вопросы политологии. – 2019. – Т. 9. – № 2 (42). – С. 203-221.

Кондратьев В.Б.
Четвертая промышленная революция и глобализация [Текст] / В. Б. Кондратьев // Перспективы. Электронный журнал. – 2018. – № 2 (14). – С. 92-108.

Притчин С.А.
Особенности транзита власти в Кыргызстане и Грузии в условиях формирующихся политических институтов // Журнал политических исследований : сетевое издание. 2020. Т. 4, № 3. С. 14-23. DOI 10.12737/2587-6295-2020-14-23. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/issue/2369/view. Дата публикации: 06.10.2020.

Осадчая И.М.
Виден ли свет в конце тоннеля? / И.М. Осадчая // Человек и труд. – 2009. – № 8. – С. 11–17.

Кудинова О.Н.
Сланцевая революция - новый шанс для химической промышленности [Текст] / О.Н. Кудинова // Вестник химической промышленности. – 2013. – № 6. – С. 47 – 48.

Пантин В.И.
Революция 2017 г.: российский и глобальный контекст [Текст] / В.И. Пантин // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. – 2017. – № 1. – С. 57-62.

Кузнецов А.В.
Точность в определении глобализации и ее основных черт / А.В. Кузнецов // Дипломатическая служба. – 2010. – № 2. – С. 80–81. – Рец. на кн.: Глобализация экономики: сущность, проявления, вызовы и возможности для России /В.С. Паньков – Верхняя Волга, 2009. – 368 с.

Волков А.М., Сейткалиев Р.М.
Технологическая безработица и безусловный базовый доход // Россия и современный мир. 2021. № 4 (113). С. 101-120. DOI 10.31249/rsm/2021.04.05.

Сергеев П.А., Котилко В.
Глобализация как фактор национального развития / П.А. Сергеев, В.В. Котилко // Национальные интересы: Приоритеты и безопасность. – 2010. – № 14. – С. 71–72. – Рец. на кн.: Россия в глобализирующемся мире / Г.П. Журавлева, В.Б. Бычин; общ.ред. Р.С. Гринберг. – М., Финансы и статистика. – 2009. – 329 с.

Лапкин В.В., Пантин В.И.
Историческая динамика международной рыночной системы: циклы лидерства, геополитическая экспансия и перспективы трансформации мирового порядка [Текст] / В. В. Лапкин, В. И. Пантин // История и современность. – 2019. – № 1. – С. 17-61. DOI: 10.30884/iis/2019.01.02.

Звягельская И.Д.
[рец. на:] К.М. Труевцев. Глобализация и арабский мир: до и после двух волн турбулентности. Отв. ред. В.А. Кузнецов. М.: ИВ РАН, 2020, 370 с. ISBN 978-5-907384-00-2 // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность = Vostok (Oriens). 2021. № 5. С. 274-278. DOI 10.31857/S086919080016500-7.

Цапенко И.П.
Социально-психологические факторы технологической модернизации России / И.П. Цапенко, А.В. Юревич // Наука. Инновации. Образование. – 2013. – № 14. –С. 99 – 116.

Красильщиков В.А.
Восхождение на Аконкагуа (спортивный опыт латиноамериканиста) / В.А. Красильщиков // Латинская Америка. – 2012. – № 9. – С. 91–103.


От советского социализма к постсоветской России [Текст] / В. Г. Хорос // Демократия и социализм XXI. – 2019. – № 6. – С. 16-48.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
12.07.2024

Чтобы оценить жизнеспособность выдвинутой российским руководством концепции евразийской безопасности в южноазиатском контексте, Глеб Макаревич рассматривает несколько ранее обозначенных принципов системы безопасности  в статье на сайте РСМД.

подробнее...

11.07.2024

Александр Дынкин принял участие в круглом столе «Война и мир в XXI веке. Активная миротворческая деятельность в контексте трансформации системы международных отношений» в рамках подготовки к вручению первой Международной премии мира имени Льва Николаевича Толстого.

подробнее...

Вышли из печати