Гемуева К.А.
Сравнение стратегий крупных внешних игроков в развитии электроэнергетики в Африке южнее Сахары // Сравнительная политика. 2021. Т. 12, № 1. С. 49-68. DOI 10.24411/2221-3279-2021-10005.
Тип публикации:
Рубрика:


DOI 10.24411/2221-3279-2021-10005

Для проведения индустриализации, повышения уровня жизни населения в странах Африки южнее Сахары (АЮС) необходимы масштабные инвестиции в развитие электроэнергетической инфраструктуры. Можно выделить две ключевые и две сопутствующие цели развития сектора электроэнергетики в долгосрочной перспективе. К первым относятся создание условий для промышленного развития и повышения его конкурентоспособности, а также содействие социально-экономическому развитию за счет обеспечения всеобщего доступа к электроэнергии и бесперебойного снабжения. Ко вторым - повышение финансовой устойчивости энергетического сектора и выполнение экологических требований. В связи с нехваткой в странах АЮС финансовых ресурсов, необходимых технологий и профессиональных кадров решающая роль в развитии энергетического сектора отводится внешним игрокам. К последним можно отнести традиционных доноров, таких как Всемирный банк, Европейский Союз, США и Африканский банк развития, и новых игроков, в особенности Китай. Цель данного исследования заключается в сравнении стратегий ключевых внешних игроков в сфере электроэнергетики стран АЮС. Анализ стратегий производится на уровне концептуальной основы внешней африканской политики в целом и стратегии в сфере электроэнергетики в частности, и на уровне их фактического воплощения за счет изучения применяемых методов, приоритетных направлений, масштаба и особенностей проектов. По результатам анализа дается оценка соответствия реализуемых внешними игроками стратегий в сфере электроэнергетики коренным интересам стран АЮС. В заключении автор выделяет две условные, концептуально различающиеся модели: «равноправное партнерство» и «донор - реципиент».

Исследование выполнено по гранту РНФ №17-78-20216 «Обострение конкуренции российских и китайских компаний на Африканском континенте: предпосылки, современное состояние и перспективы».


Ключевые слова: энергетическая политика | энергетическая инфраструктура | Китай | Африка | страны АЮС | США | ЕС | Всемирный Банк | Африканский банк развития |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Гемуева К.А. Сравнение стратегий крупных внешних игроков в развитии электроэнергетики в Африке южнее Сахары. – Сравнительная политика. 2021. Т. 12, № 1. С. 49-68. DOI 10.24411/2221-3279-2021-10005.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Дмитриев С.С.
США: заявка на мировое лидерство в углеводородной энергетики [Текст] / С.С. Дмитриев // Энергетическая политика. – 2015. – № 5. – С. 75 – 84.

Миркин Я.М.
Центральный банк развития [Текст] / Я.М. Миркин // Прямые инвестиции. – 2013. – № 4. – С. 32 – 36.

Гемуева К.А.
Экспорт Китая в страны Африки: связь с энергетическими проектами // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14, № 2. С. 145-163. DOI 10.23932/2542-0240-2021-14-2-145-163.

Бардин А.Л.
Политические аспекты деятельности МВФ и Всемирного банка в Украине [Текст] / А.Л. Бардин // Власть. – 2014. – № 10. – С. 220 – 224.

Байков Н.М.
Нефтяные компании США и энергетическая политика страны / Н.М. Байков // Нефтяное хозяйство = Neftyanoe Khozyaistvo - Oil Industry. – 2009. – № 3. – С. 105–107.

Клинова М.В.
Государство и энергетическая безопасность в мире и Европе как общественное благо // Вопросы экономики. 2022. № 6. С. 110-125. DOI 10.32609/0042-8736-2022-6-110-125.

Макаревич Г.Г.
Энергетическая безопасность как один из ключевых факторов внешней политики Пакистана // Азия и Африка сегодня. 2022. № 10. С. 73-80. DOI 10.31857/S032150750020217-0.

Современный энергетический кризис: экономические, технологические и экологические риски / под ред. С.В. Жукова. – Москва: ИМЭМО РАН, 2022. – 148 с. – ISBN 978-5-9535-0608-3. – DOI 10.20542/978-5-9535-0608-3.

Энергетическая безопасность: национальные, региональные и международные аспекты. Мировое развитие. Вып. 11. Отв. ред.: Ю.Д. Квашнин, К.Р. Вода. М., ИМЭМО РАН, 2013, 121 с.

Пусенкова Н.Н.
Российская энергетическая политика на востоке: китайские головоломки Роснефти // Russie.Nei.Visions, Париж: ИФРИ, апрель 2013, № 70.

Салицкий А.И.
Центральная Азия: политико-энергетическая проблематика в формате РФ-КНР [Текст] / А. И. Салицкий, Н. К. Семенова // Азия и Африка сегодня. – 2019. – № 2. – С. 2-9. DOI: 10.31857/S032150750003728-2.

Малашенко А.В.
Исламская экономика: есть ли шанс на развитие? // Вопросы теоретической экономики : электронный журнал. 2021. № 1 (10). С. 73-81. DOI 10.24411/2587-7666-2021-10106. URL: http://questionset.ru/files/arch/2021/2021-N1/Malashenko_VTE_2021_1.pdf (дата обращения: 17.03.2020).

Невская А.А., Кондеев А.
К проблеме совместного участия России и стран Евросоюза в глобальных цепочках добавленной стоимости: аспект управления рисками торгово-экономического взаимодействия РФ с ЕС // Российский экономический журнал. 2020. № 2. С. 58-68. DOI 10.33983/0130-9757-2020-2-58-68.

Миркин Я.М.
Медицинская карьера Банка России [Текст] / Я.М. Миркин // Эксперт. – 2013. – 10 (842). – С. 24 – 30.

Гаджиев К.С.
Энергетическая составляющая имиджа России за рубежом / К.С. Гаджиев // Сегодня и завтра Российской экономики. – 2010. – № 40. – С. 13–22.

Гемуева К.А.
Китайские инфраструктурные проекты в странах Африки южнее Сахары: кредитное финансирование [Текст] / К. А. Гемуева // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2018. – Т. 11. – № 5. – С. 55-73. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-5-55-73.

Дмитриев С.С.
Энергетическая стратегия Б. Обамы: опора на инновации и технологическое лидерство. М.: ИМЭМО РАН, 2014, 162 с.

Халова Г., Иллерицкий Н.И., Сазонова Е.
Вызовы и возможности развития экономики и ТЭК Ирана // Энергетическая политика. 2023. № 5 (183). С. 42-53. DOI 10.46920/2409-5516_2023_5183_42.

Халова Г., Иллерицкий Н.И.
Энергетическая геополитика и трансформация ШОС: от Центральной Азии к Евразии и многополярному миру // Энергетическая политика. 2023. № 2 (180). С. 78-85. DOI 10.46920/2409-5516_2023_2180_78.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
12.07.2024

Чтобы оценить жизнеспособность выдвинутой российским руководством концепции евразийской безопасности в южноазиатском контексте, Глеб Макаревич рассматривает несколько ранее обозначенных принципов системы безопасности  в статье на сайте РСМД.

подробнее...

11.07.2024

Александр Дынкин принял участие в круглом столе «Война и мир в XXI веке. Активная миротворческая деятельность в контексте трансформации системы международных отношений» в рамках подготовки к вручению первой Международной премии мира имени Льва Николаевича Толстого.

подробнее...

Вышли из печати