Сovid-19 в Юго-Восточной Азии: проблемы и решения // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 5. С. 181-203. DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-5-11.
ISSN 2542-0240
DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-5-11
Страны Юго-Восточной Азии (ЮВА), как и весь мир, понесли существенные потери от распространения эпидемии COVID-19, исчисляемые как человеческими жертвами, так и немалыми экономическими и политическими затратами. Их оценка является предметом статьи, в которой авторы анализируют процесс реагирования стран ЮВА на возникшую эпидемиологическую угрозу, выделяя как общее, так и специфическое в их подходах к осуществлению противоэпидемиологических и адаптационных мер. Составить единую картину c COVID-19 в регионе не представляется возможным, поскольку страны ЮВА различаются между собой как по числу подтвержденных случаев заболевших и умерших, так и по подходу к борьбе с пандемией. Принятие страной того или иного набора ограничительных санитарных мер диктовалось остротой эпидемиологической ситуации, экономическими и политическими интересами. Оценка эффективности предпринимаемых действий по борьбе с пандемией и ее последствиями свидетельствует, по мнению авторов, о том, что наилучшие результаты показали страны, которые, во-первых, предприняли упреждающие меры, во-вторых, продемонстрировали слаженность работы всех звеньев управления и открытость в подаче информации, в-третьих, смогли завоевать доверие населения в борьбе с пандемией, которая обернулась немалыми человеческими жертвами и внесла коррективы в политическое управление страны и ее экономическое развитие. Политическим последствием COVID-19 стало укрепление авторитарных тенденций в управлении в ряде стран ЮВА, что сказалось на ослаблении оппозиции и ущемлении гражданских свобод. Авторы приходят к мнению, что пандемия обнажила слабость системы государственного управления в кризисной ситуации, что подтверждает анализ предпринятых мер по минимизации экономических последствий пандемии. В статье оценивается воздействие кризиса COVID-19 на экономику стран ЮВА и обобщаются меры, проводимые согласно политике правительств, по поддержке наиболее пострадавших секторов и групп населения. Авторы приходят к мнению, что сегодня оценить весь масштаб понесен ных потерь, как и предпринятых мер по их минимизации, не представляется возможным. Но очевидно, что пандемия стала вызовом для правительств и проверкой их способности управлять страной в кризисной ситуации.
Ключевые слова: Юго-Восточная Азия | COVID-19 | противоэпидемиологические меры | политическое управление | авторитаризм | экономические меры поддержки | экономический кризис |
Размещено в РИНЦ
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Клинова М.В.
Государство в экономике Франции: тест на коронавирус // Современная Европа. 2020. № 4 (97). С. 72-82. DOI 10.15211/soveurope420207282.
Гутник А.В.
Особенности экономического кризиса в Великобритании и меры по его преодолению [Текст] / А.В Гутник // Международная экономика. – 2015. – № 10. – С. 64 – 68.
Рогожина Н.Г.
COVID-19 в Индонезии // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2020. Т. 1, № 2 (47). С. 65-74. DOI 10.31696/2072-8271-2020-2-2-47-065-074.
Волков А.М.
Меры по преодолению кризисов в Швеции [Текст] / А.М. Волков // Международная экономика. – 2015. – № 1. – С. 53 – 59.
Богачева А.С., Давыдов А.А., Ибрагимов И.Э., Звягельская И.Д., Кобринская И.Я., Самарская Л.М., Свистунова И.А., Сурков Н.Ю.
Ближний Восток в тисках кризиса. Поиски выхода // Свободная мысль. 2020. № 5 (1683). С. 123-136. DOI 10.24411/0869-4435-2020-00010.
Шишков Ю.В.
Многослойный глобальный кризис / Ю.В. Шишков // Общественные науки и современность. – 2009. – № 4. – С. 139–148.
Четверикова А.С.
Чешская экономика в условиях современного кризиса / А.С. Четверикова // Актуальные проблемы Европы. – 2011. – № 1. – С. 220–232.
Кокеев А.М., Хорольская М.В.
Воздействие пандемии на экономическую и политическую ситуацию в Германии. Часть 1. // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН : электронный журнал. 2021. № 3 (21). С. 101-109. DOI 10.15211/vestnikieran32021101109. URL: http://vestnikieran.instituteofeurope.ru/ru/arkhiv-zhurnala/nauchno-analiticheskij-vestnik-ie-ran-3-21-2021. Дата публикации: 30.06.2021
Канаев Е.А.
Северо-Восточная Азия в повороте России на Восток = Northeast Asia in Russia’s Pivot to the East [Текст] / E. Kanaev // Analyses and Alternatives Seoul. – 2017. – Vol. 1. – No 2. – P. 44-64.
Халова Г., Иллерицкий Н.И.
Перспективы международного экономического сотрудничества после кризиса 2020 года: пути к новому равновесию // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2020. № 3. С. 112-121. DOI 10.28995/2073-6304-2020-3-112-121.
Портанский А.П.
Игра по правилам или право сильного. Что ждет мировую торговлю? // Мир перемен. 2021. № 2. С. 70-83. DOI 10.51905/2073-3038_2021_2_70.
Щедрин А.В.
Ирландия: антикризисные меры и уроки кризиса [Текст] / А.В. Щедрин // Международная экономика. – 2015. – № 11/12. – С. 64 – 71.
Богачева О.В., Смородинов О.В.
Государственные меры по организации и развитию рынка «зеленых» облигаций [Текст] / О.В. Богачева, О.В. Смородинов // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. – 2016. – № 3 (31). – С. 55 – 65.
Терских М.А.
Пандемия COVID-19: опыт Вьетнама // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. Т. 1, № 1 (54). С. 206-214. DOI 10.31696/2072-8271-2022-1-1-54-206-214.
Усоскин В.М.
Базель III: влияние на экономический рост [Текст] / В.М. Усоскин, В.Ю. Белоусова, М.В. Клевцова // Деньги и кредит. – 2013. – № 9. – С. 32 – 38.
Рогожин А.А.
Слияния и поглощения в ЮВА в условиях COVID-19 // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2021. № 1 (50). С. 41-54. DOI 10.31696/2072-8271-2021-1-1-50-047-054.
Сидорова Е.А.
Фискальная интеграция в ЕС после Великой рецессии. Глава в монографии, сс. 205–212. Международные экономические отношения: реалии, вызовы и перспективы. Под общ. ред. и с предисл. Л.С. Ревенко. – М.: МГИМО–Университет, 2019. – 750 с.
Рогожин А.А.
Бум стартапов в Юго-Восточной Азии в 2021 году // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. № 3(56). С. 11-17. DOI 10.31696/2072-8271-2022-3-3-56-011-017.
Восточная Азия: между регионализмом и глобализмом. Отв. ред. чл.-корр. РАН Г.И. Чуфрин. М., Наука, 2004, 282 с.
Север – Юг – Россия 2010. Ежегодник. Отв. ред. В.Г. Хорос. М., ИМЭМО РАН, 2011, 221 с.
Еще публикации по теме
Нет комментариев