Социальное благополучие: восприятие реалий [Текст] / Н. В. Гоффе, Г. А. Монусова // Южно-российский журнал социальных наук. – 2018. – Т. 19. – № 3. – С. 21-36. DOI: 10.31429/26190567-19-3-21-36.
ISSN 2619-0567
Данная работа исследует социальное благополучие в развитых странах через призму объективных и субъективных оценок. Авторы рассматривают эволюцию подходов к измерению благополучия и, используя данные различных международных эмпирических исследований, анализируют расхождения между субъективными представлениями индивидов о параметрах благополучия и его объективными статистическими оценками. На основе данных опросов, в частности, Международной исследовательской компании Ipsos Mori (Perils of Perception), Европейского социального обследования (ESS), Международной программы социальных обследований (ISSP) и т. п., а также обзора научной литературы показано, насколько неадекватно общественное мнение воспринимает реальность, что является новым подходом к изучению социального благополучия. Проведенный анализ свидетельствует, что индивиды видят различные аспекты социального благополучия иначе, чем их рисует объективная статистика. Негативным сторонам повседневной жизни, разнообразным угрозам и рискам практически во всех странах придается слишком большое значение, не соответствующее реальному положению вещей, тогда как позитивные моменты, напротив, недооцениваются. В статье рассматриваются причины и возможные последствия таких расхождений. Во многом они связаны с недостаточной информированностью индивидов, искаженными сведениями, получаемыми ими из прессы и других источников, которые манипулируют общественным мнением, играя на реальных и вымышленных проблемах и страхах. Наряду с этим, ошибки в оценках собственного благополучия также связаны с качеством институциональной среды, равенством возможностей, представлениями о справедливости и т. п. Авторы показывают, что переоценка негативных явлений и недооценка позитивных сторон снижают удовлетворенность жизнью, формируют соответствующие предпочтения, реакции, социально-экономическое и политическое поведение. Учитывая, что те или иные поступки людей в значительной степени определяются тем, как они воспринимают действительность, ее ошибочное видение может непреднамеренно спровоцировать действия индивида, которые приведут к ухудшению социального благополучия не только его собственного, но и общества в целом.
Ключевые слова: социальное благополучие | объективное благополучие | субъективное благополучие | удовлетворенность жизнью | межстрановые сопоставления | представления о реальности | ошибки восприятия |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Гоффе Н.В., Монусова Г.А. Социальное благополучие: восприятие реалий. – Южно-российский журнал социальных наук. – 2018. – Т. 19. – № 3. – С. 21-36. DOI: 10.31429/26190567-19-3-21-36.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Гоффе Н.В., Монусова Г.А.
Восприятие социальных реалий и субъективное благополучие в развитых странах. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 166 с.
Монусова Г.А.
Тип трудового контракта и субъективное благополучие [Текст] = Type of Employment Contract and Subjective well-being / Г. А. Монусова // Социологический журнал. – 2019. – Т. 25. – № 3. – С. 46-66. DOI: 10.19181/socjour.2019.25.3.6675.
Кириченко И.В.
Амбициозные и бессмысленные /И.В. Кириченко = Анастасия Матвеева // Эксперт. 2014. – № 3 (882). – С. 66 – 71
Шульцева В.К.
Цифровой императив: какое топливо заводит вашу экономику? [Текст] / В.К. Шульцева // Первая миля. – 2016. – № 7. – С. 30 – 39.
Цапенко И.П.
Социальные эффекты иммиграции [Текст] / И.П. Цапенко // Вестник Российской академии наук. – 2015. – Т. 85. – № 10. – С. 906 – 915.
Миркин Я.М.
Экономико-статистическое исследование финансовой глубины экономики [Текст] / Я.М. Миркин, В.Н. Салин, И.В. Добашина // Вестник НГУЭУ. – 2015. – № 4. – С. 24 – 29.
Шлихтер А.А.
Вопросы измерения качества жизни в США и концепция устойчивого развития [Текст] / А. А. Шлихтер // Общество и экономика. – 2018. – № 7. – С. 99-112. DOI: 10.31857/S020736760000177-3.
Хорольская М.В.
Проблемы трактовки и восприятия истории ГДР в единой Германии [Текст] / М.В. Хорольская // Свободная мысль. – 2017. – № 5. – С. 39-53.
Монусова Г.А.
Приверженность организации в межстрановой перспективе [Текст] / Г.А. Монусова // Российский журнал менеджмента. – 2015. – Т. 13. – № 4. – С. 29 – 50.
Монусова Г.А., Гимпельсон В.Е.
Воспроиятие неравенства и социальная мобильность. /Г.А. Монусова, В.Е. Гимпельсон // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2014. – Т. 18. – № 2. – С. 1 – 33
Цапенко И.П.
Объективные и воспринимаемые последствия иммиграции [Текст] / И.П. Цапенко // Демоскоп Weekly. – 2016. – № 675-676. – С. 1 – 28.
Гаджиев К.С.
Об идеологизации внешнеполитической стратегии США // Международная жизнь. 2021. № 7. С. 42-53.
Монусова Г.А.
Отношения к мигрантам: мнения и сомнения россиян // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 436-458. DOI 10.14515/monitoring.2021.6.2139.
Кириченко И.В., Воробьева Д.А.
Финляндия: инструменты инновационной политики в условиях кризиса [Текст] / И.В. Кириченко, Д.А. Воробьева // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2017. – Т. 8. – № 4(32). – С. 544-553.
Капелюшников Р.И.
Движение рабочих мест: что говорит российская статистика [Текст] / В.Б. Гимпельсон, О.Б. Жихарева, Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2014. – № 7. – С. 93 – 126.
Монусова Г.А.
Отношение к перераспределению доходов и социальная мобильность = Redistributive Preferences and Indicators of Social Mobility [Текст] / Г. Монусова // Экономическая социология = Journal of economic sociology-Ekonomicheskaya sotsiologiya. – 2017. – Т. 18. – № 5. – С. 14-39.
Богачева О.В.
Формулирование базовых элементов государственных программ: основные требования и типичные ошибки [Текст] /О.В. Богачева, О.К. Ястребова // Бюджет. – 2014. – № 1. – С. 2 – 6.
Монусова Г.А.
Социальная политика в европейском общественном мнении: субъективный контракт между обществом и государством / Г.А. Монусова // Вопросы экономики. – 2012. – № 6. – С. 127–151.
Еще публикации по теме
Нет комментариев