Социально-политические кливажи во Франции и Германии и фактор правого популизма // Международные процессы. 2022. Т. 20, № 2 (69). С. 117-138. DOI 10.17994/IT.2022.20.2.69.4.
DOI 10.17994/IT.2022.20.2.69.4
В статье анализируется феномен социально-политических кливажей, правого популизма во Франции и Германии в контексте альтернативных нарративов развития государств «ядра» ЕС и проблематики разделённых (прежде всего западных) обществ. Основное внимание уделяется социальным и политическим размежеваниям и обусловленным ими социально-политическим кризисам, а также политической повестке, продвигаемой французскими и немецкими популистами. Таким образом, исследовательская проблема заключается в том, чтобы выяснить, как старые и новые размежевания соотносятся с правым популизмом во Франции («лепенизм») и в ФРГ (Альтернатива для Германии), что общего и в чем различия в этом отношении между Францией и ФРГ, каким образом размежевания и правый популизм вписываются в общемировой политический контекст. В качестве теоретико-методологической базы выступает концепция разделенных обществ и компаративный метод. Характеризуя те размежевания, которые существуют внутри французского общества, авторы отмечают, что в рамках кливажа центр-периферия происходит усиление значения этнолингвистического фактора. На него, в свою очередь, накладывается новое размежевание по линии автохтоны-мигранты, тесно связанное с проблематикой исламизации и арабо-африканизации Франции. Кроме того, в контексте глобализации оформляется разделение по отношению к европейской интеграции на еврооптимистов и альтеревропеистов. Что касается Германии, то здесь особую роль приобрело региональное размежевание по линии старые земли – новые земли. Миграционный фактор также имеет существенное значение в рамках тех кливажей, которые наблюдаются внутри немецкого общества. В заключение статьи делается вывод, что правопопулистский дискурс как зеркало отражает сформировавшиеся кливажи в разделённых обществах Франции и Германии. Французские и немецкие правые популисты выполняют диалектическую функцию, с одной стороны усиливая существующие внутриполитические и внешне-политические разломы, с другой стороны, пытаются дать свой ответ на те вызовы, которые стоят перед французским и немецким народами, а также предложить некую стратегическую альтернативу развития. Усиление социальных размежеваний и политических разделений внутри обществ европейских стран свидетельствует о кризисе внутри ядра проекта Модерна. По мнению авторов, нарастание популизма и внутриевропейских разломов позволяет говорить о том, что Модерн находится в процессе фундаментальной трансформации.
Ключевые слова: разделенные общества | кливаж | популизм | Франция | Германия | евроскептицизм | национализм |
Ссылка при цитировании:
Сигачёв М.И., Артеев С.П. Социально-политические кливажи во Франции и Германии и фактор правого популизма. – Международные процессы. 2022. Т. 20, № 2 (69). С. 117-138. DOI 10.17994/IT.2022.20.2.69.4.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Васильев В.И.
QUO VADIS, Германия? [Текст] / В.И. Васильев // Международная жизнь. – 2017. – № 2 – С. 107-127.
Басов Ф.А.
Вышеградские страны в ЕС: периферия или новое ядро? [Текст] / Ф. А. Басов // Свободная мысль. – 2019. – № 5. – С. 175-184.
Сигачёв М.И.
Между регионализмом и панитальянским национализмом: правый популизм Лиги Севера // История и современность. 2020. № 3. С. 42-62. DOI 10.30884/iis/2020.03.03.
Сигачёв М.И., Слепцов Э.С., Фадеев Э.В.
Новый правый популизм: тенденции и перспективы на примере ряда европейских государств (Италия, Франция, Германия, Австрия) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2020. Т. 22, № 3. С. 458-474. DOI 10.22363/2313-1438-2020-22-3-458-474.
Артеев С.П.
Разделенные общества в российском научном дискурсе // Власть. 2021. Т. 29, № 6. С. 123-129. DOI 10.31171/vlast.v29i6.8704.
Васильев В.И.
Правый популизм в Германии: тревожная тенденция [Текст] / В.И. Васильев // Обозреватель-Observer. – 2017. – № 1 (324). – С. 47-65.
Сигачёв М.И., Ильин А.
Дискурсы нового национализма в Европейском Союзе // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН : электронный журнал. 2020. № 1. С. 71-77. DOI 10.15211/vestnikieran120207177. URL: http://vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/Sigachev12020.pdf. Дата публикации: 28.02.2020.
Прохоренко И.Л.
Евроскептицизм по-иберийски [Текст] / И.Л. Прохоренко // Латинская Америка. – 2014. – № 10. – С. 72 – 82.
Сигачёв М.И., Артеев С.П.
Историческое наследие Португалии как фактор разделения и сплочения общества // Международная аналитика. 2022. Т. 13, № 3. С. 116-129. DOI 10.46272/2587-8476-2022-13-3-116-129.
Кондратьев В.Б.
Ресурсный национализм [Текст] / В.Б. Кондратьев // Горная промышленность. – 2017. – № 5. – С. 48-54.
Кондратьев В.Б., Варнавский В.Г.
Концессии в экономике: страна, регион, город. М., Мультимед, 2001, 100 c.
Кондратьев В.Б.
Ресурсный национализм как инструмент развития [Текст] / В.Б. Кондратьев // Металлы Евразии. – 2015. – № 1. – С. 16 – 17.
Трофимова О.Е.
Франция: глобализация, интеграция, сохранение национальных интересов / О.Е. Трофимова // Современная Европа. – 2008. – № 4. – С. 87–99.
Сигачёв М.И.
Европейский идентаризм как паннационалистическое течение: между разделением и интеграцией // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2023. № 1 (74). С. 59-63. DOI 10.54398/1818510Х_2023_1_59.
Шумицкая Е.В.
Популизм и авторитарная традиция в политической жизни Болгарии и Румынии [Текст] / Е. В. Шумицкая // Свободная мысль. – 2018. – № 6. – С. 91-102.
Бадаева А.С.
Ультраправые в Швеции: от неонацизма к центру [Текст] / А. С. Бадаева // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 4. – С. 88-105. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-4-88-105.
Гронский А.Д.
Белорусский национализм и западнорусизм: проблема противостояния // Тетради по консерватизму. 2020. № 2. С. 161-168. DOI 10.24030/24092517-2020-0-2-161-168.
Володин А.Г.
Феномен «нового популизма»: американское измерение // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 4. С. 253-277. DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-4-12.
Сигачёв М.И.
Национальные государства Европы и Европейский союз: дисфункции и противоречия (на примере Италии и Германии) [Текст] / М. И. Сигачёв, Э. С. Слепцов // История и современность. – 2019. – № 3 (33). – С. 93-111. DOI: 10.30884/iis/2019.03.05.
Гудименко Д.В.
Украинский национализм как идеология и политическая практика /Д.В.Гудименко // Бюллетень Центра этнорелигиозных исследований. 2016. №4. – С.27–38.
Еще публикации по теме
Нет комментариев