Дынкин А.А.
Социально-гуманитарное измерение ответов [Текст] / А. А. Дынкин // Вестник российской академии наук. – 2019. – Т. 89. – № 4. – С. 384-389. DOI: 10.31857/S0869-5873894384-389.
ISSN 0869-5873
DOI: 10.31857/S0869-5873894384-389
Социально-гуманитарное измерение ответов [Текст] / А. А. Дынкин // Вестник российской академии наук. – 2019. – Т. 89. – № 4. – С. 384-389. DOI: 10.31857/S0869-5873894384-389.
Тип публикации:
ISSN 0869-5873
DOI: 10.31857/S0869-5873894384-389
Статья посвящена выбору приоритетных направлений, в том числе социально-гуманитарных исследований, исходя из общественных потребностей и так называемых больших вызовов, а не в традиционной логике развития фундаментальной науки, которая может иметь собственную динамику, не всегда связанную с реальными потребностями или платёжеспособным спросом. Подобный подход отвечает новой концептуальной логике, представленной в Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации. Для решения задачи выбора приоритетов применялся метод социологических опросов двух типов – широкого общественного и экспертного.
Ключевые слова: приоритеты | потребности | большие вызовы | социально-гуманитарные исследования | Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Дынкин А.А. Социально-гуманитарное измерение ответов на большие вызовы. – Вестник российской академии наук. – 2019. – Т. 89. – № 4. – С. 384-389. DOI: 10.31857/S0869-5873894384-389.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Куприянов А.В.
Холодная война как особый тип конфликта // Россия в глобальной политике. 2021. Т. 19, № 4 (110). С. 35-49. DOI 10.31278/1810-6439-2021-19-4-35-49.
Дежина И.Г.
Меняющиеся приоритеты международного научно-технологического сотрудничества России / И.Г. Дежина // Экономическая политика. – 2010. – № 5. – С. 143–155.
Иванова Н.И.
Технологический рывок в современной экономике [Текст] / Н.И. Иванова // Экономика. Налоги. Право. – 2019. – Т. 12. – № 3. – С. 6-16. DOI: 10.26794/1999-849X-2019-12-3-6-16.
Инновационные перспективы США, ЕС, Японии (технологические приоритеты и методология их формирования). Отв. ред. чл.-корр. РАН А.А.Дынкин. М., ИМЭМО РАН, 2004, 108 с.
Худякова Л.С., Сидорова Е.А.
Миграционная политика Европейского союза: новые стратегии и перспективы [Текст] / Е. А. Сидорова, Л. С. Худякова // Экономические стратегии. – 2019. – Т. 21. – № 7(165). – С. 66-73. DOI: 10.33917/es-7.165.2019.66-73.
Данилин И.В.
Развитие перспективных технологий: вызовы для научно-технологической и инновационной политики [Текст] = Emerging technologies development: challenges for the science, technology and innovation policies / И. В. Данилин // Вестник МГИМО - Университета. – 2018. – № 6(63). – С. 255-270. DOI: 10.24833/2071-8160-2018-6-63-255-270.
Никитина Е.Н.
"Большие вызовы" в Арктике: Адаптация к изменению климата [Текст] / Е. Н. Никитина, В. Э Соколенко // Арктические Ведомости. – 2019. – № 3(28). – С. 10-15.
Федоровский А.Н.
Российская политика на корейском направлении: приоритеты, вызовы, возможности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2020. Т. 13, № 2. С. 191-205. DOI 10.21638/spbu06.2020.205.
Профессиональное обучение и переподготовка в условиях структурной перестройки российской экономики: роль государственной службы занятости. Сборник «Социально-трудовые исследования». Вып. XIV. Под ред. Комаровского В.В., Клопова Э.В. и др. М., ИМЭМО РАН, 2003, 9,0 п.л.
Миркин Я.М.
Российская экономика: вызовы, сценарии, стратегия роста [Текст] / Я. М. Миркин // Проблемы теории и практики управления. – 2018. – № 3. – С. 67-74.
Сидорова Е.А.
Европейский опыт и российские проблемы стимулирования социально-экономического развития / Проблемы модернизации экономики и экономической политики России. Экономическая доктрина Российской Федерации. Материалы Российского научного экономического собрания (Москва, 19-20 октября 2007). М.: Научный Эксперт, 2008. С. 728-742.
Иванова Н.И.
Технологический рывок в современной экономике [Текст] / Н. И. Иванова // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2019. – Т. 218. – № 4. – С. 329-338.
Сурков Н.Ю.
Региональные приоритеты и партнёры России в Восточном Средиземноморье // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2021. № 4. С. 84-89.
Журавлева В.Ю.
Концепция «умной власти» и стратегия национального развития Б.Обамы [Текст] / В.Ю. Журавлева // Россия и Америка в ХХI веке . – 2011. – № 2. – С. 10.
Гаджиев К.С.
О демонизации противника во внешнеполитической стратегии США [Текст] / К. С. Гаджиев // Власть. – 2018. – № 6. – С. 7-16. DOI: 10.31171/vlast.v26i6.5880.
Кириченко И.В., Кравцов А.А., Мамедьяров З.А., Шелюбская Н.В.
Наука и инновации в 2019–2020 гг.: ресурсное обеспечение, первые посткризисные оценки // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2021. № 1. С. 13-30. DOI 10.20542/afij-2021-1-13-30. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=405 – Дата публикации: 21.05.2021.
Зенков А.Р., Удовенко И.П.
Человеческий капитал в условиях нового технологического уклада: траектории формирования и развития // Общественные науки и современность. 2021. № 4. С. 7-19. DOI 10.31857/S086904990015966-4.
Богачева О.В., Смородинов О.В.
Критерии формирования системы государственной финансовой поддержки научных исследований и разработок с участием бизнеса // Актуальные вопросы современной экономики: электронный журнал. 2022. № 1. С. 101-115.
Еще публикации по теме
Нет комментариев