Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И.
Социальные размежевания и политические противостояния в современном научном дискурсе // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 56-77. DOI 10.17976/jpps/2021.05.05.
Тип публикации:
Рубрика:


ISSN 1026-9487

DOI 10.17976/jpps/2021.05.05

Понятия социальных размежеваний/кливажей. идейно-политических противостояний, социокультурных расколов, утвердившиеся в политической науке, характеризуют системные элементы эволюционных трансформаций современных обществ. При этом имеющийся категориальный аппарат не вполне адекватен исследовательским задачам, возникающим ввиду многозначности и динамизма прогрессирующих разделений, а содержательное наполнение описывающих их концептов зачастую остается непроясненным. На основании обзора теоретико-методологических подходов к анализу разделенных обществ как предметной социальной реальности и как категории политической науки авторы выделяют три ключевых ракурса их исследования: а) с точки зрения классической теории социальных кливажей и их политических проекций; б) с акцентом на осмысление практик политизации новых социальных размежеваний и потенциала их превращения в ресурс конкурентной борьбы политических проектов и в) с позиций анализа политических противостояний как фактора общественного развития. Обоснована потребность сопряжения выделенных подходов применительно к прогнозированию траекторий и альтернатив современного политического развития. Верифицируемыми характеристиками разделенного общества авторы считают не только растущее экономическое, социальное, культурное неравенство и конфликтную политическую конкуренцию, но также масштабы и остроту публичной дискуссии вокруг проблем культурной и социально-политической поляризации. В статье предложена типология социальных размежеваний, имеющих политическое измерение в рамках территориально локализованных и формирующихся экстратерриториальных сообществ. По итогам анализа политических дискурсов и практик разработана когнитивная карта соответствующего исследовательского поля. Дисфункции модели национально-территориального государства, проявляющиеся в условиях кризисного и посткризисного мироустройства на фоне растущего разнообразия форм институционализации политических противостояний, дают основания к постановке вопроса о пределах и условиях применимости концептов, сложившихся в ходе анализа социальных реалий западноевропейского модерна. Предлагается глубокий пересмотр подходов к оценке современной социальной динамики, в частности, на основе представленной авторами расширительной трактовки концепта разделенных обществ как категории политического анализа.


Ключевые слова: разделенные общества | социальные размежевания/кливажи | национально-территориальные государства/сообщества | экстратерриториальные сообщества | политические противостояния | поляризация | конфликтность | политика идентичности | когнитивная карта |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Социальные размежевания и политические противостояния в современном научном дискурсе. – Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 56-77. DOI 10.17976/jpps/2021.05.05.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И.
Социальные размежевания и политические противостояния в научном дискурсе: критерии оценки и классификации // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 56-77. DOI 10.17976/jpps/2021.05.07.

Семененко И.С.
Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения / И.С. Семененко // Полис. Политические исследования. – 2009. – № 6. – С. 8–23.

Пантин В.И., Лапкин В.В.
Государственное строительство в Республике Беларусь: роль социальных размежеваний и политических разделений // Южно-российский журнал социальных наук. 2022. Т. 23, № 2. С. 6-17. DOI 10.31429/26190567-23-2-6-17.

Прохоренко И.Л.
Территориальные сообщества в политическом пространстве современной Испании. М., ИМЭМО РАН, 2010, 100 с.

Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Отв. ред. И.С. Семененко. – М.: Изд-во «Весь мир», 2017. – 992 с.

Лапкин В.В.
Территориальное государство и сложное общество: императив коэволюции в пространстве политики // Полис. Политические исследования. 2023. № 5. С. 172-191. DOI 10.17976/jpps/2023.05.11.

Семененко И.С., Лапкин В.В., Бардин А.Л., Пантин В.И.
Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве [Текст] = Between the state and the nation: Dilemmas of identity politics in post-Soviet societies / И.С. Семененко, В.В. Лапкин, А.Л. Бардин, В.И. Пантин // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2017. – № 5. – С. 54-78.

Лапкин В.В.
Размежевания в территориальных сообществах, консолидация национальных государств и новые вызовы экстратерриториальности // Южно-российский журнал социальных наук. 2021. Т. 22, № 2. С. 6-20. DOI 10.31429/26190567-22-2-6-20.

Сигачёв М.И., Артеев С.П.
Социально-политические кливажи во Франции и Германии и фактор правого популизма // Международные процессы. 2022. Т. 20, № 2 (69). С. 117-138. DOI 10.17994/IT.2022.20.2.69.4.

Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И.
Идентичность в системе координат мирового развития / В.В. Лапкин, И.С. Семененко, В.И. Пантин // Полис. Политические исследования. – 2010. – № 3. – С. 40-59.

Пантин В.И.
Национально-цивилизационная идентичность: специфика России / В.И. Пантин // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2011. – Т. 7. – № 2. – С. 42–51.

Семененко И.С.
Дискурсы развития в социальных науках: в преддверии этического поворота // Полис. Политические исследования. 2021. № 2. С. 25-45. DOI 10.17976/jpps/2021.02.03.

Чугров С.В.
Региональные политические процессы: насколько «субъектны» субъекты РФ? [Текст] : Круглый стол ИС РАН, Москва 17.05.2013 г. / С.В. Чугров, О.В. Гаман-Голутвина, А.Ю. Сунгуров, Л.И. Никовская [и др.] // Полис. Политические исследования. – 2013. – № 5. – С. 59 – 76

Прохоренко И.Л.
Проблема национальной идентичности в условиях европейской интеграции: испанский случай [Текст] / И.Л. Прохоренко // Ибероамериканские тетради. – 2016. – № 1(11). – С. 49 – 55.

Семененко И.С.
Горизонты ответственного развития: от научного дискурса к политическому управлению [Текст] = Horizons of Responsible Development: from Discourse to Governance / И. С. Семененко // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 3. – С. 7-26. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.02.

Образ России как субъекта формирования современного мироустройства. Отв. ред. О.Н. Быков М., ИМЭМО РАН, 2008, 56 с.

Прохоренко И.Л.
Этнополитическая конфликтность и политика идентичности в странах Латинской Америки [Текст] / И.Л. Прохоренко// Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2016. – №  4. – С. 29 – 40.

Лапкин В.В.
Пространственно-территориальные альтернативы политического развития [Текст] / В. В. Лапкин // История и современность. – 2018. – № 4. – С. 30-49. DOI: 10.30884/iis/2018.04.02.

Семененко И.С.
Перспективы исследований идентичности в социальных науках: продвижение неконфликтной публичной дискуссии (беседа профессора Л.А. Фадеевой с член-корреспондентом РАН И.С. Семененко) // Политическая наука. 2020. № 4. С. 74-85. DOI 10.31249/poln/2020.04.04.

Гаджиев К.С.
О кризисе национальной идентичности [Электронный ресурс] / К.С. Гаджиев // Мир и политика. – 2013. – № 1.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
07.02.2026

В материале ИА «Интерфакс» приводится обзор выступлений, прозвучавших на заседании Ученого совета ИМЭМО РАН. Центральной темой стали итоги первого года президентского срока Дональда Трампа, начавшегося после его переизбрания.

подробнее...

05.02.2026

Центр североамериканских исследований ИМЭМО РАН провел ежегодный межинститутский семинар им. Э.Я. Баталова на тему «Американская демократия: 250 лет трансформаций».

подробнее...

Вышли из печати