Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И.
Социальные размежевания и политические противостояния в научном дискурсе: критерии оценки и классификации // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 56-77. DOI 10.17976/jpps/2021.05.07.
Тип публикации:


ISSN 1026-9487

DOI 10.17976/jpps/2021.05.07

Понятия социальных размежеваний/кливажей, идейно-политических противостояний, социокультурных расколов, утвердившиеся в политической науке, характеризуют системные элементы эволюционных трансформаций современных обществ. При этом имеющийся категориальный аппарат не вполне адекватен исследовательским задачам, возникающим ввиду многозначности и динамизма прогрессирующих разделений, а содержательное наполнение описывающих их концептов зачастую остается непроясненным. На основании обзора теоретико-методологических подходов к анализу разделенных обществ как предметной социальной реальности и как категории политической науки авторы выделяют три ключевых ракурса их исследования: а) с точки зрения классической теории социальных кливажей и их политических проекций; б) с акцентом на осмысление практик политизации новых социальных размежеваний и потенциала их превращения в ресурс конкурентной борьбы политических проектов и в) с позиций анализа политических противостояний как фактора общественного развития. Обоснована потребность сопряжения выделенных подходов применительно к прогнозированию траекторий и альтернатив современного политического развития. Верифицируемыми характеристиками разделенного общества авторы считают не только растущее экономическое, социальное, культурное неравенство и конфликтную политическую конкуренцию, но также масштабы и остроту публичной дискуссии вокруг проблем культурной и социально-политической поляризации. В статье предложена типология социальных размежеваний, имеющих политическое измерение в рамках территориально локализованных и формирующихся экстратерриториальных сообществ. По итогам анализа политических дискурсов и практик разработана когнитивная карта соответствующего исследовательского поля. Дисфункции модели национально-территориального государства, проявляющиеся в условиях кризисного и посткризисного мироустройства на фоне растущего разнообразия форм институционализации политических противостояний, дают основания к постановке вопроса о пределах и условиях применимости концептов, сложившихся в ходе анализа социальных реалий западноевропейского модерна. Предлагается глубокий пересмотр подходов к оценке современной социальной динамики, в частности, на основе представленной авторами расширительной трактовки концепта разделенных обществ как категории политического анализа.

Статья опубликована в рамках проекта “Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество” по гранту Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (Соглашение № 075-15-2020-783).


Ключевые слова: разделенные общества | социальные размежевания/кливажи | национально-территориальные государства/сообщества | экстратерриториальные сообщества | политические противостояния | поляризация | конфликтность | политика идентичности | когнитивная карта |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Социальные размежевания и политические противостояния в научном дискурсе: критерии оценки и классификации. – Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 56-77. DOI 10.17976/jpps/2021.05.07.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И.
Социальные размежевания и политические противостояния в современном научном дискурсе // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 56-77. DOI 10.17976/jpps/2021.05.05.

Семененко И.С.
Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения / И.С. Семененко // Полис. Политические исследования. – 2009. – № 6. – С. 8–23.

Пантин В.И., Лапкин В.В.
Государственное строительство в Республике Беларусь: роль социальных размежеваний и политических разделений // Южно-российский журнал социальных наук. 2022. Т. 23, № 2. С. 6-17. DOI 10.31429/26190567-23-2-6-17.

Прохоренко И.Л.
Территориальные сообщества в политическом пространстве современной Испании. М., ИМЭМО РАН, 2010, 100 с.

Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Отв. ред. И.С. Семененко. – М.: Изд-во «Весь мир», 2017. – 992 с.

Лапкин В.В.
Территориальное государство и сложное общество: императив коэволюции в пространстве политики // Полис. Политические исследования. 2023. № 5. С. 172-191. DOI 10.17976/jpps/2023.05.11.

Семененко И.С., Лапкин В.В., Бардин А.Л., Пантин В.И.
Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве [Текст] = Between the state and the nation: Dilemmas of identity politics in post-Soviet societies / И.С. Семененко, В.В. Лапкин, А.Л. Бардин, В.И. Пантин // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2017. – № 5. – С. 54-78.

Лапкин В.В.
Размежевания в территориальных сообществах, консолидация национальных государств и новые вызовы экстратерриториальности // Южно-российский журнал социальных наук. 2021. Т. 22, № 2. С. 6-20. DOI 10.31429/26190567-22-2-6-20.

Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И.
Идентичность в системе координат мирового развития / В.В. Лапкин, И.С. Семененко, В.И. Пантин // Полис. Политические исследования. – 2010. – № 3. – С. 40-59.

Сигачёв М.И., Артеев С.П.
Социально-политические кливажи во Франции и Германии и фактор правого популизма // Международные процессы. 2022. Т. 20, № 2 (69). С. 117-138. DOI 10.17994/IT.2022.20.2.69.4.

Пантин В.И.
Национально-цивилизационная идентичность: специфика России / В.И. Пантин // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2011. – Т. 7. – № 2. – С. 42–51.

Семененко И.С.
Дискурсы развития в социальных науках: в преддверии этического поворота // Полис. Политические исследования. 2021. № 2. С. 25-45. DOI 10.17976/jpps/2021.02.03.

Чугров С.В.
Региональные политические процессы: насколько «субъектны» субъекты РФ? [Текст] : Круглый стол ИС РАН, Москва 17.05.2013 г. / С.В. Чугров, О.В. Гаман-Голутвина, А.Ю. Сунгуров, Л.И. Никовская [и др.] // Полис. Политические исследования. – 2013. – № 5. – С. 59 – 76

Прохоренко И.Л.
Проблема национальной идентичности в условиях европейской интеграции: испанский случай [Текст] / И.Л. Прохоренко // Ибероамериканские тетради. – 2016. – № 1(11). – С. 49 – 55.

Семененко И.С.
Горизонты ответственного развития: от научного дискурса к политическому управлению [Текст] = Horizons of Responsible Development: from Discourse to Governance / И. С. Семененко // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 3. – С. 7-26. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.02.

Образ России как субъекта формирования современного мироустройства. Отв. ред. О.Н. Быков М., ИМЭМО РАН, 2008, 56 с.

Прохоренко И.Л.
Этнополитическая конфликтность и политика идентичности в странах Латинской Америки [Текст] / И.Л. Прохоренко// Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2016. – №  4. – С. 29 – 40.

Семененко И.С.
Перспективы исследований идентичности в социальных науках: продвижение неконфликтной публичной дискуссии (беседа профессора Л.А. Фадеевой с член-корреспондентом РАН И.С. Семененко) // Политическая наука. 2020. № 4. С. 74-85. DOI 10.31249/poln/2020.04.04.

Лапкин В.В.
Пространственно-территориальные альтернативы политического развития [Текст] / В. В. Лапкин // История и современность. – 2018. – № 4. – С. 30-49. DOI: 10.30884/iis/2018.04.02.

Богачева А.С.
Меньшинства в современном Иране: стратегии «борьбы за идентичность» // Азия и Африка сегодня. 2023. № 4. С. 45-53. DOI 10.31857/S032150750021997-8.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
06.02.2025

В журнале Белградского Центра международных отношений и устойчивого развития (CIRSD) «Horisons» (№ 29, 2025) опубликована статья Станислава Притчина – «Central Asia and the South Caucasus in Russia’s Foreign Policy – Before and After the Ukraine Crisis» («Центральная Азия и Южный Кавказ во внешней политике России – до и после украинского кризиса»).

подробнее...

05.02.2025

Александр Крылов выступил на круглом столе «Досрочные президентские выборы в Абхазии: динамика развития ситуации» в Институте стран СНГ на тему предстоящих выборов в Абхазии в контексте перспектив отношений с Россией.

подробнее...

Вышли из печати