Сотрудничество Европейского союза и Китая сфере прямых иностранных инвестиций в контексте инициативы КНР “Пояс и путь” // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 4. С. 76-93. DOI 10.20542/afij-2020-4-76-93. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=364 (дата обращения: 29.01.2021).
DOI: 10.20542/afij-2020-4-76-93
В статье анализируются особенности сотрудничества Европейского союза и Китайской Народной Республики в сфере прямых иностранных инвестиций в контексте инициативы Китая “Пояс и путь” по развитию межрегиональной транспортной и логистической инфраструктуры для соединения Китая с восточным побережьем Африки, Ближним Востоком и Европой через страны Юго-Восточной, Южной и Центральной Азии. Исследована общая структура и выявлена институциональная и политическая специфика такого взаимодействия на примере наиболее значимых инвестиционных партнеров КНР в Евросоюзе (Франция, Германия, Италия, страны Вишеградской группы), выявлены и типологизированы различные модели двустороннего инвестиционного сотрудничества Китая со странами ЕС. В фокусе внимания автора - начатый в последние годы в Евросоюзе процесс создания на наднациональном уровне механизмов контроля над прямыми иностранными инвестициями. Параллельно с этим процессом происходит формирование общей позиции государств-членов касательно форматов и перспектив сотрудничества с Китаем в рамках инициативы “Пояс и путь”.
Ключевые слова: Китай | Европейский союз | инвестиционное сотрудничество | “Пояс и путь” | прямые иностранные инвестиции |
Размещено в РИНЦ
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Игнатьев С.В.
Юго-Восточная Азия в проекте КНР «Морской шелковый путь XXI века»: аспекты безопасности [Текст] / С. В. Игнатьев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – Т. 1. – № 2(39). – С. 40-49.
Кузнецов А.В.
Жили по соседству / А.В. Кузнецов // Прямые инвестиции. – 2012. – № 10. – С. 34–36.
Потапов Д.А.
Международные аспекты либерализации инвестиционного законодательства КНР на примере отношений с Европейским союзом // Вестник Московского Университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2021. Т. 13, № 3. С. 190-224. DOI 10.48015/2076-7404-2021-13-3-190-224.
Квашнин Ю.Д.
Перспективы российско-турецкого сотрудничества в инвестиционной сфере [Текст] / Ю.Д. Квашнин // Лизинг. – 2014. – № 12. – С. 30 – 36.
Оленченко В.А.
Прямые иностранные инвестиции в банковский сектор Прибалтики / В.А. Оленченко // Вестник федерального бюджетного учреждения «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации». – 2012. – № 4. – С. 20–29.
Луконин С.А.
Экономический пояс Шелкового пути: риски и возможности для России [Текст] / С.А. Луконин // Международная торговля и торговая политика. – 2015. – № 4(4). – С. 18 – 29.
Салицкий А.И., Гемуева К.А.
Европейские дискуссии о китайской инициативе «один пояс – один путь» [Текст] / А. И. Салицкий, К. А. Гемуева, Н. К. Семенова // Восточная аналитика. – 2018. – № 3. – С. 36-42.
Салицкий А.И., Семенова Н.
Россия на Шелковом пути: разность потенциалов РФ и КНР как фактор риска [Текст] / А. И. Салицкий, Н. К. Семенова // Финансовая экономика. – 2019. – № 11. – С. 716-722.
Грачева М.В.
Прямые инвестиции развитых стран в ФРГ: анализ статистики германского федерального банка [Текст] / М.В. Грачева // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 36. – С. 39 – 47.
Квашнин Ю.Д.
Российско-греческие экономические связи: взаимные интересы, упущенные возможности и перспективы [Текст] / Ю.Д. Квашнин // Российский внешнеэкономический вестник. – 2015. – № 4. – С. 42 – 51.
Гамза Л.А.
КНР – 70 лет на пути к возрождению [Текст] / Л. А. Гамза // Россия и АТР. – 2019. – № 3 (105). – С. 15-33. DOI: 10.24411/1026-8804-2019-10035.
Четверикова А.С.
Российская инвестиционная экспансия в центрально-восточной Европе: ключевые мотивы и барьепы / А.С. Четверикова // Вестник федерального государственного учреждения «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации». – 2010. – № 6. – С. 83–88.
Перова М.К.
Инвестиционные приоритеты США в Соглашении о Транс-Тихоокеанском партнерстве [Текст] / М.К. Перова // Законодательство и экономика. – 2015. – № 12. – С. 48 – 56.
Луконин С.А., Новичкова М.
Зачем Китаю "один пояс, один путь" и почему китайская инициатива наказуема? [Текст] / С. А. Луконин, М. Н. Новичкова // Федерализм. – 2019. – № 1 (93). – С. 147-160.
Клинова М.В.
Франция и модернизация российской экономики: государственно-частное инвестиционное сотрудничество // Современная Европа, 2012, № 2. С. 95–108.
Миркин Я.М.
Вокзал для инвестиций [Текст] / Я.М. Миркин // Прямые инвестиции. – 2013. – № 10. – С. 14 – 16.
Кузьмина Е.М.
«Большая Евразия»: интересы и возможности России при взаимодействии с Китаем [Текст] / Е.М. Кузьмина // Проблемы постсоветского пространства. – 2017. – № 3. – С. 229-239.
Луконин С.А.
Под маской благодетеля [Электронный ресурс] / С. А. Луконин // Эксперт. – 2019. – № 7. – URL: http://expert.ru/expert/2019/7/
Афонцев С.А.
Без паники: что на самом деле означает Транстихоокеанское партнерство [Текст] / С.А. Афонцев // Россия в глобальной политике. – 2016. – № 1. – С. 137 – 148.
Сидорова Е.А.
Европейский Союз в борьбе с кризисом / Россия и Европейский Союз в мировой политике: Материалы международных конференций. Под ред. М.Л. Энтина. М.: Гриф и К. 2011. Вып. 10. С. 285-293.
Еще публикации по теме







Нет комментариев