Солидаризм или дистрибутизм? Об отечественной концепции солидарной экономики // Экономические стратегии. 2024. Т. 26, № 1 (193). С. 76-81. DOI 10.33917/es-1.193.2024.76-81.
ISSN 1680-094X
В последнее время в России стала достаточно активно обсуждаться концепция общества, которое, по характеристике авторов концепции, является альтернативой как социализму, так и капитализму. Одни из них не считают зазорным использоватьдля ее характеристики понятие «солидаризм», другие же, напротив, активно открещиваются от него1, предпочитая именоватьсвою доктрину солидарным обществом и экономикой. Как ни покажется на первый взгляд удивительным, у выражаемого современными отечественными солидаристами комплекса взглядов были зарубежные предшественники и современные сторонники в лице так называемых дистрибутистов (от лат. distribuo - разделять, распространять).
Ключевые слова: солидаризм | дистрибутизм | диффузия собственности | денежная реформа | базовый доход |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Студенцов В.Б. Солидаризм или дистрибутизм? Об отечественной концепции солидарной экономики. – Экономические стратегии. 2024. Т. 26, № 1 (193). С. 76-81. DOI 10.33917/es-1.193.2024.76-81.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Сигачёв М.И., Кутергин В.А., Фадеев Э.
Базовый безусловный доход: новые направления современной социальной политики // История и современность. 2021. № 2 (40). С. 64-74. DOI 10.30884/iis/2021.02.03.
Данилин И.В.
Глобальная диффузия технологий / И.В. Данилин // Международные процессы. – 2008. – Т. 6. – № 18. – С. 53–58.
Сейткалиев Р.М.
Базовый доход в развивающихся странах: эффективность и перспективы // Общественные науки и современность. 2020. № 5. С. 93-106. DOI 10.31857/S086904990011007-9.
Квашнин Ю.Д.
Базовый доход для европейских стран: от теории к практике [Текст] = Basic Income for the European Countries: From Theory to Practice / Ю. Д. Квашнин // Современная Европа. – 2019. – № 3. – С. 171-181. DOI: 10.15211/soveurope32019171181.
Капелюшников Р.И.
Универсальный базовый доход: есть ли у него будущее? // Вопросы экономики. 2020. № 8. С. 95-127. DOI 10.32609/0042-8736-2020-8-95-127.
Квашнин Ю.Д.
Базовый доход в эпоху пандемии: очередной фальстарт или новая парадигма социальной политики? // Международная экономика. 2021. № 12. С. 916-931. DOI 10.33920/vne-04-2112-02.
Емельянова О.Н., Щербаков Денис
Земельно-налоговая реформа в Японии в эпоху Мэйдзи и ее значение // Проблемы Дальнего Востока. 2020. № 6. С. 155-166. DOI 10.31857/S013128120012885-4.
Шлихтер А.А.
Прекаризация рынка труда США и концепция безусловного базового дохода // Общество и экономика. 2023. № 2. С. 96-117. DOI 10.31857/S020736760024284-1.
Шейнис В.Л.
Конституционная реформа. Невнятный юбилей [Текст] / В. Л. Шейнис // Конституционный вестник. – 2019. – № 4 (22). – С. 132-140.
Иванов С.М.
Конституционная реформа в Турции и ее возможные последствия [Текст] / С.М. Иванов// Зарубежное военное обозрение. – 2017. – № 7 (844). – С. 26-29
Мамедьяров З.А.
Ковбои не сомневаются [Текст] / З. А. Мамедьяров // Эксперт. – 2018. – № 11.
Капелюшников Р.И., Гимпельсон В.Е., Лукьянова А.Л.
Формы собственности в России: различия в заработной плате / Р.И. Капелюшников, В.Е. Гимпельсон, А.Л. Лукьянова // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2010. – № 5. – С. 47–71.
Квашнин Ю.Д.
Зарубежные эксперименты с безусловным базовым доходом: подходы, результаты, интерпретации, уроки для России // Уровень жизни населения регионов России. 2021. Т. 17, № 3. С. 314-326. DOI 10.19181/lsprr.2021.17.3.2.
Бродская Н.П.
Искусственный интеллект – проблемы безопасности личности // Вопросы политологии . 2022. Т. 12, № 11 (87). С. 3674-3682. DOI 10.35775/PSI.2022.87.11.007.
Волков А.М., Сейткалиев Р.М.
Технологическая безработица и безусловный базовый доход // Россия и современный мир. 2021. № 4 (113). С. 101-120. DOI 10.31249/rsm/2021.04.05.
Кузнецов А.В.
Защита прав собственности и инвестиционный климат в России // Журнал Новой экономической ассоциации, 2012, № 1 (13). С. 166–168.
Квашнин Ю.Д.
Доход от гражданства в Италии: революция в социальной политике или дань популизму? [Текст] / Ю. Д. Квашнин // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2019. – № 6. – С. 66-73. DOI: 10.15211/vestnikieran620196672.
Бродская Н.П.
Искусственный интеллект: социальные риски и вызовы // Вопросы политологии. 2021. Т. 11, № 10 (74). С. 2738-2743. DOI 10.35775/PSI.2021.74.10.006.
Демина Н.В., Капелюшников Р.И.
Чего опасаться собственникам? / Н.А. Демина, Р.И. Капелюшников // ЭКО. – 2011. – № 6. – С. 26–45.
Еще публикации по теме
Нет комментариев