Богданов К.В., Евтодьева М.Г.
Смертоносные автономные системы вооружения: ландшафт и перспективы // Полис. Политические исследования. 2022. № 6. С. 67-80. DOI 10.17976/jpps/2022.06.06.
Тип публикации:


ISSN 1026-9487

DOI 10.17976/jpps/2022.06.06

Активное развитие военных технологий искусственного интеллекта приближает момент массового развертывания смертоносных автономных систем вооружения (САС). Точное международно признанное определение САС до сих пор отсутствует, что приводит к терминологическим спорам, за которыми скрываются как военно-технические, так и этико-философские проблемы. Задача контроля над автономными системами оружия сложна и должна рассматриваться междисциплинарно, одновременно в нескольких плоскостях, включая соображения оперативного применения, морально-этические дилеммы и правовые коллизии. Все три типа соображений фокусируются вокруг проблем значимого человеческого контроля и атрибуции ответственности за применение САС. Показана проблема фиктивности номинального человеческого контроля над сложными техническими системами, использующими непрозрачные алгоритмы функционирования. Значительное сопротивление разработчиков новых видов оружия, доказывающих достаточность существующих норм международного гуманитарного права для регулирования новой области, затрудняет введение дополнительных ограничений на САС. Существующие соглашения по контролю над распространением технологий лишь частично способны служить инструментом для контроля над САС. Отмечено, что в случае с САС возможен мощный импульс к развитию особого направления в контроле над вооружениями, связанного с юридическими аспектами атрибуции ответственности за неправомерное применение систем оружия, чего не наблюдалось прежде в корпусе международно-правовой базы по контролю над вооружениями. В условиях обрушения системы контроля над вооружениями, сложившейся после окончания холодной войны, в кратко- и среднесрочном периоде могут быть предложены определенные частные меры предотвращения наиболее дестабилизирующих проявлений САС.

Статья опубликована в рамках проекта “Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество” по гранту Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (Соглашение № 075-15-2020-783).


Ключевые слова: беспилотные системы | искусственный интеллект | контроль над вооружениями | международное гуманитарное право | оговорка Мартенса | смертоносные автономные системы | человеческий контроль |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Богданов К.В., Евтодьева М.Г. Смертоносные автономные системы вооружения: ландшафт и перспективы. – Полис. Политические исследования. 2022. № 6. С. 67-80. DOI 10.17976/jpps/2022.06.06.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Евтодьева М.Г., Ознобищев С.К.
Беспилотные системы: перспективы ограничения и контроля [Текст] / М. Г. Евтодьева, С. К. Ознобищев // Вестник Московского университета. Серия 25: международные отношения и мировая политика. – 2019. – Т. 11. – № 3. – С. 160-197.

Богданов К.В.
Контроль гибридной эпохи // Россия в глобальной политике. 2021. Т. 19, № 5 (111). С. 122-136. DOI 10.31278/1810-6439-2021-19-5-122-136.

Карасев П.А.
Искусственный интеллект как фактор деградации стратегической стабильности // Вестник ученых-международников : электронный журнал. 2023. № 3. С. 249-255.

Россия: контроль над вооружениями и международная безопасность (на англ. языке). Отв. ред. В.Г. Барановский, А.Н. Калядин. М., ИМЭМО РАН, 2001, 41 п.л.

Иванов С.М.
Международные аспекты Сирийского кризиса. Глава в монографии, cc. 175–188: Безопасность и контроль над вооружениями 2017-2018: Преодоление разбалансировки международной стабильности. Отв. ред.: А.Г. Арбатов, Н.И. Бубнова. – М.: ИМЭМО РАН; Политическая энциклопедия, 2018. – 270 с.

Пикаев А.А.
Новая администрация США и будущий контроль над вооружениями. М., Московский центр Карнеги, т. 3, вып. 2, 2001.

Ознобищев С.К., Климов В.А.
Пора заканчивать игру в бирюльки. Контроль над вооружениями и большая политика // Россия в глобальной политике. 2024. № 4 (128). С. 88-97. DOI 10.31278/1810-6439-2024-22-4-88-97.

Севостьянов П., Мизин В.И.
Контроль над ядерным оружием, климатические изменения и киберугрозы: три проблемы или одна? // Полис. Политические исследования. 2024. Т. 33, № 3. С. 24-36. DOI 10.17976/jpps/2024.03.03.

Иванов С.М.
Внешняя политика Турции и региональные кризисы / С.М. Иванов // Безопасность и контроль над вооружениями 2015-2016. Международное взаимодействие в борьбе с глобальными угрозами / отв. ред.: А.Г. Арбатов, Н.И. Бубнова; ИМЭМО РАН. М.: РОССПЭН, 2016 – С. 207-225

Богданов К.В.
Фактор ПРО в Европе: противоречия и кризис режимов контроля над вооружениями [Текст] / К. В. Богданов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2018. – № 50 (66). – С. 5-8.

Растольцев С.В.
Влияние локальных затяжных конфликтов на постсоветском пространстве на режим контроля над вооружениями в Европе // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 2. С. 76-86. DOI 10.20542/afij-2020-2-76-86. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=286 (дата обращения: 15.10.2020).

Мизин В.
Zurück zur Rüstungkontrolle [Text] / V. Mizin // Welt Trends. – 2015. – № 102. – S. 42 – 48.

Международная безопасность, контроль над вооружениями и ядерное нераспространение: 70 лет после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Отв. ред. А.И. Никитин, П.А. Корзун. М.: ИМЭМО РАН, 2016, 126 с.

Контроль над вооружениями в новых военно-политических и технологических условиях / отв. ред. А.Г. Арбатов. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 177 с.

Russia: arms control, disarmament and international security / IMEMO supplement to the Russian edition of the SIPRI Yearbook 2012. Edited by A. Kalyadin, A. Arbatov. Moscow: IMEMO RAN, 2013, 200 p.

Russia: arms control, disarmament and international security / IMEMO supplement to the Russian edition of the SIPRI Yearbook 2007. Edited by A. Kalyadin, A. Arbatov. Moscow: IMEMO RAN, 2008, 121 p.

Арбатов А.Г.
Десять апорий нашего времени. Теория и практика ядерного сдерживания // Полис. Политические исследования. 2021. № 4. С. 88-111. DOI 10.17976/jpps/2021.04.08.

Ежегодник СИПРИ 1999 «Вооружения, разоружение и международная безопасность» со Специальным приложением ИМЭМО РАН: пер. с англ. М.: Наука, 2000, 62,5 п.л.

Соболевская А.А., Попов А.К.
Мировой кризис и «интеллект-революция» / А.А. Соболевская, А.К. Попов // Философия хозяйства. – 2012. – № 2. – С. 127–133.

Бардин А.Л., Стомин В.
Искусственный интеллект в управлении городом: барьеры и перспективы внедрения // История и современность. 2021. № 2 (40). С. 82-110. DOI 10.30884/iis/2021.02.02.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
05.12.2024

Фёдор Войтоловский награждён юбилейным знаком «20 лет Организации договора о коллективной безопасности» за активное участие в научно-аналитическом сотрудничестве.

подробнее...

05.12.2024

Станислав Жуков выступил с докладом «Решения и инициативы СОР29: возможности и риски для России» на научно-практической конференции «Национальная система мониторинга климатически активных веществ: итоги первого этапа ВИП ГЗ».

подробнее...

Вышли из печати