Студенцов В.Б.
Скандинавский уравнительный индивидуализм и государство всеобщего благосостояния // Современная Европа. 2022. № 1. С. 154-168. DOI 10.31857/S0201708322010120.
Тип публикации:
Рубрика:


ISSN 0201-7083

DOI 10.31857/S0201708322010120

Цель статьи состоит в прояснении некоторых мировоззренческих аспектов нордического (скандинавского) индивидуалистического уравнительного общества. В отношении скандинавов высказываются крайне противоречивые суждения: с одной стороны, их характеризуют чуть ли не как крайних индивидуалистов, с другой ― признают присущую им тягу к равенству. И то, и другое находит свое действительное подтверждение фактами. Данный мнимый парадокс разрешается просто: индивидуализм, как показал Г. Триандис, бывает горизонтальным и вертикальным. Скандинавским странам присущ именно горизонтальный, или, иначе говоря, уравнительный индивидуализм. Данное обстоятельство было ранее осмыслено местными учёными М. Гюллестад и О. Дауном. Хотя социал-демократические правительства приложили немало усилий для поддержания такого специфического положения вещей, есть все основания полагать, что оно начало складываться задолго до их прихода к власти. Логическим завершением практики формирования государства всеобщего благосостояния в Скандинавии стал (по характеристике Л. Трэгорда, частично опиравшегося на идеи Г. Мюрдаля) государственнический (этатистский) индивидуализм: индивидуализм с опорой на государство, одной из важнейших черт которого является равенство.


Ключевые слова: Скандинавия | государство всеобщего благосостояния | культура | ментальность | индивидуализм | равенство | эгалитарный индивидуализм | этатистский (государственнический) индивидуализм |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Студенцов В.Б. Скандинавский уравнительный индивидуализм и государство всеобщего благосостояния. – Современная Европа. 2022. № 1. С. 154-168. DOI 10.31857/S0201708322010120.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Студенцов В.Б.
Скандинавская модель: свет и тени [Текст] / В. Б. Студенцов // Свободная мысль. – 2019. – № 4. – С. 147-167.

Студенцов В.Б.
Три источника «скандинавского социализма». Часть I. Крестьянский уравнительный менталитет // Свободная мысль. 2022. № 1. С. 5-16.

Студенцов В.Б.
Три источника "скандинавского социализма". Часть II. Лютеранство как предтеча // Свободная мысль. 2022. № 2. С. 181-190.

Студенцов В.Б.
Три источника "скандинавского социализма". Часть III. Технократическая социальная инженерия и продуктивизм // Свободная мысль. 2022. № 3. С. 63-76.

Автономов В.C.
Еще несколько слов о методологическом индивидуализме [Текст] / В.С. Автономов // Общественные науки и современность. – 2014. – № 3. – С. 53 – 56.

Гудименко Д.В.
Политическая культура России // Политическая культура: теория и национальные модели. М.: Интерпракс, 1994. С. 313–349.

Гудименко Д.В.
Либерализм на Западе и в России [Текст] / Д.В. Гудименко // Россия XXI. – 1994. – № 6-7. – С. 68 – 86.

Студенцов В.Б.
Нематериальный экономический культурный капитал США (наброски к характеристике) // США и Канада: экономика, политика, культура. 2024. № 3. С. 62-77. DOI 10.31857/S2686673024030057.

Студенцов В.Б.
Нематериальный экономический культурный капитал Канады (наброски к характеристике) // США и Канада: экономика, политика, культура. 2024. № 6. С. 48-63. DOI 10.31857/S2686673024060048.

Капелюшников Р.И.
Концепция культурной эволюции Ф.А. Хайека и эволюционная психология. Часть вторая // Вопросы экономики. 2024. № 7. С. 25-52. DOI 10.32609/0042-8736-2024-7-25-52.

Шульцева В.К.
Голландские цифровые берега: от замысла до воплощений [Текст] / В.К. Шульцева // Первая миля. – 2017. – № 7(68). – С. 70-77.

Субхангулова К.А.
Семейная политика в странах Центральной и Восточной Европы в 2000 - 2020-х годах // Демографическое обозрение. 2024. Т. 11, № 2. С. 44-61. DOI 10.17323/demreview.v11i2.21826.

Капелюшников Р.И.
Поведенческая экономика и «новый» патернализм. Часть II [Текст] / Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2013. – № 10. – С. 28 – 46.

Гаджиев К.С.
Политология. Основной курс. М., Высшее образование, 2006, 29,5 п.л.

Гронский А.Д.
Имперская культура и ее актуальность в начале XXI века // Тетради по консерватизму. 2022. № 2. С. 245-251. DOI 10.24030/24092517-2022-0-2-245-251.

Гронский А.Д.
Русский Мир в поисках содержания [Текст] / А.Д. Гронский // Россия в глобальной политике. – 2017. – № 4. – С. 186-201.

Капелюшников Р.И.
Универсальный базовый доход: есть ли у него будущее? // Вопросы экономики. 2020. № 8. С. 95-127. DOI 10.32609/0042-8736-2020-8-95-127.

Кондратьев В.Б.
Глобальное государство / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2010. – № 3. – С. 66–68.

Работяжев Н.В.
Европейская социал-демократия в глобальном мире [Электронный ресурс] / Н.В. Работяжев // Мир и политика. – 2012. – № 8(71).

Гонтмахер Е.Ш.
Социальное государство и его перспективы [Текст] / Е.Ш. Гонтмахер // Отечественные записки. – 2014. – № 3. – С. 151 – 164.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
15.05.2025

Вниманию читателей журнала «Мировая экономика и международные отношения»! Открыты в свободный доступ переводы на английский язык статей из №№ 1 и 2 за 2025 год.

подробнее...

15.05.2025

Центр энергетических исследований ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН и Факультет международного энергетического бизнеса РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина провели международную молодежную научную конференцию «Мировой энергетический переход в новой политической и экономической реальности» в смешанном формате.

подробнее...

Вышли из печати