Стрежнева М.В.
Системный подход в международных исследованиях: об актуальности теоретического наследия Александра Богданова // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 112-123. DOI 10.17976/jpps/2020.04.08.
Тип публикации:


ISSN 1026-9487

DOI 10.17976/jpps/2020.04.08

Во второй половине ХХ столетия особую значимость при изучении международной политики обрел системный подход. Но к настоящему времени традиционное видение межгосударственной системы международных отношений безнадежно устарело. В данной статье организационная наука (тектология) Александра Богданова представлена с точки зрения ее уникальной методологии системного исследования, намного опередившей свое время. Актуальная сила тектологии Богданова заключена в эпистемологическом влиянии изложенных им принципов организации системных комплексов (таких как конъюгация, ингрессия, дезингрессия), единых для любых объектов. В международных исследованиях нерешенной задачей остается выявление диалектики национальных и глобальных процессов, для чего обращение к научному наследию Богданова является более чем уместным. В статье проанализированы корни системного видения и особенности системных теорий в целом, а также исключительно важное место организационной науки Богданова в данном контексте. Как образец реляционистского подхода, тектология противопоставлена субстанционализму таких ключевых для международных отношений западных теорий, как структурный реализм, неолиберальный институционализм и социологический конструктивизм. Подробно рассмотрены онтология богдановской эмпириомонистической теории и свойственный ей феноменологизм, в то время как ключевым теориям МО по сию пору более присуще картезианство, с его рационализмом и дуализмом, отождествляющее принципы природы с правилами механики. Особое внимание в данной статье уделено сформулированному Богдановым понятию бирегуляции в сложных (саморегулируемых) комплексах, не нуждающихся во внешнем управлении. Оно помогает уточнить, в чем может заключаться ключевая роль территориального государства в условиях наблюдаемого углубления/ослабления власти институтов многоуровневого глобального управления. Методология Богданова требует всякую человеческую деятельность рассматривать как материал коллективного опыта, отдавая главную организующую роль социальной культуре. Территориальные аспекты современной мировой политики и ее транснациональные черты, взятые в совокупности, если смотреть на них сквозь призму его системно-тектологической концепции, предстают как “нормальное” (лишенное искусственного драматизма) сочетание политико-организационных форм, переживающих непрерывные процессы соединения/разъединения.


Ключевые слова: Богданов | система международных отношений | глобальное управление | тектология | Вендт | Бурдьё | феноменология |

Размещено в РИНЦ



ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Хесин Е.С.
Глобальное управление: финансовый аспект [Текст] / Е.С. Хесин // Деньги и кредит. – 2016. – № 2. – С. 67 – 70. – Рец. на кн.: Новые подходы к глобальному финансовому регулированию / под. ред. Л.С. Худяковой. – М.: ИМЭМО РАН, 2015, 162 с.

Глобальное управление: возможности и риски. Отв. ред.: В.Г. Барановский, Н.И. Иванова. М.: ИМЭМО РАН, 2015, 315 с.

Куприянов А.В.
Возвращение системной полицентричности // Россия в глобальной политике. 2020. Т. 18, № 4 (104). С. 96-110.

Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть III. Функционирование международной системы // Полис. Политические исследования, 2012, № 5. С. 148–158.

Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть II. Качественные параметры // Полис. Политические исследования, 2012, № 4. С. 63–73.

Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть I // Полис. Политические исследования, 2012, № 3. С. 36–44.

Войтоловский Ф.Г.
Идеология «глобального управления»: от утопий к практике / Ф.Г. Войтоловский // Международная жизнь. – 2011. – № 9. – С. 69–94.

Глобальное управление: кризис или трансформация? Мировое развитие. Выпуск 22 / под ред. А.А. Алешина, Ю.А. Барониной, А.Р. Борисовой и др. – Москва: ИМЭМО РАН, 2021. – 225 с.

Россия в системе международных отношений ближайшего десятилетия. Ответственный редактор член-корр. РАН Быков О.Н. М., ИМЭМО РАН, 1995, 18 п.л.

Стрежнева М.В.
The Role of the European Union in Football Governance [Text] = Роль Европейского союза в управлении футболом / M.V. Strezhneva // Sravnitelnaya politika-Comparative politics = Сравнительная политика. – 2016. – Vol. 7. – № 3(24). – P. 45 – 54.

Григорьев Л.М., Кудрин А.А.
Механизмы глобального регулирования: экономический анализ [Текст] / Л.М. Григорьев, А.А. Кудрин // Вопросы экономики. – 2013. – № 7. – С. 4 – 28.

Моисеева Д.Э.
Преимущества организационной теории Александра Богданова в объяснении трансформации Европейского союза // Полис. Политические исследования. 2023. № 3. С. 39-49. DOI 10.17976/jpps/2023.03.04.

Прохоренко И.Л.
Организационная теория в анализе глобального управления [Текст] / И.Л. Прохоренко // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. – 2014. – № 3. – С. 150-173.

Громогласова Е.С.
Вызовы вынужденной миграции через призму концепции и практики глобального управления [Текст] / Е.С. Громогласова // Политика и общество. – 2017. – № 11. – С. 82-95.

Косолапов Н.А.
Эффективность «двадцатки» как основа и фактор ее легитимности / Н.А. Косолапов // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2012. – № 2. – С. 64-67.

Моисеева Д.Э.
Взаимодействие Европейского союза с международными организациями в контексте организационной теории [Текст] / Д. Э. Моисеева // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2018. – Т. 12. – № 4. – С. 153-165. DOI: 10.17072/2218–1067–2018–4–153–165.

Долматова С.А.
Устойчивое развитие в эпоху поликризиса и дезинтеграции: можно ли восстановить глобальное сотрудничество? // Вопросы политической экономии. 2023. № 1 (33). С. 158-172. DOI 10.5281/zenodo.7850947.

Каримова А.Б.
Социология международных отношений в парадигмах поведения и деятельности [Текст] / А. Б. Каримова // Наука. Культура. Общество. – 2018. – № 2-3. – С. 40-56.

Косолапов Н.А.
Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002, 24 п.л.

Богданов К.В.
Фактор ПРО в Европе: противоречия и кризис режимов контроля над вооружениями [Текст] / К. В. Богданов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2018. – № 50 (66). – С. 5-8.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
24.05.2024

Александра Яковлева представила доклад «Зачем философия науки и техники исследователям международных отношений?», а также выступила модератором секции на III Гороховских чтениях «Тренды цифровой трансформации: социогуманитарное измерение».

подробнее...

23.05.2024

Никита Белухин выступил с докладом «Между Арктикой и Балтикой. Региональные и национальные аспекты в стратегической культуре и безопасности стран Северной Европы» на I научно-практическом межрегиональном форуме «Арктика – наш общий дом».

подробнее...

Вышли из печати