Звягельская И.Д.
Символы и ценности в международных отношениях на Ближнем Востоке [Текст] = Symbols and Values in International Relations in the Middle East / И. Д. Звягельская // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 1. – С. 105-123. DOI: 10.17976/jpps/2019.01.08.
Тип публикации:


ISSN 1026-9487

DOI: 10.17976/jpps/2019.01.08

Статья посвящена рассмотрению влияния символов и ценностей на двусторонние и многосторонние отношения ближневосточных игроков. В то время как символическая политика достаточно давно рассматривается в качестве органичной составляющей внутренней политики, особенности ее трансляции во внешнеполитическую сферу привлекают все большее внимание. Во внешнеполитическом поведении государств проявляются важнейшие характеристики государствообразующего сообщества: актуальный исторический нарратив, структура социальных и политических статусов, обеспечивающие его интеграцию ценности и символы. Для Ближнего Востока символическое наполнение внешнеполитической повестки дня наиболее очевидно. В этом регионе не завершены процессы национального строительства, имеются системные конфликты, в которых важную роль играет этноконфессиональный фактор, страх и укоренившееся недоверие препятствуют адекватной оценке намерений и возможностей оппонента, а реакция на возникающие вызовы приводит к быстрой эскалации напряженности. Восприятие угроз в значительной степени зависит от субъективных факторов, тесно связанных с традицией и диктующих определенное поведение, использующих “политически пригодное прошлое”, героизирующих предков и требующих от современников готовности к самопожертвованию. В числе центральных остается вопрос о ценностном содержании политики. Ценности транслируются через символы и ритуалы, которые закрепляют символический контракт между властью и обществом. Тем не менее политическая практика далека от воплощения в жизнь декларируемых ценностных установок, а в случае, когда ценности провозглашаются одной из основ внешнеполитического поведения государств и негосударственных акторов, разрыв между декларируемыми целями и методами их реализации может становиться критически значимым. Борьба за справедливость вполне совмещается с запредельной жестокостью, а продвижение демократии – с военным вторжением. В статье анализируются многочисленные примеры, иллюстрирующие данные положения.


Ключевые слова: символы | ценности | конфликты | международные отношения | внешнеполитическое поведение | этноконфессиональный фактор | традиционализм | идентичность |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Звягельская И.Д. Символы и ценности в международных отношениях на Ближнем Востоке. – Полис. Политические исследования. – 2019. – № 1. – С. 105-123. DOI: 10.17976/jpps/2019.01.08.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Ближний Восток: политика и идентичность / под ред. И.Д. Звягельской; ИМЭМО РАН. – М.: Изд-во «Аспект-Пресс», 2020. – 336 с.

Пантин В.И.
Ценностные размежевания в России и современном мире: значение для внутренней и международной политики // Общественные науки и современность. 2021. № 3. С. 7-18. DOI 10.31857/S086904990015417-0.

Иванов С.М.
Иракская нефть провоцирует новые конфликты [Текст] / С.М. Иванов // Международные отношения. – 2014. – № 4. – С. 520 – 522.

Моисеев Д., Сигачёв М.И., Харин А., Артеев С.П.
Концепция глобального консерватизма.Традиционные ценности как мост между Россией и Западом // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 5. С. 108-123. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-5-108-123.

Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н.
Новые факторы стратегического сдерживания и военно-политическое поведение России [Текст] / С.Ю. Казеннов, В.Н. Кумачев // Стратегическая стабильность . – 2013. – № 3(64). – С. 34 – 39.

Савельев А.Г.
США - Индия: ядерное оружие и политика / А.Г. Савельев // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2009. – № 1. – С. 163–167. – Рец. на кн.: Ядерный фактор в американо-индийских отношениях (1991-2008) / С.А. Оборотов – М.: Либроком, 2009. – 320 с.

Никитин А.И.
Международные конфликты: вмешательство, миротворчество, урегулирование: учебник. – М.: Аспект Пресс, 2017. – 384 с.

Никитин А.И.
Международные конфликты: вмешательство, миротворчество, урегулирование. Учебник. – М.: Аспект-пресс, 2018. – 384 с.

Буркова Е.И.
Религиозная идентичность как фактор политического развития России // Дискурс-Пи. 2021. Т. 18, № 1 (42). С. 91-113. DOI 10.24412/1817-9568-2021-1-91-113.

Звягельская И.Д.
Новый регионализм и старые проблемы Ближнего Востока // Полис. Политические исследования. 2022. № 6. С. 55-66. DOI 10.17976/jpps/2022.06.05.

Семененко И.С.
Политика идентичности и политическая идентичность / И.С. Семененко // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2011. – Т. 7. – № 2. – С. 5–24.

Перегудов С.П.
Этноконфессиональные отношения в России как фактор политического риска / С.П. Перегудов // Полития. Журнал политической философии и социологии политики. – 2011. – № 4. – С. 19–34.

Степанова Е.А.
Государство и человек в современных вооруженных конфликтах / Е.А. Степанова // Международные процессы. – 2008. – Т. 6. – № 16. – С. 29–40.

Данилин И.В.
Локальные конфликты и интересы России. М., 2003.

Пантин В.И.
Вызовы глобальной безопасности в XXI веке: межэтнические и межцивилизационные конфликты [Текст] / В.И. Пантин // Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика. – 2015. – № 1-2. – С. 110 – 119.

Хайнацкая Т.И.
Экологическая идентичность как ресурс кризисного регулирования // Вестник Пермского университета. Политология. 2022. Т. 16, № 2. С. 14-26. DOI 10.17072/2218-1067-2022-2-14-26.

Михеев В.В., Луконин С.А.
Китай: снова фактор съезда и фактор Трампа. [Текст] / В.В. Михеев, С.А. Луконин // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 3. – С. 27-32.

Аватков В.А.
Идейно-ценностный фактор в тюркских государствах постсоветского пространства [Текст] / В. А. Аватков // Мировая политика. – 2019. – № 4. – С. 1-12. DOI: 10.25136/2409-8671.2019.4.31235.

Иванов С.М., Журавель В.П.
Региональные конфликты на постсоветском пространстве и роль России в их урегулировании / С.М. Иванов, В.П. Журавель // Право и безопасность. – 2009. – № 4. – С. 15–19.

Работяжев Н.В.
Обращаясь к истокам [Текст] / Н.В. Работяжев // Международные процессы. – 2013. – № 2. – С. 143 – 148. – Рец. на книгу: Международные отношения: традиции русской политической мысли: учебное пособие / А.П. Цыганков. – М.: Альфа-М : Инфра-М, 2013. – 336 с
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
22.02.2024

В Нью-Дели состоялось подписание меморандума о взаимопонимании Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова Российской академии наук и Центра исследования боевой деятельности сухопутных войск Индии.

подробнее...

21.02.2024

Состоялось очередное заседание научно-теоретического семинара ЦСЭПИ по теме «Наука, религия, общество в динамике современного мира». С докладом выступил Евгений Рашковский.

подробнее...

Вышли из печати