Сельское местное сообщество в фокусе политики развития: научный дискурс и европейские политические реалии [Текст] / И. С. Семененко // Южно-Российский журнал социальных наук. – 2019. – Т. 20. – № 3. – С. 6-27. DOI: 10.31429/26190567-20-3-6-27.
ISSN 2619-0567
DOI 10.31429/26190567-20-3-6-27
В статье представлены результаты обобщения основных теоретико-методологических подходов, утвердившихся сегодня в поле так называемых сельских исследований (rural studies). Это междисциплинарное направление на стыке аграрной экономики и истории, социально-экономической географии, социальной и культурной антропологии, культурологии, социолингвистики, социальной психологии, социологии и политологии изучает тенденции развития негородских территорий, а также субъектов и практики управления этой сферой. Рассматривая в таком контексте содержательное наполнение понятия «сельский» (rural) и вопросы, стоящие сегодня в повестке дня «сельских» исследований в политической науке в мире и в России, автор стремится выявить ресурсы, которые могут стать потенциальными двигателями роста благосостояния сельских территорий, обустройства негородских пространств и консолидации местных сообществ. На основе анализа дискуссии о «сельском» направлении в государственной политике развития в странах ЕС выдвигается гипотеза о прямом влиянии дискурсов о развитии на политико-управленческие приоритеты. Делается вывод о том, что ключевое условие формирования идентичности развития как основы укрепления сельских сообществ и мотивированной вовлеченности жителей села в деятельность по улучшению качества жизни и природной среды - нахождение оптимального для конкретного контекста баланса в использовании разнообразных ресурсов, как институциональных механизмов представительства интересов, так и ресурсов политики идентичности. Такой подход ориентирован на продвижение по пути ответственного развития; субъектами такого развития являются органы центральной власти и местного самоуправления, бизнес, гражданские инициативы, экспертные и исследовательские структуры и сами сельские жители, их инициативы по самоорганизации и продвижению своих интересов. Поэтому важными приоритетами для работающих в этом поле ученых является формирование соответствующего публичного дискурса, налаживание механизмов обратной связи между экспертами и теми, кто является объектом исследований, стимулирование вовлеченности и целенаправленное продвижение запросов сельских жителей в политическую повестку дня.
Ключевые слова: «сельские» исследования | крестьяноведение | сельское местное сообщество | социальные размежевания | локальная идентичность | сельская идентичность | городской образ жизни | пространство | территория | природный / культурный ландшафт | дискурсы о сельском развитии | ресурсы развития | политика развития | вовлеченность (соучастие) | ответственное развитие |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Семененко И.С. Сельское местное сообщество в фокусе политики развития: научный дискурс и европейские политические реалии. – Южно-Российский журнал социальных наук. – 2019. – Т. 20. – № 3. – С. 6-27. DOI: 10.31429/26190567-20-3-6-27.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Морозова Е.В., Мирошниченко И.В., Семененко И.С.
Развитие сельских местных сообществ: потенциал политики идентичности // Полис. Политические исследования. 2020. № 3. С. 56-77. DOI 10.17976/jpps/2020.03.05.
Семененко И.С.
Горизонты ответственного развития: от научного дискурса к политическому управлению [Текст] = Horizons of Responsible Development: from Discourse to Governance / И. С. Семененко // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 3. – С. 7-26. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.02.
Семененко И.С.
Политика идентичности и политическая идентичность / И.С. Семененко // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2011. – Т. 7. – № 2. – С. 5–24.
Гаджиев К.С.
К вопросу о цивилизационной идентичности Кавказа [Текст] / К.С. Гаджиев // Вопросы национальных и федеративных отношений. – 2016. – № 3. – С. 98 – 105.
Прохоренко И.Л.
Национализм, сепаратизм, терроризм (Размышления над книгой С. Хенкина и Е. Самсонкиной) / И.Л. Прохоренко // Общественные науки и современность. – 2012. – № 4. – С. 173–176.
Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И.
Идентичность в системе координат мирового развития / В.В. Лапкин, И.С. Семененко, В.И. Пантин // Полис. Политические исследования. – 2010. – № 3. – С. 40-59.
Бардин А.Л.
Креативный потенциал города в контексте цифровизации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2023. Т. 25, № 3. С. 519-538. DOI 10.22363/2313-1438-2023-25-3-519-538.
Семененко И.С.
Традиция и инновация как концепты политической науки и ориентиры политики развития: диалектика совместимости // Полис. Политические исследования. 2023. № 5. С. 45-65. DOI 10.17976/jpps/2023.05.04.
Семененко И.С.
Политическая идентичность и политика идентичности. В двух томах. Т.2: Идентичность и социально-политические изменения в XXI веке. Отв. ред. И.С. Семененко. М., Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012, 471 с.
Вайнштейн Г.И.
Европейская идентичность: желаемое и реальное / Г.И. Вайнштейн // Полис. Политические исследования. – 2009. – № 4. – С. 123–134.
Идентичность: личность,общество, политика. Новые контуры исследовательского поля / отв. ред. И.С. Семененко ; ИМЭМО РАН. – Москва : Издательство "Весь мир", 2023. – 512 с. – ISBN 978-5-7777-0922-6.
Семененко И.С.
Дискурсы развития в социальных науках: в преддверии этического поворота // Полис. Политические исследования. 2021. № 2. С. 25-45. DOI 10.17976/jpps/2021.02.03.
Лапкин В.В.
Модернизация, глобализация, идентичность. Общие проблемы и российские особенности / В.В. Лапкин // Полис. Политические исследования. – 2008. – № 3. – С. 40–47.
Хайнацкая Т.И.
Экологическая идентичность как ресурс кризисного регулирования // Вестник Пермского университета. Политология. 2022. Т. 16, № 2. С. 14-26. DOI 10.17072/2218-1067-2022-2-14-26.
Семененко И.С., Лапкин В.В., Бардин А.Л., Пантин В.И.
Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве [Текст] = Between the state and the nation: Dilemmas of identity politics in post-Soviet societies / И.С. Семененко, В.В. Лапкин, А.Л. Бардин, В.И. Пантин // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2017. – № 5. – С. 54-78.
Семененко И.С.
Перспективы исследований идентичности в социальных науках: продвижение неконфликтной публичной дискуссии (беседа профессора Л.А. Фадеевой с член-корреспондентом РАН И.С. Семененко) // Политическая наука. 2020. № 4. С. 74-85. DOI 10.31249/poln/2020.04.04.
Кондратьев В.Б.
Глобальный ресурсный ландшафт [Текст] / В.Б. Кондратьев // Горная промышленность. – 2015. – № 2(120). – С. 1 – 6.
Гаджиев К.С.
Национальная идентичность: концептуальный аспект / К.С. Гаджиев // Вопросы философии. – 2011. – № 10. – С. 3–16.
Пантин В.И., Лапкин В.В.
Государственное строительство в Республике Беларусь: роль социальных размежеваний и политических разделений // Южно-российский журнал социальных наук. 2022. Т. 23, № 2. С. 6-17. DOI 10.31429/26190567-23-2-6-17.
Семененко И.С.
Национализм, сепаратизм, демократия... Метаморфозы национальной идентичности в «старой» Европе [Текст] = Nationalism, separatism, and democracy. New patters of national identity in «Old» Europe / И. С. Семененко // Полис. Политические исследования. – 2018. – № 5. – С. 70-87. DOI: 10.17976/jpps/2018.05.07.
Еще публикации по теме
Нет комментариев