Российские проблемы нациестроительства в контексте зарубежного опыта / И.С. Семененко // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2011. – Т. 4. – № 3. – С. 88–90.
Тип публикации:

 Автор говорит о кризисе государственной политики мультикультурализма, охватившем многие страны, и государство, том числе и Российское, не может стоять в стороне от политики идентичности, которая становится одним из значимых направлений публичной политики.


Ключевые слова: национальная идентичность | государственная политика | гражданское общество |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

. – Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2011. – Т. 4. – № 3. – С. 88–90.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Гражданское общество: западная парадигма и российская действительность. Руководитель авторского коллектива Холодковский К.Г. М., ИМЭМО РАН, 1997, 13 п.л.


Национальные районы в системе федеративных отношений [Текст] / А.В. Бредихин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2016. – № 10. – С. 32 – 35.

Гражданское общество: западная парадигма и российская реальность. Руководитель авторского коллектива и главный редактор Холодковский К.Г. М., ИМЭМО РАН, 1996, 10 п.л.

Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. Ответственный редактор Хорос В.Г. М., Эдиториал УРСС, 1998, 312 с.

Гаджиев К.С.
Национальная идентичность: концептуальный аспект / К.С. Гаджиев // Вопросы философии. – 2011. – № 10. – С. 3–16.

Бардин А.Л.
Гражданское общество в России: опыт сравнительного анализа [Текст] / А.Л. Бардин, А.Н. Кокарева, Е.В. Михайлова // Власть. – 2016. – № 1. – С. 109 – 118.

Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И.
Идентичность в системе координат мирового развития / В.В. Лапкин, И.С. Семененко, В.И. Пантин // Полис. Политические исследования. – 2010. – № 3. – С. 40-59.

Прохоренко И.Л.
Проблема национальной идентичности в условиях европейской интеграции: испанский случай [Текст] / И.Л. Прохоренко // Ибероамериканские тетради. – 2016. – № 1(11). – С. 49 – 55.

Чугров С.В., Перегудов С.П.
QUO VADIS? Перспективы становления гражданского общества в России : по мат. конф. /С.В.Чугров, А.Н.Кокарева, С.П. Перегудов [и др.] // Полис. Политические исследования. – 2012. – № 2. – С. 117–140.

Работяжев Н.В.
Российская национальная идентичность в зеркале современного отечественного консерватизма [Текст] / Н.В. Работяжев // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. – 2013. – № 3. – С. 62 – 84.

Семененко И.С.
Политика идентичности и политическая идентичность / И.С. Семененко // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2011. – Т. 7. – № 2. – С. 5–24.

Перегудов С.П.
Национально-государственная идентичность и проблема консолидации российского государства / С.П. Перегудов // Полис. Политические исследования. – 2011. – № 3. – С. 141–163.

Пантин В.И.
Вызовы глобальной безопасности в XXI веке: межэтнические и межцивилизационные конфликты [Текст] / В.И. Пантин // Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика. – 2015. – № 1-2. – С. 110 – 119.

Шлихтер А.А.
Функционирование институтов гражданского общества в системе местного самоуправления США [Текст] / А. А. Шлихтер // Общество и экономика. – 2019. – № 4. – С. 75-86. DOI: 10.31857/S020736760004732-4.

Буркова Е.И.
Пандемия COVID-19 в контексте эколого-политического дискурса: государство, гражданское общество, проблемы развития // Международная аналитика. 2023. Т. 14, № 4. С. 107-119. DOI 10.46272/2587-8476-2023-14-4-107-119.

Володин А.Г.
Становление гражданского общества и партийно-политической системы: опыт Индии [Текст] / А. Г. Володин // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2018. – Т. 11. – № 3. – С. 137-151. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-3-137-151.

Рыжичкин Н.Н.
Постсоветский Казахстан. Пути формирования национальной идентичности // Свободная мысль. 2020. № 3 (1681). С. 175-186.

Свистунова И.А., Квашнин Ю.Д.
Антиамериканизм в Греции и Турции: сравнительный анализ // Проблемы национальной стратегии. 2024. № 1 (82). С. 122-143. DOI 10.52311/2079-3359_2024_1_122.

Лапкин В.В.
Простейшую модель власть - общество следует дополнить медиативной составляющей : выст. на «Круглом столе»: Российское общество и власть накануне выборов (М: МГУ, 26 окт.2011 г.) / В.В. Лапкин // Полис. Политические исследования. – 2012. – № 1. – С. 149–164.

Сигачёв М.И., Бардин А.Л.
Благотворительность как ресурс развития и смягчения социальных размежеваний // Манускрипт. 2021. № 12. С. 2704-2711. DOI 10.30853/mns20210444.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
15.01.2025

Материал ИА «Интерфакс» об очередном ежегодном прогнозе ИМЭМО РАН «Россия и мир» на текущий 2025 г. В этом выпуске речь пойдет о российской экономике, а точнее о проблемах, которые стояли перед российской экономикой в предыдущие годы.

подробнее...

15.01.2025

Представляем вашему вниманию четвертый выпуск научного сетевого журнала «Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН». В выпуске четыре рубрики – «Прогнозные исследования», «Тренды и риски развития», «Динамика социальных и политических пространств» и «Глобальная и региональная безопасность». 

подробнее...

Вышли из печати