Российский крупный бизнес в условиях глобального кризиса [Текст] / С.А. Афонцев, С.Дж.Ли // Вопросы экономики. – 2013. – № 5. – С. 40 – 55.
В статье рассматриваются причины устойчивости крупных российских компаний к вызовам экономического кризиса и перспективы укрепления их бизнес-позиций в посткризисный период. Хотя меры антикризисной политики оказали существенную поддержку крупному бизнесу в первые месяцы рецессии, начиная с середины 2009 г. влияние данного фактора практически не прослеживается. На основе анализа показателей капитализации и продаж показано, что кризис де-факто закрепил доминирующие позиции нефтегазовых и финансовых компаний, находящихся под контролем государства. Сохранение высокого уровня государственного участия в собственности и значительного государственного влияния на решения субъектов крупного бизнеса ограничивает возможности посткризисного восстановления. Необходимо перейти к поддержке рыночно ориентированных бизнес-стратегий, в первую очередь интернационализации и повышения конкурентоспособности.
Ключевые слова: крупный бизнес | антикризисная политика | приватизация |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Афонцев С.А., С.Дж.Ли . – Вопросы экономики. – 2013. – № 5. – С. 40 – 55.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Кондратьев В.Б.
Сражение за ТНК / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2012. – № 3. – С. 46–49.
Клинова М.В.
Privatisierung in Russland / M.V. Klinova // Zeitschrift für Gemeinwirtschaft. – 2004. – Jg. 39. – Heft 6. – S. 86-92.
Загашвили В.С.
Приватизация государственных предприятий в России. 1,5 а.л.
Зевелева Г.Н.
Основные направления политики администрации Обамы в социальной сфере / Г.Н. Зевелева // Международная экономика. – 2012. – № 6. – С. 76–85.
Пусенкова Н.Н.
Опыт реформирования национальных нефтяных компаний // Общество и экономика. 2020. № 7. С. 99-121. DOI 10.31857/S020736760010593-1.
Кириченко Э.В.
Антикризисная политика США / Э.В. Кириченко // Международная экономика. – 2009. – № 11. – С. 5–14.
Кондратьев В.Б.
Государственное участие в экономике: исторический и современный аспект проблемы [Текст] / В.Б. Кондратьев // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2014. – № 2. – С. 38 – 53.
Кириченко И.В.
Своих научим сами. /И.В. Кириченко = Анастасия Матвеева// Эксперт. – № 35. – С. 34 – 38
Федоровский А.Н.
Феномен Чэболь. Государство и крупный бизнес в Республике Корея. М., Издательский дом «Стратегия», 2008, 320 с.
Четверикова А.С.
Российский частный бизнес в Белоруссии / А.С. Четверикова // Современная Европа. – 2009. – № 1. – С. 75–86.
Кириченко И.В.
Кому он нужен, этот малый бизнес? [Текст] / И.В. Кириченко = А. Матвеева // Эксперт. – 2016. – № 20. – С. 38 – 40.
Арбатова Н.К.
Италия в тисках кризиса: перемены или преемственность [Текст] / Н.К. Арбатова // Международная жизнь. – 2013. – № 7. – С. 57 – 71.
Оболенский В.П.
Нужна благоприятная и предсказуемая бизнес-среда [Текст] / В.П. Оболенский // Мир перемен. – 2015. – Специальный выпуск – С. 79 – 82.
Хесин Е.С.
Британия на подъеме [Текст] / Е.С. Хесин // Бизнес и Выставки. – 2015. – № 1 (73). – С. 16 – 17.
Современное состояние бизнес-среды развивающихся стран (базовые параметры). Отв. ред. к.э.н. А.А. Рогожин. М., ИМЭМО РАН, 2006, 115 с.
Клинова М.В.
La privatisation en Russie / M.V. Klinova // La Revue du Trésor. – 2004. – 84e année . – No 12. – P. 749-751.
Федоровский А.Н.
Государство и крупный бизнес во внешнеэкономических связях Южной Кореи. М., ИМЭМО РАН, 2006, 101 с.
Потапов М.А.
Долговая политика крупнейших экономик мира // Экономика. Бизнес. Банки. 2021. № 11. С. 8-17.
Энтов Р.М.
«Большая неохотная приватизация»: противоречивые подходы в условиях санкций [Текст] = Large-scale reluctant privatization: Contradictions and challenges under sanctions / Р. М. Энтов, А. Д. Радыгин, А. Е. Абрамов, И. В. Аксенов, Г. Н. Мальгинов, М. И. Чернова // Вопросы экономики. – 2018. – № 8. – С. 5-38.
Пусенкова Н.Н.
Реформы не для проформы: трансформация национальных нефтяных компаний [Текст] / Н.Н. Пусенкова // Энергетическая политика. – 2014. – № 4. – С. 61 – 74.
Еще публикации по теме
.jpg)
Нет комментариев