Киреева А., Куприянов А.В.
Russia and Quad Plus Is There a Way Forward? // Journal of Indo-Pacific Affairs. 2020. Vol. 3, Issue 5. P. 210-228.
Тип публикации:

Russia’s official stance toward both the Quad and the concept of the Indo-Pacific has been largely negative. The Russian Ministry of Foreign Affairs repeatedly argued against the Quad, accusing the United States of attempts to contain China and draw not only allies Japan and Australia but also India to this goal. The Ministry of Foreign Affairs’ approach is explained by the fact that the Quad is essentially perceived as an echo of the Cold War alliances as well as NATO-style arrangement that Russia is well-familiar with in Europe. Russia’s position is explained by the fact that the Quad is seen as running counter to Russia’s interests of building a collective security architecture and undermining Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) Centrality as well as by the character of Russia’s bilateral relations with ASEAN members. A rift in US–Russia relations seems to preclude any opportunity for cooperation with the Quad or Quad Plus.Moscow deems it impossible to support the Quad due to its anti-Chinese nature, as adopting policies against China is not considered to be in Russia’s national interests. Russian officials generally overlook cooperation on nontraditional security by either the Quad or Quad Plus. At the same time, Russia enjoys a privileged strategic partnership with India and other powers that are at odds with China, such as Vietnam, and would rather prefer to remain neutral in the growing US–China strategic competition and retain as much strategic autonomy as possible.Russia has been one of the key players in addressing nontraditional security threats in the Indo-Pacific and, although direct cooperation with the Quad or Quad Plus is out of the question, bilateral cooperation with the group’s individual members or under the auspices of regional multilateral institutions like ASEAN Regional Forum or ASEAN Defence Minister’s Meeting–Plus (ADMM+) is a tangible prospect, including addressing COVID-19 and the pandemic’s effects.


Ключевые слова: Индо-Тихоокеанский регион | архитектура коллективной безопасности | США | Китай | Индия | стратегическое партнерство |



ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Канаев Е.А., Лю Синтао
Азиатско-тихоокеанские системы безопасности: динамика и факторы развития // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. Т. 2, № 2 (55). С. 11-25. DOI 10.31696/2072-8271-2022-2-2-55-011-025.

Куприянов А.В.
Стратегические императивы Индии: от Индийского океана к ИТР и обратно // США и Канада: экономика, политика, культура. 2022. № 8. С. 75-89. DOI 10.31857/S2686673022080065.

Мишин И.О.
Индо-Тихоокеанская стратегия администрации Дж. Байдена: преемственность и новые тренды // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2022. Спецвыпуск. DOI 10.18254/S207054760023919-7. URL: https://rusus.jes.su/s207054760023919-7-1/. Дата публикации: 25.12.2022.

Куприянов А.В.
В поисках экономического базиса для ИТР: эволюция подходов Индии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2022. Т. 22, № 1. С. 153-165. DOI 10.22363/2313-0660-2022-22-1-153-165.

Салицкий А.И.
Россия и Китай на Евразийском пространстве: стратегическое партнерство с элементами конкуренции [Текст] /А.Салицкий, Н.Семенова //Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. – 2014. – № 5. – С. 69 – 78

Каримова А.Б.
Индо-тихоокеанский постатлантизм [Текст] = Indo-pacific post-atlantism / А. Б. Каримова // Сравнительная политика. – 2019. – Т. 10. – № 2. – С. 37-55. DOI: 10.24411/2221-3279-2019-10015.

Рогожина Н.Г.
Региональная безопасность в Юго-Восточной Азии в контексте американского проекта «Индо-Тихоокеанский регион» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история. 2020. Т. 12, № 4. С. 338-353. DOI 10.22363/2312-8127-2020-12-4-338-353.

Канаев Е.А.
Сотрудничество АСЕАН с Австралией и безопасность на морях АТР [Текст] / Е. А Канаев, Бэ Бумки // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – № 1(38). – С. 76-88.

Национальные и международные стратегии на индо-тихоокеанском пространстве: анализ и прогноз / под ред. В.В. Михеева, В.Г. Швыдко. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 182 с.

Михеев В.В.
Russia-China. “Reloading” the relationship [Text] / V. Mikheev // Russian politics and law. – 2011. – V. 49. –Issue 6. – P.74-93.

Алешин А.А.
Внешнеполитическая стратегия Австралии средняя держава в высококонкурентной среде // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 2. С. 63-75. DOI 10.20542/afij-2020-2-63-75. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=281 (дата обращения: 15.10.2020).

Михеев В.В.
Стратегическое партнерство России и Китая и Корейский полуостров. [Текст] / В.В. Михеев // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 3. – С. 47-56.

Канаев Е.А.
Успокоить Запад, уравновесить Восток [Текст] / Т. Бордачёв, Е.А. Канаев // Россия в глобальной политике. – 2014. – Т. 12. – № 4. – С. 144 – 155.

Куприянов А.В.
Концепция Индо-Тихоокеанского региона в работах индийских политологов // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 3. С. 47-65. DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-3-3.

Савищева М.Д.
Влияние Японии на сотрудничество США и Индии: «азиатская солидарность» по-прежнему в деле? // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2023. № Спецвыпуск 3. DOI 10.18254/S207054760029188-3. URL: https://rusus.jes.su/s207054760029188-3-1/. Дата публикации: 22.12.2023.

Канаев Е.А.
Большая Евразия, Индо-Тихоокеанский регион и отношения России с АСЕАН [Текст] / Е. А. Канаев, А. С. Королев // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 1. – С. 26-43. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-1-26-43.

Куприянов А.В.
Китайский фактор в формировании индийского подхода к концепции индо-тихоокеанского региона // Сравнительная политика. 2020. Т. 11, № 2. С. 68-75. DOI 10.24411/2221-3279-2020-10020.

Гемуева К.А., Салицкий А.И., Шахматов А.В.
Индия и Китай в мировой экономике, энергетике и политике. М.: Ин-т стран Востока, 2015, 148 с.

Терских М.А.
Вьетнам – Quad: неизбежное сближение? // Вьетнамские исследования. Серия 2. 2021. № 2. С. 6-24. DOI 10.24412/2618-9453-2021-2-6-24.

Михеев В.В.
Китай – Япония: стратегическое соперничество и партнерство в глобализирующемся мире. М., Издательство Руслана Элинина, 2009, 360 с.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
19.07.2024

На протяжении 2023 г. динамика развития мировой экономики находилась под мощным влиянием геополитических факторов, связанных с вооружённым конфликтом на территории Украины и сопутствующим санкционным противостоянием России с ведущими экономически развитыми странами. Аналитика Сергея Афонцева на сайте РСМД.

подробнее...

19.07.2024

На сайте РСМД опубликована статья Александра Ломанова и Леонида Гамзы «Китай: поиск устойчивого роста». Анализируются главные направления и тенденции развития Китая в 2023 году. Рассмотрено поступательное развитие российско-китайских связей и дальнейшее укрепление двусторонних отношений всестороннего стратегического партнерства.

подробнее...

Вышли из печати