Надеин-Раевский В.А.
Р.Т. Эрдоган как пример политика-харизматика [Текст] / В.А. Надеин-Раевский // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2017. – № 6 – С. 138-154
ISSN 2542-0240
DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-6-138-154
Р.Т. Эрдоган как пример политика-харизматика [Текст] / В.А. Надеин-Раевский // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2017. – № 6 – С. 138-154
Тип публикации:
ISSN 2542-0240
DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-6-138-154
В статье рассматривается процесс формирования личности президента Турецкой Республики Реджепа Тайипа Эрдогана - харизматичного лидера, одного из создателей Партии справедливости и развития и адепта «умеренного исламизма». Для Турции исторически всегда была характерна сильная централизованная власть, и потребность турок в харизматических лидерах проявляется и в настоящее время. Эрдоган - упрямый и последовательный, верный религиозному воспитанию в семье и религиозном лицее имам хатибов, всегда проявлял религиозность и со студенческих лет примкнул к политикам-исламистам. В студенческие годы он возглавил стамбульскую молодежную организацию исламистской Партии национального спасения, в рядах которой прошел школу организатора. Кризис в рядах исламистов после неоднократных запретов исламистской партии привел к расколу в ее рядах и Эрдоган со своими соратниками создал Партию справедливости и развития (ПСР). Создавая ПСР, Эрдоган и его соратники получили поддержку со стороны известного мусульманского проповедника, писателя и философа Фетхуллаха Полена, проживающего в штате Пенсильвания (США). Поддержка Пюлена, имеющего несколько миллионов последователей в Турции и хорошо организованную образовательную систему «Хизмет», действующую не только в Турции, но и в 140 странах мира, помогла ПСР одержать победу на выборах в турецкий парламент. Выпускники частных школ, лицеев и университетов Пюлена заняли ведущие позиции в бизнесе, правоохранительных органах и вооруженных силах Турции и стали опорой Эрдогана. Экономические реформы, проведенные ПСР, существенно укрепили экономику Турции, повысились доходы населения, удалось справиться и с инфляцией. Соответственно вырос и авторитет Эрдогана, в лице которого избиратели видели успешного лидера и умелого политика. Вместе с тем Эрдоган постепенно возвращал в повседневную жизнь исламскую религию, что вызывало недовольство сторонников светского развития страны. Неоднократные попытки отстранить ПСР от власти не увенчались успехом. При поддержке структур Пюлена в судебной системе Эрдогану удалось организовать громкие судебные процессы против армейского руководства, политиков, журналистов - сторонников светского пути развития страны. В результате всенародного референдума армия была отстранена от влияния на политическую систему страны. Однако постоянная критика политики Эрдогана со стороны Гюлена привела к разрыву отношений двух лидеров. Используя не-удавшуюся попытку переворота, Эрдоган обвинил в его организации Фетхуллаха Гюлена и начал широкие репрессии против его сторонников.
Ключевые слова: Турция | Реджеп Тайип Эрдоган | Фетхуллах Гюлен | Неджметтин Эрбакан | «Акинджи» | «Серые волки» | Абдуллах Гюль | Движение «Хизмет» | «глубинное государство» | «параллельное государство» |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Надеин-Раевский В.А. Р.Т. Эрдоган как пример политика-харизматика. – Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2017. – № 6 – С. 138-154
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Надеин-Раевский В.А.
Идейная борьба и "Новая Турция" [Текст] / В.А. Надеин-Раевский // Вестник МГИМО – Университета. – 2016. – № 2 (47). – С. 22 – 31.
Кондратьев В.Б.
Глобальное государство / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2010. – № 3. – С. 66–68.
Гонтмахер Е.Ш.
Социальное государство и его перспективы [Текст] / Е.Ш. Гонтмахер // Отечественные записки. – 2014. – № 3. – С. 151 – 164.
Иванов С.М.
«Исламское государство» - угроза мировой безопасности [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2015. – № 12 (825). – С. 52 – 55.
Иванов С.М.
Проблемы и особенности борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2016. – № 6 (831). – С. 3 – 13.
Степанова Е.А.
«Исламское государство» как проблема безопасности России: характер и масштаб угрозы [Текст] / Е.А. Степанова // ПОНАРС Евразия. Аналитические записки. – 2015. – № 393. – С. 1 – 10.
Клинова М.В.
Государство-покровитель: социальное государство на перепутье [Текст] = State-Protector or Social State in Europe: at the Crossroads / М. В. Клинова // Современная Европа. – 2019. – № 2. – С. 151-162. DOI: 10.15211/soveurope22019151162.
Гонтмахер Е.Ш., Загладин Н.В.
Государство на службе глобализации / Е.Ш. Гонтмахер, Н.В. Загладин // Россия в глобальной политике. – 2012. – Т. 10. – № 4. – С. 20–31.
Аватков В.А.
Турция сегодня: Ключевые тенденции в политическом курсе [Текст] / В. А. Аватков // Свободная мысль. – 2019. – № 2 (1674). – С. 141-146.
Семененко И.С.
Правовое государство и правовое сознание / И.С. Семененко // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2011. – Т. 4. – № 5. – С. 116–117.
Шишков Ю.В.
Реалии современной экономики и архаика государственного регулирования / Ю.В. Шишков // Международные процессы. – 2010. – Т. 8. – № 22. – С. 44–57.
Радыгин А.Д., Симачев Ю.В., Энтов Р.М.
Государство и разгосударствление: риски и ограничения новой приватизационной политики / А.Д. Радыгин, Ю.В. Симачев, Р.М. Энтов // Вопросы экономики. – 2011. – № 9. – С. 4–26.
Иванов С.М.
Турция ищет новых союзников и партнеров. [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2016. – № 2 (827). – С. 23 – 26.
Иванов С.М.
Турция: курс на дестабилизацию обстановки в регионе [Текст] / С.М. Иванов// Зарубежное военное обозрение. – 2016. – № 4. – С. 24-27.
Ромашкина Н.П., Фоминых Т.И.
Социальные сети: новые возможности или угрозы? [Текст] / Н.П. Ромашкина, Т.И. Фоминых // Информационные войны. – 2017. – № 3 (43). – С. 16-27.
Надеин-Раевский В.А.
Турция на пороге непростого выбора [Текст] / В.А. Надеин-Раевский // Международная жизнь. – 2014. – № 3. – С. 110 – 125.
Аватков В.А.
Внешняя и внутренняя политика Турции. Ключевые изменения 2020 г. // Свободная мысль. 2021. № 1 (1685). С. 81-90.
Еще публикации по теме
Нет комментариев