Чугров С.В.
Российская политика сквозь призму социологических замеров [Текст] / С.В. Чугров // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2016. – № 5. – С. 183 – 191.
ISSN 1026-9487
DOI: 10.17976/jpps/2016.05.16
Российская политика сквозь призму социологических замеров [Текст] / С.В. Чугров // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2016. – № 5. – С. 183 – 191.
Тип публикации:
ISSN 1026-9487
DOI: 10.17976/jpps/2016.05.16
Стартовой точкой для автора настоящего эссе стала книга “Россия удивляет 2015: настроения, суждения, ценности”, подготовленная ведущими аналитическими центрами – ВЦИОМ, центром социального проектирования “Платформа” и Институтом социально-экономических и политических исследований (Фонд ИСЭПИ). Сложности изучения политического сознания общества возникают, в частности, из-за того, что само общество не монолитно и отличается крайне противоречивым, составным характером. Кроме того, политологи и социологи зачастую апеллируют к разным интерпретационным критериям. В национальном сознании россиян на первое место вышли проблемы самоидентификации, позиционирования себя в новом турбулентном мире. Последствия крымского воссоединения, кровопролитный конфликт на Юго-Востоке Украины, введение западных санкций, атмосфера неприязненности в отношениях с некоторыми соседями не могли не сказаться на росте психологической напряженности в российском обществе и вызвали его поляризацию. При анализе данных из книги “Россия удивляет 2015” складывается впечатление, что удивления достойны противоречивость, двойственность и консервативность общественного мнения страны. Мы наблюдаем медленное формирование некоего очевидного антизападного дискурса на фоне аморфной, невербализованной нелинейной идеологии. Как показывает книга, на наших глазах складывается относительный консенсус, основанный на чувстве патриотизма и на антизападной риторике; особая, весьма противоречивая роль в этом процессе формирования общественного мнения принадлежит Интернету и социальным сетям.
Журнал входит в базу Scopus.
Ключевые слова: Россия | социологические опросы | общественное мнение | социальные сети | девиантное поведение |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Чугров С.В. Российская политика сквозь призму социологических замеров. – Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2016. – № 5. – С. 183 – 191.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Ромашкина Н.П., Фоминых Т.И.
Социальные сети: новые возможности или угрозы? [Текст] / Н.П. Ромашкина, Т.И. Фоминых // Информационные войны. – 2017. – № 3 (43). – С. 16-27.
Карасев П.А., Соколов В., Шаряпов Р.
Thomas Theorem, methodology of Information Operations and applications of Artificial Intelligence // International Journal of Open Information Technologie : [electronic journal]. – 2021. – Т. 9, № 10. – С. 90-98. – URL: http://injoit.org/index.php/j1/article/view/1197. (accessed date: 08.12.2021).
Чугров С.В.
Опыт социологического анализа Михаила Горшкова / С.В. Чугров // Полис. Политические исследования. – 2012. – № 6. – С. 175–177.
Бубнова Н.И.
Закусив удила: противостояние Дональда Трампа и американских СМИ [Текст] / Н.И. Бубнова // Россия и современный мир. – 2017. – № 4. – С. 222-236
Цапенко И.П.
Объективные и воспринимаемые последствия иммиграции [Текст] / И.П. Цапенко // Демоскоп Weekly. – 2016. – № 675-676. – С. 1 – 28.
Портанский А.П.
Россия и ВТО: что показал опыт общественных дебатов / А.П. Портанский // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены (электронный журнал). – 2012. – № 6. – С. 116–127.
Тимофеев П.П.
Франция в диалоге Россия - ЕС / П.П. Тимофеев // Современная Европа. – 2010. – № 3. – С. 41–55.
Дилигенский Г.Г.
Люди среднего класса. М., Изд-во Института Форда «Общественное мнение», 2001, 16 п.л.
Артамонова У.З.
Американский кинематограф как инструмент публичной дипломатии США // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 2. С. 110-122. DOI 10.20542/afij-2020-2-110-122. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=303 (дата обращения: 15.10.2020).
Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н.
Новые факторы стратегического сдерживания и военно-политическое поведение России [Текст] / С.Ю. Казеннов, В.Н. Кумачев // Стратегическая стабильность . – 2013. – № 3(64). – С. 34 – 39.
Гонтмахер Е.Ш.
Российские социальные неравенства как фактор общественнополитической стабильности [Текст] / Е.Ш. Гонтмахер // Вопросы экономики. – 2013. – № 4. – С. 68 – 81.
Садовая Е.С.
Социальные риски в трудовой сфере: прогноз развития ситуации / Е.С. Садовая // Народонаселение. – 2010. – № 2. – С. 72–84.
Харитонова Е.М.
Политическая ситуация в Британии через призму общественного мнения // Современная Европа. 2020. № 1. С. 123-134. DOI 10.15211/soveurope12020152.
Гонтмахер Е.Ш.
Социальные неравенства как элемент общественного договора [Текст] / Е.Ш. Гонтмахер // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2013. – № 2. – С. 178 – 180.
Хохлов И.И.
Тень и свет Хавалы. Финансовая система эпохи средневековья в условиях глобализации / Военно-промышленный курьер. № 16 (182) за 25.04.2007
Автономов В.C.
Абстракция в экономической науке [Текст] / В.С. Автономов // Журнал новой экономической ассоциации. – 2013. – Т. 17. – № 1. – С. 160 – 162.
Клинова М.В.
Государство и энергетическая безопасность в мире и Европе как общественное благо // Вопросы экономики. 2022. № 6. С. 110-125. DOI 10.32609/0042-8736-2022-6-110-125.
Салицкий А.И., Семенова Н.
Россия на Шелковом пути: разность потенциалов РФ и КНР как фактор риска [Текст] / А. И. Салицкий, Н. К. Семенова // Финансовая экономика. – 2019. – № 11. – С. 716-722.
Грачева М.В., Аукуционек С.П.
Предпринимательские опросы как зеркало экономики: Германия и Россия // Экономический анализ: теория и практика. 2022. Т. 21, № 1 (520). С. 23-34. DOI 10.24891/ea.21.1.23.
Хохлов И.И.
Наднациональность в политике ЕС. М., Международные отношения, 2007, 163 с.
Еще публикации по теме
Нет комментариев