Зимаков А.В.
Решение об ускоренном выходе Германии из атомной энергетики: федеральный административный суд, конституционный суд, международный арбитраж. Что дальше? [Текст] / А.В. Зимаков // Международное экономическое право. – 2017. – № 2. – С. 42-56.
ISSN 2542-0305
Решение об ускоренном выходе Германии из атомной энергетики: федеральный административный суд, конституционный суд, международный арбитраж. Что дальше? [Текст] / А.В. Зимаков // Международное экономическое право. – 2017. – № 2. – С. 42-56.
Тип публикации:
ISSN 2542-0305
В статье рассматриваются последствия принятого по инициативе правительства ФРГ закона об ускоренном выходе Германии из атомной энергетики. Принятое в сжатые сроки и без широких консультаций с индустрией решение привело к существенному ущемлению интересов атомной промышленности, в связи с чем энергетические концерны прибегли к судебной защите. Как результат, правительство Германии оказалось ответчиком в федеральном административном суде, федеральном конституционном суде и МЦУИС. Итоги этих процессов имели для правительства ФРГ неблагоприятный характер, что еще раз показывает необходимость более тщательного анализа правовых и экономических последствий принимаемых законопроектов.
Ключевые слова: Германия | АЭС | атомная энергетика | конституционная жалоба | конституционный суд | МЦУИС | международный инвестиционный арбитраж |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Зимаков А.В. Решение об ускоренном выходе Германии из атомной энергетики: федеральный административный суд, конституционный суд, международный арбитраж. Что дальше?. – Международное экономическое право. – 2017. – № 2. – С. 42-56.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Зимаков А.В.
Международные инвестиционные споры: Германия в МЦУИС [Текст] / А.В. Зимаков // Международное экономическое право. – 2017. – № 4. – С. 10-18.
Зенков А.Р., Попов Е.
Вызовы для международных инвесторов в контексте экологизации энергетики в ЕС: сравнительный обзор практики Германии // Сравнительная политика. 2021.Т. 12, № 4. С. 47-55. DOI 10.24412/2221-3279-2021-10039.
Шейнис В.Л.
Конституционная реформа. Невнятный юбилей [Текст] / В. Л. Шейнис // Конституционный вестник. – 2019. – № 4 (22). – С. 132-140.
Шейнис В.Л.
Конституционный суд в политико-правовой системе Российского государства [Текст] / В.Л. Шейнис // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. – 2016. – № 1-2. – С. 15 – 32.
Иванов С.М.
Конституционная реформа в Турции и ее возможные последствия [Текст] / С.М. Иванов// Зарубежное военное обозрение. – 2017. – № 7 (844). – С. 26-29
Иванов С.М.
Ядерная программа Саудовской Аравии [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2014. – 3 (804). – С. 19 – 21.
Зимаков А.В.
Энергетика Евросоюза в условиях мирового экономического кризиса: шанс для АЭС? / А.В. Зимаков // Международная экономика. – 2010. – № 8. – С. 66–70.
Зимаков А.В.
Трансформация энергетики в Германии: судьба атомной и угольной отрасли [Текст] = German energy market transformation: From nuclear phase-out to coal fired plants shutdown / А.В. Зимаков // Современная Европа = Contemporary Europe-Sovremennaya Evropa. – 2017. – № 5. – С. 74-85.
Зимаков А.В.
Европейские модели экологичной электроэнергетики: состояние и перспективы [Текст] / А. В. Зимаков // Вестник Института экономики РАН. – 2019. – № 4. – С. 154-168. DOI: 10.24411/2073-6487-2019-10052.
Ядерное разоружение, нераспространение, энергетика: перспективы сотрудничества между Россией и США. М., ИМЭМО РАН, 2010, 78 c., М., ИНФРА-М, 2010, 78 с.
Салицкий А.И.
Новая энергетика в индустриальной трансформации современного Китая [Текст] / А.И. Салицкий , С.В. Чеснокова, А.В. Шахматов //Вестник Российской академии наук. – 2014. – № 4. – С. 453 – 458.
Варнавский В.Г.
Инвестиционный фонд – новый инструмент промышленной политики государства / В.Г. Варнавский // Экономика строительства. – 2008. – № 1. – С. 5–16.
Канаев Е.А.
Проблема Южно-Китайского моря: новые категории анализа [Текст] / Е.А. Канаев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2017. – № 35. – С. 32-44.
Кондратьев В.Б.
Тенденции развития мировой энергетики ч. 2 [Электронный ресурс] / В.Б. Кондратьев // Перспективы. Фонд исторической перспективы. – 2013. URL: http://www.perspektivy.info/oykumena/ekdom/tendencii_razyitija_mirovoj_elektroenergetiki_ch_2_2013-11-22.htm
Субботин М.А.
Криминальный инвестиционный климат / М.А. Субботин // ЭКО. – 2011. – № 7. – С. 74–91.
Кузнецов А.В.
Новая коллективная монография по Германии / А.В. Кузнецов // Международная экономика. – 2009. – № 12. – С. 67–70. – Рец. на кн.: Германия. Вызовы XXI века/Под ред. В.Б. Белова. – М:, Весь мир, 2009. –792 с.
Васильев В.И.
Германия: мощная экономика, глобальный игрок, важный партнёр России = Germany: powerful economy, global player, important partner of Russia [Текст] / В.И. Васильев // Современная Европа= Contemporary Europe-Sovremennaya . – 2016. – № 1(67). – С. 152 – 154. – Рец. на кн.: Современная Германия. Экономика и политика. – М.: Весь мир, 2015. – 719 с.
Шейнис В.Л.
Конституционный суд в перипетиях российской истории [Текст] / В.Л. Шейнис // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2016. – № 3. – С. 73 – 91.
Худякова Л.С.
Международный опыт борьбы с манипулятивными сделками на финансовых рынках / Л.С. Худякова // Деньги и кредит. – 2011. – № 7. – С. 65–70.
Брагина Е.И.
Почему меняется международный индекс бедности / Е.И. Брагина // Международная жизнь. – 2011. – № 2. – С. 83–93.
Еще публикации по теме
![Решение об ускоренном выходе Германии из атомной энергетики: федеральный административный суд, конституционный суд, международный арбитраж. Что дальше? [Текст] / А.В. Зимаков // Международное экономическое право. – 2017. – № 2. – С. 42-56.](/dreamedit/pfoto/F6DD115E_B586_7958_7A98_A588522E13E9_b.jpg)






Нет комментариев