Зимаков А.В.
Решение об ускоренном выходе Германии из атомной энергетики: федеральный административный суд, конституционный суд, международный арбитраж. Что дальше? [Текст] / А.В. Зимаков // Международное экономическое право. – 2017. – № 2. – С. 42-56.
Тип публикации:


ISSN 2542-0305

В статье рассматриваются последствия принятого по инициативе правительства ФРГ закона об ускоренном выходе Германии из атомной энергетики. Принятое в сжатые сроки и без широких консультаций с индустрией решение привело к существенному ущемлению интересов атомной промышленности, в связи с чем энергетические концерны прибегли к судебной защите. Как результат, правительство Германии оказалось ответчиком в федеральном административном суде, федеральном конституционном суде и МЦУИС. Итоги этих процессов имели для правительства ФРГ неблагоприятный характер, что еще раз показывает необходимость более тщательного анализа правовых и экономических последствий принимаемых законопроектов. 

Ключевые слова: Германия | АЭС | атомная энергетика | конституционная жалоба | конституционный суд | МЦУИС | международный инвестиционный арбитраж |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Зимаков А.В. Решение об ускоренном выходе Германии из атомной энергетики: федеральный административный суд, конституционный суд, международный арбитраж. Что дальше?. – Международное экономическое право. – 2017. – № 2. – С. 42-56.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Зимаков А.В.
Международные инвестиционные споры: Германия в МЦУИС [Текст] / А.В. Зимаков // Международное экономическое право. – 2017. – № 4. – С. 10-18.

Зимаков А.В., Попов Е.
Вызовы для международных инвесторов в контексте экологизации энергетики в ЕС: сравнительный обзор практики Германии // Сравнительная политика. 2021.Т. 12, № 4. С. 47-55. DOI 10.24412/2221-3279-2021-10039.

Шейнис В.Л.
Конституционная реформа. Невнятный юбилей [Текст] / В. Л. Шейнис // Конституционный вестник. – 2019. – № 4 (22). – С. 132-140.

Шейнис В.Л.
Конституционный суд в политико-правовой системе Российского государства [Текст] / В.Л. Шейнис // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. – 2016. – № 1-2. – С. 15 – 32.

Иванов С.М.
Конституционная реформа в Турции и ее возможные последствия [Текст] / С.М. Иванов// Зарубежное военное обозрение. – 2017. – № 7 (844). – С. 26-29

Иванов С.М.
Ядерная программа Саудовской Аравии [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2014. – 3 (804). – С. 19 – 21.

Зимаков А.В.
Энергетика Евросоюза в условиях мирового экономического кризиса: шанс для АЭС? / А.В. Зимаков // Международная экономика. – 2010. – № 8. – С. 66–70.

Зимаков А.В.
Европейские модели экологичной электроэнергетики: состояние и перспективы [Текст] / А. В. Зимаков // Вестник Института экономики РАН. – 2019. – № 4. – С. 154-168. DOI: 10.24411/2073-6487-2019-10052.

Зимаков А.В.
Трансформация энергетики в Германии: судьба атомной и угольной отрасли [Текст] = German energy market transformation: From nuclear phase-out to coal fired plants shutdown / А.В. Зимаков // Современная Европа = Contemporary Europe-Sovremennaya Evropa. – 2017. – № 5. – С. 74-85.

Ядерное разоружение, нераспространение, энергетика: перспективы сотрудничества между Россией и США. М., ИМЭМО РАН, 2010, 78 c., М., ИНФРА-М, 2010, 78 с.

Иллерицкий Н.И.
Конкуренция атомной энергетики и газа в энергобалансе Японии и Южной Кореи: влияние на рынок СПГ // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2023. № 6 (222). С. 47-58. DOI 10.33285/1999-6942-2023-6(222)-47-58.

Кувалдин С.А.
Атомная энергетика постсоциалистических стран Центральной и Восточной Европы: влияние на энергетическую политику Евросоюза // Международная экономика. 2022. № 10. С. 699-711. DOI 10.33920/vne-04-2210-02.

Салицкий А.И.
Новая энергетика в индустриальной трансформации современного Китая [Текст] / А.И. Салицкий , С.В. Чеснокова, А.В. Шахматов //Вестник Российской академии наук. – 2014. – № 4. – С. 453 – 458.

Варнавский В.Г.
Инвестиционный фонд – новый инструмент промышленной политики государства / В.Г. Варнавский // Экономика строительства. – 2008. – № 1. – С. 5–16.

Канаев Е.А.
Проблема Южно-Китайского моря: новые категории анализа [Текст] / Е.А. Канаев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2017. – № 35. – С. 32-44.

Синицын М.В., Гахокидзе И.З.
Административные и нормативные механизмы продвижения новых возобновляемых источников энергии в электроэнергетике: мировой опыт // Инновации и инвестиции. 2023. № 1. С. 58-61.

Субботин М.А.
Криминальный инвестиционный климат / М.А. Субботин // ЭКО. – 2011. – № 7. – С. 74–91.

Халова Г., Иллерицкий Н.И.
Энергетическая геополитика и трансформация ШОС: от Центральной Азии к Евразии и многополярному миру // Энергетическая политика. 2023. № 2 (180). С. 78-85. DOI 10.46920/2409-5516_2023_2180_78.

Кондратьев В.Б.
Тенденции развития мировой энергетики ч. 2 [Электронный ресурс] / В.Б. Кондратьев // Перспективы. Фонд исторической перспективы. – 2013. URL: http://www.perspektivy.info/oykumena/ekdom/tendencii_razyitija_mirovoj_elektroenergetiki_ch_2_2013-11-22.htm

Шейнис В.Л.
Конституционный суд в перипетиях российской истории [Текст] / В.Л. Шейнис // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2016. – № 3. – С. 73 – 91.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
20.05.2024

В ходе визита делегации ИМЭМО РАН в г. Бишкек (Кыргызстан)  был проведен совместный с Киргизско-Российским славянским университетом (КРСУ) научно-практический семинар «Россия и Кыргызстан в новых международных условиях: вызовы, возможности, перспективы».

подробнее...

20.05.2024

Петр Топычканов выступил с докладом «Ядерные угрозы глобальной безопасности» на международной конференции «Мир в смятении», организованной Пакистанским институтом международных дел.

подробнее...

Вышли из печати