Регулирование и финансирование в США социальных программ в формате федеративных отношений [Текст] / А. А. Шлихтер // Общество и экономика. – 2019. – № 1. – С. 104-121. DOI: 10.31857/S020736760003833-5.
ISSN 0207-3676
DOI 10.31857/S020736760003833-5
Автор анализирует тренды в управлении государственными социальными программами в США и показывает механизмы их реализации на субнациональном уровне.
Ключевые слова: кооперативный федерализм | конкурентный федерализм | консультативная комиссия по межбюджетным отношениям | социальные программы |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Шлихтер А.А. Регулирование и финансирование в США социальных программ в формате федеративных отношений. – Общество и экономика. – 2019. – № 1. – С. 104-121. DOI: 10.31857/S020736760003833-5.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Федерализм. Энциклопедия. М., МГУ (В сотрудничестве с МГУ и Ганноверским университетом), 2000.
Тимашова Т.Н.
Канадский федерализм: эволюция и особенности институциональной структуры. М., ИМЭМО РАН, 2001, 6 п.л.
Прохоренко И.Л.
Субнациональные элиты как субъекты трансформации политического пространства Европейского союза [Текст] / И.Л. Прохоренко // Политическая наука. – 2014. – № 2. – С. 108 – 126.
Шлихтер А.А.
Социальные услуги в системе американского федерализма. М.: ИМЭМО РАН, 2015,144 с.
Дагаев А.
Трансформационный процесс и его системные следствия на постсоветском пространстве / А.А. Дагаев // Федерализм. – 2009. – № 1(53). – С. 103–118.
Национальные районы в системе федеративных отношений [Текст] / А.В. Бредихин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2016. – № 10. – С. 32 – 35.
Введение в политологию. Ответственный редактор Гаджиев К.С. М., Просвещение, 1995, 272 c.
Сидорова Е.А.
Крупнейшие страны ЕС: проблемы бюджетной политики / Е.А. Сидорова // Современная Европа. – 2008. – № 4. – С. 100-111.
Перегудов С.П.
«Русский вопрос» в контексте этнонациональных отношений в РФ [Текст] / С.П. Перегудов // Полис. Политические исследования. – 2013. – № 3. – С. 74 – 86.
Михеев В.В., Игнатьев С.В.
Будущие сценарии развития Азиатско-Тихоокеанского региона и его российский ракурс [Текст] / В.В. Михеев, С.В. Игнатьев // Федерализм. – 2018. – № 2 (90). – С. 97-111.
Михеев В.В., Игнатьев С.В.
Будущие сценарии развития Азиатско-Тихоокеанского региона и его российский ракурс [Текст] / В. В. Михеев, С. В. Игнатьев // Федерализм. – 2018. – № 2(90). – С. 97-111.
Садовая Е.С.
Социальные риски в трудовой сфере: прогноз развития ситуации / Е.С. Садовая // Народонаселение. – 2010. – № 2. – С. 72–84.
Луконин С.А., Аносов Б.А.
Китай: декарбонизация экономики и следование принципам ESG // Федерализм. 2021. № 26 (3). С. 192-205. DOI 10.21686/2073-1051-2021-3-192-205.
Гонтмахер Е.Ш.
Социальные неравенства как элемент общественного договора [Текст] / Е.Ш. Гонтмахер // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2013. – № 2. – С. 178 – 180.
Баранов В.Д.
Внешние границы континентального шельфа РФ [Текст] / В.Д. Баранов // Газовая промышленность. – 2014. – № 1. – С. 49 – 51.
Стефанович Д.В.
Военное измерение космического пространства: сегодня и завтра // Новый оборонный заказ. Стратегии. 2022. № 2 (73). С. 68-74.
Михеев В.В., Игнатьев С.В.
Практика стратегического планирования в Северо-Восточной Азии [Текст] / В. В. Михеев, С. В. Игнатьев // Федерализм. – 2019. – № 2 (94). – С. 156-171.
Луконин С.А., Новичкова М.
Зачем Китаю "один пояс, один путь" и почему китайская инициатива наказуема? [Текст] / С. А. Луконин, М. Н. Новичкова // Федерализм. – 2019. – № 1 (93). – С. 147-160.
Вода К.Р.
Форматы, особенности, перспективы парламентской дипломатии России в АТР [Текст] / К. Р. Вода // Федерализм. – 2019. – № 3 (95). – С. 116-131. DOI: 10.21686/2073-1051-2019-3-116-131.
Чуфрин Г.И.
Зарождение, становление и перспективы развития евразийской интеграции // Федерализм. 2021. Т. 26, № 2. С. 115-148. DOI 10.21686/2073-1051-2021-2-115-148.
Еще публикации по теме
Нет комментариев